أبطأ مما يبدو؟ تمثيل إحصائي لتطور المساواة بين الجنسين في أوروبا

لماذا قياس المساواة مهم

عبر أوروبا، يفترض كثير من الناس أن المساواة بين الجنسين تتحسن ببطء ولكن بثبات. تتناول هذه المقالة عن كثب الطريقة التي تُروى بها تلك القصة وتطرح السؤال عما إذا كانت الإحصاءات الرسمية قد تصور صورة أكثر تفاؤلاً من الواقع. من خلال تفكيك كيفية بناء المقياس الرئيسي للمساواة بين الجنسين في أوروبا، يبيّن المؤلفون أن اختيارات تقنية صغيرة في المؤشر يمكن أن تجعل التقدم يبدو أسرع مما هو عليه في الحقيقة.

كيف تحول أوروبا الحياة إلى درجة واحدة

تتعامل المفوضية الأوروبية مع المساواة بين الجنسين كقيمة أساسية وتحتاج إلى طريقة واضحة لتتبع أداء الدول. لذلك تعتمد على مؤشر المساواة بين الجنسين (GEI) الذي أنشأه المعهد الأوروبي للمساواة بين الجنسين. يجمع المؤشر معلومات من 31 مقياسًا منفصلاً في رقم واحد لكل دولة. تغطي هذه المقاييس ستة مجالات من الحياة اليومية، بما في ذلك العمل والمال والتعليم واستخدام الوقت والسلطة والصحة. وبفضل نظم البيانات الأوروبية القوية، يستطيع المؤشر تتبُّع الفروق بين النساء والرجال في جوانب عديدة من الرفاه والتأثير والسلوك.

ثلاثة اختيارات هادئة تشكّل السرد

تتركز الورقة على ثلاث ميزات تقنية في مؤشر GEI أثارت انتقادات. أولاً، لا يقيس المؤشر الفجوات بين النساء والرجال فحسب، بل يضيف أيضًا تصحيحًا مرتبطًا بمدى تحسّن الوضع العام للسكان على كل مقياس. هذا يعني أن الدولة قد تحصل على درجة أعلى حتى وإن لم تنخفض الفجوة بين الجنسين، لمجرد أن مستوى الحياة تحسّن للجميع. ثانيًا، يجمع المؤشر مكوناته باستخدام نوع معين من المتوسطات يميل إلى مكافأة التقدم في بعض المجالات أكثر من غيرها. ثالثًا، تُحدَّث عدة مقاييس أساسية فيه نادرًا، لذا تعتمد إصدارات المؤشر الحديثة جزئيًا على بيانات استقصائية أقدم.

اختبار طرق بديلة لاحتساب التقدم

لمعرفة مدى تأثير هذه الاختيارات التصميمية، يعيد المؤلفون بناء مؤشر GEI بعدة نسخ جديدة. في نسخة واحدة يحذفون التصحيح بحيث يعتمد المعدل فقط على الفجوة بين النساء والرجال. في نسخة أخرى يستبدلون طريقة المتوسط الأصلية بطريقة أبسط. كما يختبرون ما يحدث عند حذف مقياس قديم لآفاق العمل، لا يتغير إلا قليلاً مع الزمن. أخيرًا، يطبقون التغييرات الثلاثة معًا ويقارنون هذه المسارات الجديدة مع مؤشر GEI الرسمي للفترة من 2010 إلى 2022 عبر الدول الـ27 الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

يبدو التقدم أبطأ وأكثر تفاوتًا

وفقًا للطريقة الرسمية، يرتفع العائد العام للاتحاد الأوروبي بشكل ملحوظ على مدى اثني عشر عامًا، ويبدو أن كل دولة تتقدم، حتى لو بعدة نقاط فقط في أباطأ الحالات. عندما يزيل المؤلفون التصحيح أو يغيرون طريقة المتوسط، يصبح التحسّن أصغر. وعندما تُجمَع التغييرات الثلاثة، يُختَصر الارتفاع في درجة الاتحاد الأوروبي إلى نحو النصف مما يوحي به المؤشر الرسمي. كما تُظهر الدراسة أن جزءًا كبيرًا من التقدّم الظاهر مدفوع بمكاسب في مجال واحد: السلطة، أي تواجد النساء في الأدوار السياسية ودوائر اتخاذ القرار. في بعض البلدان، تفسر التحسينات في هذا المجال وحدها نحو كل أو حتى أكثر من كل الزيادة في المؤشر العام.

ماذا يعني هذا لحياة الناس

من منظور القارئ العادي، رسالة المقالة هي أن المقياس الرئيسي للمساواة بين الجنسين في أوروبا قد يعطي انطباعًا متفائلًا أكثر من اللازم. يشير المؤشر إلى حركة بطيئة لكنها مستمرة في الاتجاه الصحيح، ومع ذلك عندما يُعدَّل لأكثر خصائصه التي تُشكك فيها، يبدو الاتجاه أقرب إلى الركود في العديد من المجالات التي تؤثر على أعداد كبيرة من النساء، مثل الأجر أو العمل غير المدفوع الأجر في الرعاية. في الوقت نفسه، يمكن للمكاسب المرئية في المناصب البارزة أن ترفع الأرقام دون أن تغيّر الحياة اليومية لمعظم الناس. لا يرفض المؤلفون المؤشر نفسه، لكنهم يجادلون من أجل تغييرات متواضعة في طريقة حسابه، حتى تعكس صورة المساواة بين الجنسين في أوروبا بشكل أفضل التجربة المعيشة للنساء والرجال.

الاستشهاد: Olaskoaga-Larrauri, J., Ranilla-Arija, J. & Cilleruelo-Carrasco, E. Slower than it appears? A statistical representation of the evolution of gender equality in Europe. Humanit Soc Sci Commun 13, 599 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06966-x

الكلمات المفتاحية: المساواة بين الجنسين, أوروبا, مؤشر المساواة بين الجنسين, مؤشرات اجتماعية, النساء في مواقع السلطة