الجندر يشكل العلاقة بين الإنتاجية وسمعة الدوريات في العلوم

لماذا تهم هذه الدراسة

بالنسبة لأي شخص يهتم بفرص عادلة في العلوم، يظل سؤال مركزي حول ما إذا كان على الرجال والنساء القيام بتنازلات مختلفة لتحقيق النجاح. تتجاوز هذه الدراسة الأرقام البسيطة للأوراق أو الجوائز وتطرح سؤالاً أعمق: كيف يوازن العلماء من كلا الجنسين بين حجم ما ينشرونه ومكان نشره، وكيف يتبلور ذلك عبر مساراتهم المهنية بأكملها؟

نظرة جديدة على المسارات المهنية

فحص الباحثون التاريخ الكامل للمنشورات لأكثر من ستة آلاف من أبرز علماء البرازيل. بدلًا من حصر التحليل في إجمالي المنشورات أو الاقتباسات مدى الحياة، تتبعوا كل عالم عامًا بعد عام، مسجلين عدد الأوراق المنشورة ومتوسط سمعة الدوريات التي ظهرت فيها تلك الأوراق. وبما أن عادات النشر تختلف بشدة بين الحقول والفترات الزمنية، استخدم الفريق طريقة معيارية تقارن كل شخص بنظرائه في نفس التخصص والسنة. سمح ذلك بوضع كل سنة من سنوات المسيرة المهنية على "خريطة" موحدة بمحور للإنتاجية ومحور آخر لسمعة الدوريات.

مسارات مختلفة للرجال والنساء

عند رسم جميع سنوات المسيرة على هذه الخريطة ظهرت أنماط واضحة مرتبطة بالجندر. كان من المرجح بكثير أن يتبع العلماء الرجال مسارات يقودها التركيز على الإنتاجية: فقد ظهروا أكثر في مناطق يكون فيها الإنتاج أعلى بكثير من المتوسط التخصصي، وسيطروا على منطقة الـ"فرط الإنتاج" النادرة ذات معدلات النشر العالية للغاية. أما العالمات، فمع أن أعدادهن في هذه الفئة النخبوية كانت أقل، فقد كن أكثر احتمالًا للتواجد في مناطق تتسم بسمعة دورية أعلى من المتوقع حتى عندما كانت الإنتاجية متواضعة. بعبارة أخرى، ميّلت النساء إلى نشر عدد أقل من الأوراق لكن في منشورات أكثر انتقائية. وبالرغم من التفوق الإنتاجي للرجال في معظم مناطق الخريطة، كانت الفروق في متوسط سمعة الدوريات ضئيلة عمومًا، وفي بعض المجالات تجاوزت سمعة النساء سمعة الرجال قليلًا.

كيف تتغير المسارات مع مرور الزمن

تابعت الدراسة أيضًا كيفية تطور هذه الأنماط مع تقدّم العلماء في العمر المهني. في بدايات مسيراتهم، يتجمع الرجال والنساء في مناطق إنتاجية منخفضة. مع مرور الوقت ينتقل الرجال بقوة أكبر إلى مناطق الإنتاج العالي وإلى مناطق الفرط الإنتاجية، بينما تبقى النساء أكثر تشتتًا، بما في ذلك في مناطق تفضّل السمعة على الكم. يُظهر الرجال استقرارًا أكبر من سنة لأخرى، حيث يميلون إلى البقاء في نفس جزء خريطة الإنتاجية–السمعة ونادرًا ما يغيرون البعدين معًا. على النقيض من ذلك، تغيّر النساء ملفاتهن الشخصية أكثر تكرارًا. بين المجموعة الصغيرة من الحالات الشاذة ذات المسيرات الاستثنائية، ينشر العلماء من الذكور مرة أخرى بكثافة أكبر، لكن الشاذات من النساء غالبًا ما يحققن متوسط سمعة دوريات أعلى، لا سيما في مراحل متأخرة من المسيرة، متبعات نمطًا مميزًا على شكل "حرف U" في الأثر عبر الزمن.

التعمق في أنماط الأفراد

لفهم هذه الديناميات على مستوى الأفراد، استخدم المؤلفون نماذج هرمية بايزية، وهو نهج إحصائي يقدّر كلًا من التأثيرات الشخصية للمسيرة والاتجاهات الأوسع في المجتمع البحثي. بالنسبة للباحثين غير الشاذين، وجدوا أن زيادة الإنتاجية والتقدم في العمر المهني مرتبطان بانخفاض متوسط سمعة الدوريات، لدى الرجال والنساء على حد سواء. وهذا يوحي بأن زيادة كمية الأوراق المنشورة باستمرار، أو ببساطة التقدم في المسيرة، لا يؤدي تلقائيًا إلى النشر في دوريات أكثر سمعة. التأثيرات السلبية أقوى قليلًا للنساء في المتوسط، وحجم وحتى اتجاه الفروق بين الجنسين يختلف من مجال إلى آخر، مما يؤكد أنه لا يوجد نمط جندري واحد وموحد عبر التخصصات.

ما الذي تعنيه هذه النتائج من أجل العدالة العلمية

معًا تظهر النتائج أن العلماء والعلّمات في النخبة البحثية البرازيلية يعبرون مشهد الإنتاجية والسمعة بطرق منهجية مختلفة. يهيمن الرجال على فئة الناشرين ذوي الحجم العالي، بينما تتبع النساء مسارات تُعطي مقارنة أكبر لانتقائية الدوريات على حساب عدد الأوراق. ومع ذلك تُنتج هذه الاستراتيجيات المتباينة مستويات مماثلة إلى حد كبير من سمعة الدوريات، لا سيما في المسيرات الاستثنائية. يجادل المؤلفون بأن أنظمة التقييم التي تكافئ الحجم بشدة قد تُهمّش المسارات التي تركز على الأثر أو المسارات غير الخطية، التي من المرجح أن تتبعها النساء. قد يسهم إعادة التفكير في كيفية قياس النجاح العلمي — بالتركيز أقل على الكم وحده والمزيد على جودة وتنوع المسارات — في بيئة بحثية أكثر عدلاً وابتكارًا.

الاستشهاد: Ribeiro, V.H., Sunahara, A.S., Shahtahmassebi, G. et al. Gender shapes the relationship between productivity and journal prestige in science. Sci Rep 16, 10854 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-45844-z

الكلمات المفتاحية: الفجوات بين الجنسين, إنتاجية البحث, سمعة الدوريات, المسارات المهنية في العلوم, تقييم البحث