城市中的蓝色与绿色空间：英国的分布、社会公平性与生态影响

为什么城市中的水与绿地很重要

人们常把城市想象成无尽的混凝土，但城市中也存在着重要的水体和植被斑块，它们默默支撑着我们的健康与自然界。本研究考察了英国近500个城镇与城市，提出一个看似简单却影响深远的问题：河流、运河、海岸、池塘、公园及其他自然区域在不同社区之间如何分配，这对野生动植物和气候韧性意味着什么？

城市中的两种自然色彩

研究者将城市自然分为两类。“蓝色”空间是以水为主的场所，从运河与河流到海滩、河口和小型池塘。“绿色”空间包括公园、林地、花园、路边草带及其他植被覆盖的土地。两者都能为城市降温、降低洪水风险、净化空气，并提供锻炼与休憩场所。然而以往的大部分研究（在英国和其他地方）多关注绿地，而把水体当作次要内容。本研究旨在纠正这一不平衡，构建一幅详尽的全国性图景，显示蓝色空间在哪里、覆盖多少面积以及谁生活在其附近。

绘制城市中隐藏的水体

为此，团队整合了若干高质量的地图与政府数据集。他们以官方的已建成区边界为起点，然后将每个城市边界向外扩展200米，以捕捉海滩、河岸以及人们步行可见或可达的周边自然地带。他们叠加了将英国划分为21种栖息地类型（从林地和草地到盐沼）的地表覆盖图。因为粗尺度地图常常遗漏狭窄的河流、运河和小池塘，研究者又加入了国家测绘机构的精细图层，以更好地描绘水线与海岸线。最后，他们将所有土地归为三大类：蓝（与水相关的栖息地）、绿（植被栖息地）和灰（建筑及其他硬质地面），并计算每个城市中各类的占比。

蓝绿空间的分布在哪里

结果显示，蓝色空间几乎无处不在，但相较于其他地类通常十分稀少。平均而言，城市土地中仅约3–4%为蓝色，而绿色约占三分之一，灰色则近三分之二。沿海与河口城市作为“最蓝”的城市类型格外显眼，这得益于靠近海洋和潮汐河流；而大多数内陆城市几乎没有开放水体。有趣的是，随着沿海城市规模增大和人口密度上升，蓝色空间的比例往往会缩小，这可能是因为新开发推动了内陆填充或替代了滨水栖息地。内陆城市则表现出相反的模式：较大的内陆城市通常拥有略多的蓝色空间，或许源于水库、公园湖泊和为供水与休闲而建的人工水体。

自然、贫困与城市改造

研究者随后转向社会问题：这些空间分布与经济困难如何对应？在英格兰，他们将蓝绿覆盖及整体地类多样性与官方贫困指数（将地区从最贫困到最富裕排序）进行比较。绿地呈现出明显的社会分化：较富裕的地区往往拥有更多绿地。蓝地则出人意料地在贫困等级上较为均衡，表明河流、运河、海岸等水体在简单面积意义上并不像绿地那样明显偏向富裕社区。另一个显著发现是，最贫困的城市往往拥有更多混合的地类，包括遗留的工业地块和粗糙的裸地，这些地方能为多样化的野生物种提供栖息地。随着城市更新，这些零碎多样的斑块常被更为单一且高度管理的草坪与铺装地面所取代，即便财富增加也可能降低栖息地多样性。

这对未来城市意味着什么

总体而言，研究表明城市中的水域不仅稀缺且分布不同于绿地，但在健康与生物多样性方面同样重要。由于蓝色空间有限——尤其在内陆地区——且不易扩展，作者认为必须在新住房、交通与防洪规划中对其进行谨慎保护与整合。他们也警告城市更新可能无意间抹去那些支持许多物种的杂乱混合景观。为实现更公平与可持续的城市未来，他们建议规划者将蓝绿空间视为一个统一的生命支持系统，确保海岸、运河、河流、湿地、公园与非正式的野外角落对所有城市居民都保持可及性。

引用: Morgan, M.C., Forster, R., Hopkins, C.R. et al. Urban blue and green spaces: distribution, social equity, and ecological implications in Great Britain. npj Urban Sustain 6, 73 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00349-6

关键词: 城市蓝色空间, 绿色基础设施, 社会公平, 湿地与海岸, 城市规划