Городские синие и зелёные пространства: распределение, социальная справедливость и экологические последствия в Великобритании

Почему вода и зелень в городах важны

Города часто представляют как бесконечный бетон, но в них также есть жизненно важные островки воды и растительности, которые незаметно поддерживают наше здоровье и природу. В этом исследовании рассматриваются почти 500 городов и поселков Великобритании с целью ответить на простой, но важный вопрос: насколько справедливо реки, каналы, побережья, пруды, парки и другие природные участки распределены между разными сообществами и что это значит для дикой природы и устойчивости к изменению климата?

Два оттенка природы в городе

Исследователи выделяют два основных типа городской природы. «Синие» пространства — это места, где вода является главной особенностью: каналы и реки, пляжи, устья и небольшие пруды. «Зелёные» пространства включают парки, леса, сады, обочины дорог и другие участки с растительностью. Оба типа могут охлаждать города, снижать риск наводнений, улучшать качество воздуха и предоставлять места для физической активности и отдыха. Тем не менее большинство предыдущих работ, как в Британии, так и за её пределами, сосредотачивалось на зелёных зонах, а воду часто оставляли на второстепенном плане. Это исследование стремится исправить такой дисбаланс, создав детальную общенациональную картину того, где находятся синие пространства, какую площадь они занимают и кто живёт рядом с ними.

Картирование скрытой воды в городах

Для этого команда объединила несколько качественных карт и государственных наборов данных. Они начали с официальных границ застроенных территорий, затем расширили каждую границу города на 200 метров, чтобы охватить пляжи, береговые линии рек и близлежащие природные участки, до которых люди могут легко дойти пешком или увидеть. На них наложили карту типов покрытия земли, разделяющую территорию Великобритании на 21 тип местообитания, от лесов и лугов до солончаков. Поскольку крупномасштабные карты часто не фиксируют узкие реки, каналы и маленькие пруды, исследователи добавили детальные слои от национального картографического агентства, чтобы точнее проследить водные линии и береговые очертания. Наконец, они сгруппировали всю землю в три широкие категории: синяя (водные местообитания), зелёная (растительные местообитания) и серая (здания и твёрдые покрытия), и рассчитали долю каждой категории для каждого города.

Где встречаются синие и зелёные пространства

Результаты показывают, что синие пространства встречаются почти повсеместно, но обычно редки по сравнению с другими типами земель. В среднем лишь около 3–4% городской территории приходится на синее, тогда как примерно треть — на зелёное и почти две трети — на серое покрытие. Городам на побережье и в эстуариях присущ «наибольший синий» профиль благодаря близости к морю и приливным рекам, в то время как большинство внутренних городов имеют очень мало открытой воды. Любопытно, что по мере роста и увеличения плотности населения прибрежных городов доля синих пространств, как правило, сокращается, возможно, потому что новая застройка оттесняет или заменяет прибрежные местообитания. Внутренние города демонстрируют обратную картину: более крупные внутренние города часто имеют немного больше синих пространств, возможно, за счёт водохранилищ, озёр в парках и искусственных водоёмов, созданных для водоснабжения и рекреации.

Природа, бедность и городские преобразования

Затем исследователи обратились к социальным вопросам: как эти закономерности соотносятся с экономическими трудностями? В Англии они сравнили покрытие синими и зелёными зонами, а также общую разнообразность типов земель с официальным индексом, ранжирующим районы от наиболее до наименее обделённых. Зелёные пространства продемонстрировали явное социальное разделение: более состоятельные районы, как правило, имеют больше растительности. Синие пространства, однако, оказались удивительно равномерно распределёнными по шкале обделённости, что говорит о том, что реки, каналы, побережья и другие водоёмы не столь явно смещены в сторону более богатых кварталов — по крайней мере в терминах занимаемой площади. Ещё один заметный результат: наиболее обделённые города, как правило, имеют более смешанную картину типов земель, включая заброшенные промышленные участки и грубые, неупорядоченные территории, которые могут служить убежищем для разнообразной дикой природы. При восстановлении городов эти разнородные участки часто заменяются более однородными, интенсивно управляемыми газонами и мощёными поверхностями, что потенциально снижает разнообразие местообитаний даже при росте благосостояния.

Что это значит для городов будущего

В целом исследование показывает, что водные пространства в городах встречаются реже и распределены иначе, чем зелёные зоны, но при этом столь же важны для здоровья и биоразнообразия. Поскольку синие пространства ограничены — особенно во внутренних районах — и их нелегко расширить, авторы утверждают, что их следует аккуратно защищать и учитывать в планировании нового жилья, транспортной инфраструктуры и систем защиты от наводнений. Они также предупреждают, что городская реконструкция может непреднамеренно сгладить пёстрые, смешанные ландшафты, которые поддерживают многие виды. Для более справедливого и устойчивого городского будущего исследователи рекомендуют, чтобы планировщики рассматривали синие и зелёные пространства совместно как единую систему жизнеобеспечения, гарантируя, что побережья, каналы, реки, водно-болотные угодья, парки и неформальные дикие уголки останутся доступными для всех городских жителей.

Цитирование: Morgan, M.C., Forster, R., Hopkins, C.R. et al. Urban blue and green spaces: distribution, social equity, and ecological implications in Great Britain. npj Urban Sustain 6, 73 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00349-6

Ключевые слова: городские синие пространства, зелёная инфраструктура, социальная справедливость, водно-болотные угодья и побережья, городское планирование