Clear Sky Science · de
Städtische blaue und grüne Räume: Verteilung, soziale Gerechtigkeit und ökologische Auswirkungen in Großbritannien
Warum Wasser und Grünflächen in Städten wichtig sind
Städte werden oft als endloser Beton dargestellt, doch sie enthalten auch lebenswichtige Bereiche mit Wasser und Vegetation, die stillschweigend unsere Gesundheit und die Natur unterstützen. Diese Studie untersucht fast 500 Städte und Orte in Großbritannien und stellt eine einfache, aber weitreichende Frage: Wie gerecht werden Flüsse, Kanäle, Küsten, Teiche, Parks und andere natürliche Bereiche unter verschiedenen Gemeinschaften verteilt, und welche Folgen hat das für Artenvielfalt und Klimaresilienz?

Zwei Facetten der Natur in der Stadt
Die Forschenden unterscheiden zwei Haupttypen städtischer Natur. „Blaue“ Räume sind Orte, bei denen Wasser das dominierende Element ist, von Kanälen und Flüssen bis zu Stränden, Ästuaren und kleinen Teichen. „Grüne“ Räume umfassen Parks, Wälder, Gärten, Straßenränder und andere bewachsene Flächen. Beide können Städte kühlen, das Überschwemmungsrisiko mindern, die Luft reinigen und Orte für Bewegung und Erholung bieten. Dennoch hat sich ein Großteil bisheriger Forschung in Großbritannien und anderswo auf Grünflächen konzentriert und Wasser eher als Nachgedanken behandelt. Diese Studie möchte dieses Ungleichgewicht korrigieren, indem sie ein detailliertes, landesweites Bild davon zeichnet, wo blaue Räume liegen, wie groß ihre Fläche ist und wer in ihrer Nähe lebt.
Die verborgenen Wasserflächen in Städten kartieren
Um das zu erreichen, kombinierten die Autorinnen und Autoren mehrere hochwertige Karten- und Regierungsdatensätze. Sie begannen mit offiziellen Umrissen der Siedlungsflächen und erweiterten jede Stadtgrenze um 200 Meter, um Strände, Flussufer und nahe gelegene natürliche Flächen zu erfassen, die Menschen leicht sehen oder zu Fuß erreichen können. Darauf legten sie eine Landbedeckungskarte, die Großbritannien in 21 Habitattypen unterteilt, von Wäldern und Grasland bis zu Salzmarschen. Da grobe Karten oft schmale Flüsse, Kanäle und kleine Teiche übersehen, ergänzten die Forschenden feiner aufgelöste Ebenen der nationalen Kartografie, um Wasserlinien und Ufer genauer nachzuzeichnen. Schließlich gruppierten sie alle Flächen in drei breite Kategorien: blau (wasserbezogene Lebensräume), grün (bewachsene Lebensräume) und grau (Gebäude und andere harte Oberflächen) und berechneten für jede Stadt den Anteil jeder Kategorie.
Wo sich blaue und grüne Räume befinden
Die Ergebnisse zeigen, dass blaue Räume fast überall vorkommen, aber im Vergleich zu anderen Landtypen meist knapp sind. Im Durchschnitt entfallen nur etwa 3–4 % der städtischen Flächen auf Blau, gegenüber ungefähr einem Drittel Grün und nahezu zwei Dritteln Grau. Küsten- und Ästuarestädte stechen als die „blauesten“ hervor, dank ihrer Nähe zum Meer und zu tideabhängigen Flüssen, während die meisten Binnenstädte nur sehr wenig offenes Wasser aufweisen. Interessanterweise neigt der Anteil blauer Flächen in wachsenden, dichter besiedelten Küstenstädten dazu zu schrumpfen, möglicherweise weil neue Bebauung ins Landesinnere vorrückt oder Uferlebensräume ersetzt. Binnenstädte zeigen das umgekehrte Muster: Größere Binnenstädte haben oft etwas mehr blaue Flächen, vielleicht aufgrund von Stauseen, Parkseen und künstlich angelegten Wasserflächen für Versorgung und Erholung.

Natur, Armut und städtische Umgestaltungen
Anschließend befassten sich die Forschenden mit sozialen Fragen: Wie korrespondieren diese Muster mit wirtschaftlicher Benachteiligung? In England verglichen sie Blau- und Grünflächen sowie die allgemeine Vielfalt der Landtypen mit einem offiziellen Index, der Gebiete nach dem Grad der Deprivation von am stärksten bis am wenigsten einordnet. Grünflächen zeigten eine deutliche soziale Kluft: Reichere Gebiete tendieren zu mehr Grün. Blaue Flächen hingegen waren überraschend gleichmäßig über die Deprivationsskala verteilt, was darauf hindeutet, dass Flüsse, Kanäle, Küsten und andere Gewässer nicht so stark zugunsten wohlhabender Viertel verzerrt sind — zumindest gemessen an reiner Fläche. Ein weiteres bemerkenswertes Ergebnis ist, dass die am stärksten benachteiligten Städte tendenziell eine größere Mischung verschiedener Landtypen aufweisen, einschließlich brachliegender Industrieflächen und rauer Flächen, die vielfältige Lebensräume bieten können. Während Stadterneuerungen schreiten, werden diese vielfältigen Flächen oft durch einheitlichere, stark gepflegte Rasenflächen und gepflasterte Flächen ersetzt, was die Habitatvielfalt verringern kann, selbst wenn Wohlstand steigt.
Was das für zukünftige Städte bedeutet
Insgesamt zeigt die Studie, dass wasserreiche Orte in Städten seltener und anders verteilt sind als Grünflächen, aber ebenso wichtig für Gesundheit und Biodiversität. Da blaue Flächen begrenzt sind — insbesondere im Binnenland — und sich nicht leicht erweitern lassen, argumentieren die Autorinnen und Autoren, dass sie sorgfältig geschützt und in Planungen für neuen Wohnraum, Verkehr und Hochwasserschutz eingebunden werden müssen. Sie warnen außerdem davor, dass städtische Erneuerung unbeabsichtigt die komplexen, gemischten Landschaften glätten kann, die vielen Arten Lebensraum bieten. Für eine gerechtere und nachhaltigere städtische Zukunft empfehlen sie, blaue und grüne Räume gemeinsam als ein zusammenhängendes lebensunterstützendes System zu behandeln und sicherzustellen, dass Küsten, Kanäle, Flüsse, Feuchtgebiete, Parks und informelle wilde Ecken für alle Stadtbewohner zugänglich bleiben.
Zitation: Morgan, M.C., Forster, R., Hopkins, C.R. et al. Urban blue and green spaces: distribution, social equity, and ecological implications in Great Britain. npj Urban Sustain 6, 73 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00349-6
Schlüsselwörter: städtische blaue Räume, grüne Infrastruktur, soziale Gerechtigkeit, Feuchtgebiete und Küsten, Stadtplanung