泰国清迈龙眼开花与坐果期运河水体中的现用与历代农药：发生情况及生态与人体健康风险评估

果园附近水体为何重要

穿过果园的运河不仅输送水，还可能带走农民为保护作物而使用的农药残留。该研究考察了泰国清迈的主要龙眼产区，提出了一个简单但重要的问题：喷洒到树上的农药被冲入附近运河后会发生什么？这又会对依赖这些水体的鱼类、昆虫和人类意味着什么？

果实、花期与繁忙的喷施季

龙眼是高价值的热带水果，农户在开花和幼果形成阶段会积极防治害虫和病害。这些周内喷施频繁。研究者关注生长季的两个关键时点——二月的开花期和四月的幼果发育早期——因为这些时期运河最可能同时受到来自多座果园的短时高强度化学物质输入。他们在一条灌溉—排水运河的三个点采样：上游、果园最密集的中游，以及所有地表径流汇集的下游。

在运河中发现了什么

团队检测了25种广泛使用的农药，包括果园及邻近田地常用的杀菌剂、杀虫剂和除草剂。每次采样都显示出混合物而非单一化合物。在开花期，某种杀虫剂——卡博苏芬（carbosulfan）——尤其突出，浓度很高，尤其是在上游采样点。到幼果期早期，卡博苏芬及许多其他杀虫剂明显下降，而某些杀菌剂和除草剂则上升。用于防治果树病害的苯达唑（carbendazim）和己唑醇（hexaconazole）在中游和下游增多，可能反映出随着果实发育农户加强了病害防治。与此同时，一些除草剂下降，而异丙草胺（isoproturon）和溴丙草（metobromuron）等则激增，表明季节后期除草策略发生了转变。

不同地点，不同化学混合物

运河各采样点的情况并不相同。总体来看，开花期上游的杀虫剂“峰值”最强烈，因为附近果园的喷施和灌溉回流能迅速使化学物质进入水体。中游——果园聚集地——随着季节推进呈现出杀菌剂和杀虫剂的最高峰值。下游则以除草剂更为显著，且老旧除草剂的降解产物随着水流累积。此类模式反映出喷施时机、各化合物性质以及水在土壤和运河中流动的方式如何共同决定了某一时点河道中出现的物质构成。

对水生生物与人的风险

在水中检出农药并不必然意味着严重危害，因此作者将检测到的浓度与对藻类、小型甲壳类和鱼类的毒性基准进行了比对。有两种化合物格外突出：杀菌剂苯达唑和杀虫剂卡博苏芬多次达到了可能威胁敏感水生生物的水平，而其他化学物质，尤其多数除草剂，通常维持在较低风险区间。针对人群，研究者设想了一种最坏情形：成人、儿童和婴儿在喷施期间直接饮用运河水。单一农药的估计日摄入量均低于国际安全参考剂量。然而，将所有化学物质合并考虑时，一个称为危害指数（hazard index）的筛查指标在每个采样点均超过1，尤其是下游并对婴儿更为显著，表明即便每种成分单独看似可接受，混合“鸡尾酒”效应也值得关注。

对农业与社区的意义

研究表明，与开花和坐果相关的短期密集喷施会将新旧农药的复杂混合物送入附近运河，形成生态压力的热点，并对未处理水的安全性提出疑问。尽管实际家庭用水通常会经过处理，可能远比此处模拟的最坏情形安全许多，但研究强调应跟踪化学混合物而非仅关注单一化合物，并注意喷施的时间与地点。作者建议采取切实可行的措施，例如更有针对性的病虫害防治、减少喷雾漂移、在运河沿岸设置植被缓冲带以及谨慎管理灌溉回流。这些措施可在帮助农民继续生产高质量龙眼的同时，保护水生生态系统和下游社区。

引用: Udomkun, P., Rupngam, T., Graham, M. et al. Current-use and legacy pesticides in canal waters of Chiang Mai, Thailand, during longan flowering and fruit set: occurrence and ecological and human health risk assessment. Sci Rep 16, 10980 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43950-6

关键词: 农药污染, 灌溉运河, 龙眼果园, 生态风险, 饮用水安全