Aktuell genutzte und historische Pestizide in Kanälen von Chiang Mai, Thailand, während der Longanblüte und Fruchtansatzphase: Vorkommen sowie ökologisches und gesundheitliches Risikobewertung

Warum Wasser in der Nähe von Obstplantagen wichtig ist

Kanäle, die sich durch Obstgärten ziehen, transportieren mehr als nur Wasser. Sie können auch Spuren der Chemikalien mitführen, die Landwirte zum Schutz ihrer Kulturen einsetzen. Diese Studie untersucht ein bedeutendes Longan-Anbaugebiet in Chiang Mai, Thailand, und stellt eine einfache, aber wichtige Frage: Was passiert mit den auf die Bäume gesprühten Pestiziden, wenn sie in benachbarte Kanäle gespült werden, und was könnte das für Fische, Insekten und Menschen bedeuten, die auf dieses Wasser angewiesen sind?

Früchte, Blüten und eine intensive Sprühsaison

Longan ist eine wertvolle Tropenfrucht, und die Landwirte tun viel, um sie vor Insekten und Krankheiten zu schützen, besonders wenn die Bäume blühen und sich winzige Früchte bilden. In diesen Wochen wird häufig gesprüht. Die Forschenden konzentrierten sich auf zwei entscheidende Zeitpunkte der Wachstumsperiode – die Blüte im Februar und die frühe Fruchtentwicklung im April – weil dies die Phasen sind, in denen Kanäle am ehesten kurze, starke Belastungsspitzen aus vielen Plantagen gleichzeitig erhalten. Sie entnahmen Wasserproben an drei Punkten entlang eines einzigen Bewässerungs‑/Entwässerungskanals: oberhalb, mittig dort, wo die Plantagen am dichtesten sind, und flussabwärts dort, wo alle Abflüsse zusammenlaufen.

Was im Kanal gefunden wurde

Das Team untersuchte 25 weit verbreitete Pestizide, darunter Fungizide, Insektizide und Herbizide, die in Obstplantagen und umliegenden Feldern üblich sind. Jede Probenahme zeigte ein Gemisch statt einer einzelnen Substanz. Während der Blüte dominierte ein Insektizid besonders: Carbosulfan trat mit sehr hohen Konzentrationen auf, vor allem an der oberstrom gelegenen Messstelle. Bis zum frühen Fruchtansatz fielen Carbosulfan und viele andere Insektizide stark ab, während bestimmte Fungizide und Herbizide zunahmen. Carbendazim und Hexaconazol, die zur Bekämpfung von Fruchtkrankheiten eingesetzt werden, stiegen in der Mitte und flussabwärts an, wahrscheinlich weil Landwirte die Krankheitsbekämpfung während der Fruchtentwicklung intensivierten. Gleichzeitig nahmen einige Unkrautvernichter ab, während andere wie Isoproturon und Metobromuron anstiegen, was auf einen Wechsel zu einer anderen Unkrautmanagementstrategie später in der Saison hindeutet.

Unterschiedliche Orte, unterschiedliche chemische Mischungen

Nicht alle Stellen am Kanal sahen gleich aus. Allgemein waren Insektizid‑„Spitzen“ während der Blüte oberstrom am stärksten, wenn Sprühnebel aus nahegelegenen Plantagen und Rückflüsse aus der Bewässerung schnell ins Wasser gelangen konnten. Mittig, wo viele Plantagen konzentriert sind, traten mit Fortschreiten der Saison die höchsten Spitzen für sowohl Fungizide als auch Insektizide auf. Flussabwärts gewannen Herbizide an Bedeutung, und Abbauprodukte älterer Unkrautvernichter reichern sich an, während das Wasser fließt und Chemikalien sich langsam umwandeln. Diese Muster spiegeln wider, wie der Zeitpunkt des Sprühens, die Eigenschaften der einzelnen Verbindungen und die Art, wie Wasser durch Boden und Kanäle bewegt wird, zusammenwirken und bestimmen, was zu einem bestimmten Zeitpunkt im Kanal landet.

Risiken für aquatisches Leben und Menschen

Das Auffinden von Pestiziden im Wasser bedeutet nicht automatisch schweren Schaden; deshalb verglichen die Autorinnen und Autoren die gemessenen Konzentrationen mit Toxizitätsmaßstäben für Algen, kleine Krebstiere und Fische. Zwei Verbindungen fielen besonders auf: Das Fungizid Carbendazim und das Insektizid Carbosulfan erreichten wiederholt Konzentrationen, bei denen empfindliche aquatische Organismen bedroht sein könnten, während andere Chemikalien, insbesondere die meisten Herbizide, im Allgemeinen in niedrigeren Risikobereichen blieben. Für den Menschen stellten sich die Forschenden ein Worst‑Case‑Szenario vor, in dem Erwachsene, Kinder und Säuglinge während der Sprühperioden das Kanalwasser direkt trinken. Für jedes einzelne Pestizid blieben die geschätzten täglichen Aufnahmen unter internationalen Sicherheitsreferenzdosen. Wenn jedoch alle Chemikalien zusammengezählt wurden, stieg ein Screening‑Indikator, der Hazard Index, an jedem Standort über 1, insbesondere flussabwärts und besonders für Säuglinge, was signalisiert, dass der kombinierte „Cocktail“ Aufmerksamkeit verdient, auch wenn jede einzelne Zutat für sich genommen akzeptabel erscheint.

Was das für Landwirtschaft und Gemeinden bedeutet

Die Studie zeigt, dass kurze Zeitfenster intensiven Sprühens, die mit Blüte und Fruchtansatz verbunden sind, komplexe Mischungen aus alten und neuen Pestiziden in benachbarte Kanäle eintragen können, Hotspots ökologischen Stresses schaffen und Fragen zur Sicherheit unbehandelten Wassers aufwerfen. Obwohl die tatsächlichen Haushaltswasserversorgungen in der Regel aufbereitet werden und deutlich sicherer sein können als das hier modellierte Worst‑Case‑Szenario, betont die Arbeit den Wert, Mischungen und nicht nur einzelne Chemikalien zu verfolgen und auf Zeitpunkt und Ort der Ausbringung zu achten. Die Autorinnen und Autoren schlagen praktische Maßnahmen vor, wie gezielteres Pflanzenschutzmanagement, Verringerung von Sprühverfrachtung, begrünte Pufferstreifen entlang von Kanälen und sorgsames Management von Bewässerungsrückläufen. Diese Maßnahmen könnten dazu beitragen, sowohl aquatische Ökosysteme als auch nachfolgende Gemeinden zu schützen und gleichzeitig den Landwirten die Produktion gesunder, marktfähiger Longanfrüchte zu ermöglichen.

Zitation: Udomkun, P., Rupngam, T., Graham, M. et al. Current-use and legacy pesticides in canal waters of Chiang Mai, Thailand, during longan flowering and fruit set: occurrence and ecological and human health risk assessment. Sci Rep 16, 10980 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43950-6

Schlüsselwörter: Pestizidbelastung, Bewässerungskanäle, Longan-Plantagen, ökologisches Risiko, Trinkwassersicherheit