一种基于势头的新式干预能维持社会运动中的现实参与

为何有些抗议能够持续

从气候游行到争取民主的集会，我们常见到街头一度人潮涌动——却过几周又见人数萎缩。本文研究提出一个简单但少有实证检验的问题：到底什么能真正帮助普通人持续不断地为他们关心的社会事业一次又一次地出现？研究者以以色列2023年大规模的亲民主抗议作为现实实验室，测试不同的信息策略，看看哪一种能在时间上持续维持参与。

坚持参与的挑战

参加一次抗议可能令人振奋；每周都回去则困难得多。人们要在工作和家庭之间平衡，支付交通费用，应对疲惫和安全担忧，并且怀疑自己的出现是否仍然重要。社会科学家长期以来知道，强烈的群体认同（“我们是谁”）和深刻的道德信念（“我们为之奋斗的是什么”）会激励人们上街。但这些力量在反复行动的磨损面前可能仍不足以支撑坚持，尤其在结果不确定且个体贡献看似微小时尤为如此。

“势头感”的力量

作者把注意力放在另一个关键要素：一种势头感。通俗地说，势头是那种“事情在向前推进”并且群体正越来越接近目标的感觉。在抗议中，这可能意味着感受到人群在增长、活动更频繁、真实进展在发生。与其仅仅提醒人们他们的价值或身份，围绕势头构建的信息告诉他们运动正在壮大，他们的持续参与有助于保持这一推进。研究团队怀疑，这种感觉可以帮助人们克服通常会消磨抗议者的日常摩擦。

现实世界的信息锦标赛

为检验这一想法，研究者在2023年反对一项被广泛视为削弱民主的拟议司法改革的抗议期间，针对1,218名以色列犹太成年人开展了他们所称的“干预锦标赛”。首先，他们测量了谁已经在参与抗议。随后，参与者被随机分配到收到三类动员信息之一——基于势头、基于道德或基于身份——或根本未收到任何信息（对照组）。在为期一周的过程中，信息组的参与者反复观看针对其条件制作的短视频和海报。势头信息强调抗议在增长、发声并朝目标推进。身份信息强调共同的民主身份及保卫它的必要性。道德信息突出该改革将造成的严重道德损害。研究者随后追踪谁在活动结束后立即加入了一次大型示威，并在大约两个半月后再次进行追踪。

是什么让人们持续回归

在整个样本中，参与随时间下降——显示出在持续抗议中保持参与有多难。但有一条模式非常明显。在两个半月的随访中，收到势头信息的人在该周报告参与抗议的概率大约是对照组的两倍，即便已控制年龄、政治倾向以及他们实际查看材料的次数。势头信息在这一后期也优于突出道德伤害的信息。以身份为中心的信息产生的参与率与势头条件相似，但只有势头信息在统计上明显优于对照组。值得注意的是，这些差异并非立刻显现；它们随时间出现，可能是随着集体进展感的积累，以及当争议立法被暂时搁置时运动获得短暂胜利。

对社会运动的启示

这些发现表明，帮助人们感到“我们正一起向前推进”在长期维持抗议活动方面可能尤其有力。组织者若不仅提醒公民事关重大或他们的身份，而是展示具体迹象表明努力正在累积成效——不断增长的人群、可见的收获以及对决策者持续的压力——可能更有助于让人们持续出现。尽管这项研究发生在以色列的特定政治时刻，但它指向一个更普遍的教训：当人们能感受到真实的势头时，他们更可能一周又一周地继续现身，把短暂的抗议爆发转化为持续推动变革的力量。

引用: Cohen-Eick, N., Shuman, E., Hasson, Y. et al. A novel momentum-based intervention sustains real-life participation in a social movement. Sci Rep 16, 13855 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43735-x

关键词: 社会运动, 抗议参与, 政治心理学, 民主, 集体行动