התערבות חדשה המבוססת על מומנטום שומרת על השתתפות במציאות בחיי תנועה חברתית

מדוע חלק מההפגנות ממשיכות

מצעדי אקלים ועד עצרות למען דמוקרטיה — לעתים קרובות אנו רואים המונים שוצפים את הרחובות, ורק להזדקף ולצפות במספרים שנחלשים שבועות אחר כך. המחקר הזה שואל שאלה פשוטה אך שמעט בוחנים אותה: מה באמת יכול לעזור לאנשים רגילים להמשיך להגיע שוב ושוב למען מטרה חברתית שחשובה להם? באמצעות המחאה הפרו-דמוקרטית ההמונית בישראל ב-2023 כמעבדה חיה, החוקרים בדקו אסטרטגיות מסר שונות כדי לראות איזו מהן שומרת על השתתפות לאורך זמן.

האתגר של להישאר במאבק

להצטרף להפגנה פעם אחת יכול להיות מחזק; לחזור מדי שבוע קשה בהרבה. אנשים צריכים לאזן בין עבודה ומשפחה, לשלם על הגעה, להתמודד עם עייפות ודאגות לגבי הביטחון, ולתהות האם נוכחותם עדיין משנה. מדעני החברה ידעו זמן רב שתחושת זהות קבוצתית חזקה («מי אנחנו») ושכנוע מוסרי עמוק («על מה אנחנו עומדים») יכולות להניע אנשים לצאת לרחובות. אך אותן כוחות עשויים שלא להספיק כדי להתגבר על השחיקה של פעולה חוזרת, כשהתוצאה אינה ודאית ותרומתו של כל פרט נראית זעירה.

כוח תחושת המומנטום

המחברים התמקדו במרכיב שונה: תחושת מומנטום. במונחים יומיומיים, מומנטום הוא התחושה ש"הדברים זזים קדימה" ושהקבוצה מתקרבת ליעדה. בהפגנות זה יכול להתבטא בתחושה שהקהל גדל, שהאירועים הופכים לשכיחים יותר, ושנעשים צעדים ממשיים קדימה. במקום רק להזכיר לאנשים את הערכים או הזהות שלהם, מסרים המבוססים על מומנטום אומרים להם שהתנועה מתחזקת ונוכחותם המתמשכת מסייעת לשמר את ההתפתחות הזאת. הצוות שיער שתחושה זו עשויה לעזור לאנשים להתגבר על החיכוך הטבעי שמשחיתה מפגינים לאורך זמן.

טורניר מסרים בעולם האמיתי

כדי לבדוק רעיון זה, החוקרים ערכו מה שהם מכנים "טורניר התערבות" עם 1,218 מבוגרים יהודים-ישראלים במהלך הפגנות 2023 נגד רפורמה משפטית מוצעת שנחשבה על ידי רבים כחלישה של הדמוקרטיה. תחילה הם מדדו מי כבר מפגין. לאחר מכן המשתתפים הוקצו באקראי לקבלת אחד משלושה סוגי מסרים למימוש — מבוססי מומנטום, מבוססי מוסר, או מבוססי זהות — או לא לקבל כל מסר (קבוצת ביקורת). במשך שבוע, אנשים בקבוצות המסר ראו שוב ושוב סרטונים קצרים ופוסטרים המותאמים לתנאי שלהם. המסרים המבוססים על מומנטום הדגישו שההפגנות גדלות, שגורמות רעש, ומתקרבות להישגים. המסרים הזהותיים הדגישו זהות דמוקרטית משותפת והצורך להגן עליה. המסרים המוסריים הדגישו את הנזק המוסרי החמור שהרפורמה עשויה לגרום. החוקרים עקבו אחר מי הצטרף להפגנה מרכזית מיד לאחר הקמפיין, ושוב כעבור כשבועיים וחצי.

מה גרם לאנשים לחזור

בכל המדגם, ההשתתפות ירדה עם הזמן — סימן לקושי להישאר מעורב בהפגנות מתמשכות. אבל דפוס אחד בלט בבירור. במעקב כעבור כשבועיים וחצי, אנשים שקיבלו את המסרים המבוססים על מומנטום היו כפל סיכוי לדווח שהפגינו בשבוע ההוא מאשר אלה בקבוצת הביקורת, אפילו לאחר התחשבות בגיל, בעמדות פוליטיות ובמספר הפעמים שראו את החומרים. המסרים המבוססי מומנטום גם עלו על מסרי הנזק המוסרי בנקודה המאוחרת הזאת. המסרים המתמקדים בזהות הניבו רמות השתתפות דומות לאלו של תנאי המומנטום, אך רק המסרים המבוססי מומנטום ניצחו באופן מובהק סטטיסטית את קבוצת הביקורת. ראוי לציין שההבדלים הללו לא הופיעו מיד; הם צמחו עם הזמן, ככל שתחושת ההתקדמות הקולקטיבית נבנתה וכאשר התנועה השיגה ניצחון זמני כאשר החוק המתוקשר הושהה.

מה משמעות הדבר לתנועות חברתיות

הממצאים מציעים שעזרה לאנשים להרגיש "אנחנו מתקדמים יחד" עשויה להיות עוצמתית במיוחד לשמירת ההפגנות בחיים לאורך זמן. במקום רק להזכיר לאזרחים מה על הפרק או מי הם, מארגנים עשויים להרוויח מהצגה של סימנים מוחשיים שהמאמצים שלהם מצטברים: קהלים גדלים, הישגים נראים ולחץ מתמשך על מקבלי ההחלטות. בעוד שהמחקר נערך ברגע פוליטי מסוים בישראל, הוא מרמז על לקח רחב יותר: כאשר אנשים יכולים לחוש מומנטום אמיתי, הם נוטים יותר להמשיך להגיע, שבוע אחרי שבוע, ולהפוך התפרצויות קצרות של מחאה לדחיפות מתמשכות לשינוי.

ציטוט: Cohen-Eick, N., Shuman, E., Hasson, Y. et al. A novel momentum-based intervention sustains real-life participation in a social movement. Sci Rep 16, 13855 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43735-x

מילות מפתח: תנועות חברתיות, השתתפות בהפגנות, פסיכולוגיה פוליטית, דמוקרטיה, פעולה קולקטיבית