Является ли отсрочка эквивалентом риска? Сравнительное исследование межвременного выбора и рискованного выбора в сценариях выигрыша

Почему важно выбирать между ожиданием и риском в повседневной жизни

Стоит ли взять гарантированное, но скромное вознаграждение прямо сейчас или подождать ради большей выплаты позже? И чем это отличается от попытки сорвать куш, как при покупке лотерейного билета или вложении в волатильный актив? В этом исследовании подробно изучается, как люди взвешивают ожидание и риск, когда возможные денежные выигрыши тщательно удерживаются одинаковыми, что раскрывает, как наш мозг фактически обменивает время на уверенность.

Выбор между сейчас, потом и возможно

Повседневные решения часто включают три типа опций: взять меньшую сумму сразу, подождать и получить большую сумму позже или рискнуть и попытаться получить большую сумму, которой может и не быть. Исследователи сосредоточились на этих трёх вариантах, которые они назвали: небольшая гарантированная награда сейчас, большая награда позже и большая, но рискованная награда. Сосредоточившись только на выигрышах и удерживая размер выигрышей постоянным в разных ситуациях, они стремились выяснить, рассматривают ли люди ожидание и риск как одинаковые виды неопределённости или как принципиально разные явления.

Построение справедливого сравнения между задержкой и риском

Чтобы сравнение было справедливым, команда сначала провела предварительный тест со студенческой выборкой, чтобы определить суммы, которые субъективно воспринимаются как «малые» и «большие». Затем участникам предложили указать, сколько они были бы готовы ждать ради большей суммы и какая вероятность выигрыша большой суммы казалась бы им эквивалентной получению малой суммы наверняка. По этим ответам исследователи рассчитали «эквивалентные» точки: для большинства людей получение скромной суммы сразу ощущалось примерно так же, как ожидание 43 дней ради гораздо большей суммы, или как чуть больше чем один к двум шанс выиграть эту большую сумму. Эти сопоставленные варианты стали строительными блоками основного эксперимента.

Проверка предпочтений

В основной части исследования две группы студентов оценивали и выбирали между этими вариантами сейчас, потом и рискованно; варианты были напечатаны на бумаге и предъявлялись в спокойных домашних условиях. Одна группа уже участвовала в ранних заданиях сопоставления, другая была новой к этим выборам. В обеих группах большинство участников предпочитали большую выплату позже по сравнению с малой немедленной суммой, и также предпочитали рискованную большую выплату по сравнению с малой немедленной. Однако при вынужденном выборе выявился очевидный паттерн: независимо от того, сталкивались ли участники с тремя опциями или только двумя, люди выбирали большую выплату позже значительно чаще, чем рискованную большую выплату, хотя суммы были согласованы так, чтобы опции казались примерно равнозначными.

Что наш мозг делает со временем и неопределённостью

Результаты свидетельствуют о том, что люди не воспринимают ожидание и риск как один и тот же тип «возможно». Ожидание известной выплаты в будущем кажется безопаснее и комфортнее, чем ставка на выплату, которая может никогда не наступить. Авторы связывают это с тем, как люди мыслят о потерях и уверенности. Риск приносит неприятную возможность ничего не получить, что может вызвать сильное стремление избегать потерь. В отличие от этого, ожидание может восприниматься как более надёжный путь к вознаграждению, если временные рамки разумны. Даже когда экспериментальная установка стремилась исключить влияние изменений в суммах денег, участники по-прежнему различали время и риск, что намекает на отдельные ментальные процессы для их обработки.

Что это значит для решений в реальной жизни

Для неспециалиста вывод прост: при равных денежных исходах большинство людей скорее дождутся, чем рискнут. Это означает, что задержка психологически не эквивалентна риску, хотя оба связаны с неопределённостью будущего. Исследование предполагает, что политика и повседневные советы, подчёркивающие надёжность будущих выгод — например, регулярные сбережения или долгосрочные выгоды для здоровья — могут находить больший отклик, чем призывы, опирающиеся на рискованные шансы на крупный выигрыш. В то же время работа указывает на открытые вопросы о том, как различные люди, культуры и реальные финансовые ставки могут изменить эти закономерности, задавая направление для будущих исследований о том, как мы уравновешиваем терпение и риск в повседневной жизни.

Цитирование: Yan, Xh., Deng, Af. Is delay equivalent to risk? A comparative study of intertemporal choice and risky choice in gain scenarios. Humanit Soc Sci Commun 13, 597 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06953-2

Ключевые слова: межвременной выбор, рискованный выбор, временные предпочтения, восприятие риска, денежное принятие решений