Генетическая устойчивость медоносных пчёл превосходит искусственную остановку расплода в холодовом хранилище для контроля клещей и вирусов

Почему здоровье пчёл важно для всех

Медоносные пчёлы — крошечные работницы, поддерживающие значительную часть нашей продовольственной системы, опыляя культуры от миндаля до ягод. Тем не менее их ульи подвергаются нападению паразитического клеща Varroa destructor, который распространяет ослабляющие вирусы и способствует массовым потерям колоний по всему миру. В этом исследовании ставится практический вопрос с большими последствиями для фермеров, пчеловодов и потребителей: что эффективнее — временно приостановить выращивание расплода, создав искусственную «зиму», чтобы помочь устранить клещей, или полагаться на породы пчёл, естественно более устойчивые к клещам и переносимым ими вирусам?

Два подхода в помощь медоносным пчёлам

Исследователи сравнили две основные стратегии защиты ульев. Первая — управленческая хитрость: помещение ульев в охлаждённую тёмную комнату при 5 °C на 18 дней в конце лета. Эта «холодная камера» должна остановить выращивание расплода, вытеснив клещей из запечатанного расплода наружу, где они будут более уязвимы для последующей обработки препаратом на основе тимола. Вторая стратегия — генетическая. Команда использовала три типа коммерческих пчёл: обычную, восприимчивую к клещам итальянскую породу и две породы, выведенные USDA для устойчивости к клещам, называемые Russian и Pol-line. Затем учёные отслеживали состояние этих колоний с августа до следующего февраля, охватывая позднее летнее накопление, осень и зиму — условия, близкие к реальной коммерческой пчеловодческой практике.

Как проводился эксперимент

Каждый год в течение двух лет 30 колоний (по 10 для каждой породы) разделили так, чтобы половина попала в холодное хранилище, а половина оставалась на пасеке. Всем колониям позже провели одну и ту же обработку тимолом и обеспечили стандартное питание и уход. Учёные измеряли площадь запечатанного расплода, массу взрослых пчёл и естественное падение клещей, а также промывали пробы рабочих пчёл в спирте, чтобы посчитать клещей на 100 пчёл. Они также собирали пчёл для анализа внутренних маркеров здоровья: уровней вируса деформированного крыла (две распространённые формы, A и B) и вителлогенина — белка, связанного с хорошим питанием и продолжительностью жизни рабочих. Непрерывные датчики отслеживали вес улья, температуру и уровень углекислого газа, фиксируя, как колонии функционировали в течение суток.

Холодные камеры против крепких пчёл

Обработка холодовым хранением дала задуманный краткосрочный эффект: производство расплода остановилось, и к концу 18 дней почти не осталось запечатанного расплода, чтобы клещи могли скрываться. Однако эффект быстро ослабел. Примерно через два месяца колонии, прошедшие через искусственную «зиму», выглядели очень похоже на те, что оставались снаружи. Долговременных различий в уровне расплода, численности взрослых пчёл, нагрузке клещами, уровне вирусов, потере веса улья или паттернах углекислого газа не обнаружили. Основным сохранным следствием холодного хранения была чуть более низкая и более изменчивая внутренняя температура улья, вероятно потому, что гнездо расплода сместилось относительно датчика, а не потому, что колонии стали существенно слабее.

Сила генетики пчёл

Напротив, выбор породы пчёл оказал сильное и последовательное влияние на здоровье колоний. Итальянские колонии несли больше клещей в целом, набирали меньше клещей в течение сезона и проявляли значительно более высокие уровни обеих форм вируса деформированного крыла. У них также была более низкая экспрессия вителлогенина и более быстрое снижение веса улья — признаки худшего питания и большего стресса. Колонии Russian и Pol-line, выведённые на устойчивость, поддерживали заметно более низкую плотность клещей — в среднем более чем на 65% ниже, чем у итальянских колоний в обоих годах и при обоих вариантах обработки. Они также держали уровни вирусов на низком уровне и демонстрировали более здоровые молекулярные профили, не жертвуя при этом численностью взрослых пчёл. Иными словами, генетический состав пчёл значительно сильнее ограничивал клещей и вирусы, чем перерыв в расплоде, вызванный холодовым хранением.

Что это значит для пчёл и пчеловодов

Для неспециалиста ключевая мысль проста: разведение более устойчивых пчёл, по-видимому, обеспечивает более надёжную долгосрочную защиту, чем кратковременное охлаждение ульев для прерывания расплода — по крайней мере в условиях, проверенных в этом исследовании. Хотя холодное хранение полезно для переживания зимы и может безопасно вызвать временную паузу в расплоде, оно не привело к измеримому снижению нагрузки клещей или вирусов в течение полугода, предшествующего важному сезону опыления. Устойчивые к клещам породы, напротив, держали паразитов и вирусы под контролем и сохраняли лучшее питание колоний, снижая необходимость опираться на химические обработки. По мере того как клещи продолжают развивать устойчивость к распространённым акарицидам, исследование указывает, что инвестиции в устойчивую генетику пчёл — в сочетании с новыми биологическими инструментами — могут стать одним из самых эффективных и устойчивых способов защиты как медоносных пчёл, так и продовольственных систем, которые они поддерживают.

Цитирование: Meikle, W.G., Weiss, M., Adjaye, D. et al. Honey bee genetic resistance outperforms a cold-storage induced halt in brood production to control mites and viruses. Sci Rep 16, 11782 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44701-3

Ключевые слова: здоровье медоносных пчёл, клещи Varroa, пчёлы, устойчивые к клещам, перерыв в расплоде, вирус деформированного крыла