Clear Sky Science · pt
Desigualdades térmicas em parques públicos e espaços abertos de Los Angeles determinadas por sensoriamento remoto
Por que alguns parques parecem mais quentes que outros
Em um dia escaldante de verão em Los Angeles, um parque deveria ser um refúgio seguro e sombreado. Mas para muitos moradores do Sul de Los Angeles, pisar em um pátio escolar ou em um campo de bairro pode literalmente machucar. Este estudo mostra que nem todos os parques resfriam as pessoas da mesma forma: dependendo de onde você mora, seu “espaço verde” local pode ser construído com materiais que retêm calor e transformam áreas de lazer em riscos de queimadura em vez de refúgios.

Dois bairros, dois sistemas de parques muito diferentes
Os pesquisadores compararam parques públicos e espaços abertos em duas regiões vizinhas: o Sul de Los Angeles, lar majoritariamente de comunidades hispânicas e negras de menor renda, e o Oeste de Los Angeles, uma área mais rica e em grande parte branca. Usando dados de satélite, mapas detalhados e contribuições da comunidade, eles analisaram quanto espaço de parque cada região possui, do que esses parques são feitos (grama, concreto, grama sintética, areia, lascas de madeira, borracha) e quão quentes ficam suas superfícies durante os dias de verão. Concluíram que o Oeste de Los Angeles tem muito mais espaço recreativo no total e bem mais áreas verdes e naturais, enquanto o Sul de Los Angeles tem menos parques e áreas menores.
Medindo o calor a partir do espaço
Para entender quão quentes as superfícies dos parques realmente ficam, a equipe usou um instrumento da NASA chamado ECOSTRESS, montado na Estação Espacial Internacional. O ECOSTRESS mede a temperatura da superfície terrestre — o quão quente o próprio solo fica — em diferentes horários do dia. Os cientistas então aplicaram métodos avançados de “refino” (downscaling) para afinar essas leituras de satélite da escala de quarteirão até cerca do tamanho de um lote residencial pequeno. Isso permitiu ver diferenças de temperatura entre, por exemplo, um campo de futebol gramado e um trecho adjacente de concreto ou grama sintética dentro do mesmo parque.
Do que o chão é feito importa
Em todo o condado, os parques eram mais frios que a cidade ao redor, mas havia um porém: no Sul de Los Angeles, os parques resfriavam o ar muito menos do que no Oeste de Los Angeles. Uma razão chave foram os materiais superficiais. Os parques do Oeste de Los Angeles eram dominados por gramados naturais — quase toda grama e vegetação — enquanto os do Sul de Los Angeles tinham uma participação bem maior de concreto, grama sintética, borracha e outras superfícies duras. Mesmo após ajustar para o tamanho dos parques e casos especiais como campos de golfe e grandes reservas naturais, o Sul de Los Angeles continuava com muito menos gramado natural e muito mais materiais que retêm calor. Em ambas as regiões, os espaços mais frios eram grandes áreas gramadas; os mais quentes eram pátios escolares e campos de brincadeira cobertos por concreto e grama sintética.

Calor que cruza a linha do desconforto para o perigo
Essas diferenças de material se traduziram em diferenças de temperatura marcantes. Em tardes de verão, em média, as superfícies dos parques no Sul de Los Angeles estavam dramaticamente mais quentes do que as do Oeste de Los Angeles, mesmo quando feitas do mesmo material. Grama natural, concreto e grama sintética rodavam vários graus mais quentes no Sul de Los Angeles. Muitos parques do Sul de Los Angeles chegaram perto ou ultrapassaram a temperatura na qual a pele sente dor e pode começar a queimar ao contato. Cerca de 36% dos parques públicos e pátios escolares ali alcançaram ou superaram o limiar de dor, enquanto nenhum no Oeste de Los Angeles o fez. Membros da comunidade já haviam relatado pés queimados em grama sintética e concreto, assim como exaustão térmica durante atividades esportivas escolares — experiências que as medições por satélite confirmaram como riscos generalizados, não incidentes isolados.
O que isso significa para equidade, saúde e clima
Este trabalho mostra que a “injustiça térmica” não é apenas sobre cidades serem mais quentes que o campo — trata-se também de quais bairros recebem resfriamento real de seus parques. No Sul de Los Angeles, os moradores carregam um ônus duplo: têm menos acesso a áreas de parque no geral, e os parques que possuem são construídos com materiais que retêm calor e reduzem o benefício de resfriamento. À medida que as ondas de calor se tornam mais frequentes e intensas com as mudanças climáticas, essas desvantagens incorporadas irão agravar os riscos de insolação, problemas cardíacos e outras questões de saúde, particularmente para crianças, idosos e pessoas com doenças preexistentes. Os autores argumentam que simplesmente adicionar mais parques não é suficiente. Para proteger verdadeiramente os moradores e promover justiça ambiental, as cidades também precisam transformar parques existentes substituindo superfícies artificiais quentes por árvores, grama e outras características baseadas na natureza que possam resfriar com segurança os bairros que mais precisam de alívio.
Citação: Agatep, A., Fisher, J.B., Tacazon, K. et al. Thermal inequities in public parks and open spaces in Los Angeles determined by remote sensing. npj Urban Sustain 6, 61 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00366-5
Palavras-chave: calor urbano, equidade em parques, Los Angeles, justiça ambiental, saúde em calor extremo