Globalna ekspozycja miejskich obszarów w pobliżu wulkanów rośnie: analiza przestrzenno‑czasowa z lat 1975–2030

Dlaczego miasta i wulkany mają znaczenie w codziennym życiu

Coraz więcej ludzi przeprowadza się do miast, a wiele z tych miejsc leży zaskakująco blisko aktywnych wulkanów. Badanie to śledzi, jak obszary miejskie na świecie rozrastały się w sąsiedztwie wulkanów przez ostatnie pół wieku i dokąd zmierzają do 2030 roku. Zrozumienie tych wzorców ma znaczenie, ponieważ jedno wybuchy mogą zakłócić mieszkania, drogi, dostawy energii, wodę, miejsca pracy, a nawet gospodarki narodowe — daleko poza samym wulkanem.

Gdzie ludzie mieszkają w pobliżu wulkanów

Naukowcy przeanalizowali 1 264 wulkanów aktywnych w ciągu ostatnich 11 000 lat oraz wszystkie miasta w promieniu 100 kilometrów od nich. Korzystając ze szczegółowych globalnych map zaludnienia i zabudowy z lat 1975–2020 oraz projekcji na 2025 i 2030 rok, policzyli, ile miast i ile osób znajduje się w określonych pasmach odległości wokół każdego wulkanu. Obecnie około 853 milionów ludzi mieszka w promieniu 100 kilometrów od tych wulkanów, a mniej więcej połowa z nich mieszka w miastach. Udział ten wzrósł z 44% w 1975 roku i ma osiągnąć około 52% — czyli około 473 miliony mieszkańców miast — do 2030 roku. W tym okresie liczba miast narażonych na ekspozycję ma się ponad podwoić, z 582 do 1 196, podczas gdy ich łączna populacja wzrośnie o 154%.

Jak daleko od krateru ludzie mają tendencję do osiedlania się

Ludzie nie rozpraszają się równomiernie wokół wulkanów. Globalnie największe liczby mieszkańców miast mieszkają w odległości 20–30 kilometrów — na tyle blisko, by poważne erupcje mogły do nich dotrzeć, ale nie bezpośrednio na zboczach. Liczba mieszkańców miast w tym pasie ma wzrosnąć z około 25 milionów w 1975 do niemal 62 milionów w 2030 roku. Niewielu mieszkańców miejskich żyje w promieniu 10 kilometrów od wulkanu; tam, gdzie tak się dzieje, często są to małe wyspy lub tereny ograniczone przestrzennie. Badanie pokazuje także, że dzielnice miejskie dalej od wulkanów mają zwykle wyższą gęstość zaludnienia niż te bliżej: od 2000 roku najwyższe średnie gęstości miast występują zazwyczaj w odległości 70–80 kilometrów, podczas gdy obszary w promieniu 10 kilometrów pozostają stosunkowo rzadko zaludnione. Sugeruje to, że zarówno naturalne ograniczenia (np. strome zbocza i strefy wyłączenia), jak i przepisy planistyczne utrzymały największe gęstości z dala od najbardziej niebezpiecznych stref.

Gorące punkty wzrostu i rosnąca ekspozycja

Nałożenie się wulkanów i miast nie jest równomiernie rozłożone po całym świecie. Azja Południowo‑Wschodnia i Azja Wschodnia obecnie odpowiadają za największy udział narażonej populacji miejskiej, z wyróżniającymi się Indonezją, Japonią i Filipinami. Regiony afrykańskie, zwłaszcza Afryka Wschodnia wokół miast takich jak Addis Abeba, wykazują jedne z najszybszych wzrostów w ostatnich dekadach. W Meksyku i Ameryce Środkowej duże miasta, takie jak Meksyk czy San Salvador, już teraz skupiają duże populacje stosunkowo blisko wulkanów; tam wzrost teraz słabnie lub przesuwa się na obrzeża. Ogólnie rzecz biorąc, około 85% miast w pobliżu wulkanów powiększyło swoją zabudowę od 1975 roku, a niemal 60% stało się gęstszych w przynajmniej jednym pięcioletnim okresie. W wielu miastach rozciągających się przez kilka pasów odległości, około połowa rozwija się preferencyjnie w kierunku pobliskich wulkanów, zamiast równomiernie we wszystkich kierunkach.

Lokalne historie kryjące się za globalnymi liczbami

Aby zobrazować, jak te trendy wyglądają w terenie, badanie przygląda się dziewięciu miastom, w tym Dżakarcie i Bandung w Indonezji, Manili na Filipinach, Tokio w Japonii, Neapolowi we Włoszech, Quito w Ekwadorze, San Salvador w Salwadorze oraz Addis Abebie w Etiopii. W nadmorskich megamiastach takich jak Dżakarta, Manila i Neapol wzrost miejski jest ściśnięty między wulkanami a morzem, wypychając gęste dzielnice w strefy, które mogą zostać dotknięte przez płynącą lawę, popiół lub osuwiska błotne. W San Salvador nieformalne osiedla wspięły się po zboczach wulkanicznych tam, gdzie ziemia jest tańsza, pomimo znanych zagrożeń. W Addis Abebie i Quito ekspansja podąża za drogami i dolinami górskimi, czasem kierując ludzi w kierunku lub z dala od prawdopodobnych dróg płynięć. Łącząc zarysy miast w czasie z typowymi kierunkami wiatrów i topograficznymi ścieżkami przepływu, autorzy pokazują, jak drogi, rozwój turystyki i niedobór mieszkań mogą pchać rozwój w strefy zagrożenia nawet tam, gdzie ryzyka są dobrze znane.

Co to oznacza dla przyszłych erupcji

Badanie koncentruje się na ekspozycji — czyli gdzie znajdują się ludzie i budynki — a nie na pełnym ryzyku, które zależy także od wytrzymałości budynków, planów awaryjnych i wrażliwości społecznej. Mimo to przesłanie jest jasne: jeśli obecne trendy się utrzymają, więcej ludzi, infrastruktury i silnie powiązanych sieci miejskich znajdzie się na ścieżce zagrożeń wulkanicznych. Zwiększa to prawdopodobieństwo, że przyszłe erupcje zakłócą nie tylko pobliskie miasteczka, lecz całe regiony poprzez uszkodzone drogi, linie energetyczne, porty i łańcuchy dostaw. Autorzy argumentują, że globalne mapy pokazujące, jak miasta rozszerzają się w kierunku wulkanów, mogą pomóc rządom i planistom zdecydować, gdzie zaostrzyć zasady użytkowania ziemi, kierować nową zabudową i infrastrukturą oraz priorytetyzować szczegółowe lokalne badania zagrożeń. W miejscach, gdzie przeprowadzka nie jest realistyczna, sugerują, że kluczowe będzie mądrzejsze projektowanie, mocniejsze budynki oraz skoordynowane ewakuacje i monitorowanie, by zapewnić rosnącym miastom większe bezpieczeństwo w cieniu wulkanów.

Cytowanie: Meredith, E.S., Teng, R.X.N., Jenkins, S.F. et al. Global urban exposure near volcanoes is increasing: a spatio-temporal analysis from 1975 to 2030. npj Nat. Hazards 3, 40 (2026). https://doi.org/10.1038/s44304-026-00203-w

Słowa kluczowe: zagrożenia wulkaniczne, wzrost urbanizacji, ryzyko katastrof, narażenie ludności, planowanie miast