オゾン汚染の削減は気候変動緩和の世界的飢餓への悪影響を部分的に相殺する

きれいな空気が夕食にとって重要な理由

気候変動対策を語るとき、多くの人は製錬所や太陽光パネル、電気自動車を思い浮かべ、皿の上に何が乗るかまでは想像しません。しかし、空気をきれいにし地球を冷やすための同じ行動が、世界がどれだけ食料を生産できるか、何人が飢餓に陥るかにも影響します。本研究は時宜を得た問いを投げかけます。各国が地球温暖化を抑えるために努力する中で、一部の気候政策は意図せず飢餓を悪化させるのか、そしてオゾン汚染のような大気汚染の改善がそのバランスをどう整えうるのか、という点です。

気候対策が食料に与える隠れたコスト

科学者たちはすでに、世界がより暑くなると作物や労働者、家畜にストレスがかかり農業が難しくなることを知っています。しかし、強力な気候政策は別の種類の圧力を生むことがあります。エネルギー用の作物栽培や森林の拡大が進めば食料用の土地が減り得ます。過去の研究は、この土地の奪い合いと炭素課税などによる生産コストの上昇が食料価格を押し上げ、温暖化がより進んだが気候対策が弱い未来と比べても慢性的栄養失調のリスクを高める可能性を示唆していました。これらの研究はしかし、排出削減の重要な副次効果――大気自体がきれいになること――を大部分で無視していました。

オゾン：目に見えない作物の敵

地表近くのオゾンは、上層大気の保護層とは異なり、有害な気体です。太陽光がメタンや自動車、発電所、農業由来の窒素酸化物などの混合物を化学的に変化させることで生成されます。地表オゾンは植物の葉を傷め、世界中の作物収量を静かに減らしており、特に小麦や米などの主食に影響します。本論文のチームは、大気化学から作物生育、全球農業経済に至るモデル連鎖を用い、気候政策がこれらのオゾン生成汚染物質を減らした場合に何が起きるかを追跡しました。複数の将来経路を比較することで、温暖化、緩和政策、オゾン変化が食料生産、価格、飢餓に与える影響を分離できました。

6つのグローバルモデルで未来を検証

研究者らは、世界の農業、土地利用、貿易をそれぞれ異なる方法で表す6種類の農業経済モデルを走らせました。人口と所得成長については2050年までの「中道路線」を想定し、そこに二つの気候シナリオを重ねました：温暖化を1.5°C付近に抑える強力な行動をとるケースと、排出が高く追加の政策努力が少ないケースです。各ケースに対し、気候とオゾンの両方がもたらす作物収量の変化（熱が家畜や農作業にも与える影響を含む）を投入しました。モデルはその結果としてどれだけの食料が生産され、価格がどう変わり、各地域の人々が摂取するカロリーがどうなるかを計算し、長期的飢餓のリスクにさらされる人口を推定しました。

空気の改善は緩和のトレードオフを和らげるが消し去らない

追加的な気候政策がない場合、気温上昇と悪化するオゾン汚染は、今日の気候と大気質が続く世界と比べて2050年までに世界的な飢餓をわずかに増加させます。一方、野心的な緩和では話は複雑です。温暖化の抑制は作物収量を助けますが、炭素価格や森林・バイオエネルギーとの土地競合は食料コストを押し上げカロリー摂取を減らし、飢餓人口を増やします。クリーンエネルギーやメタン・窒素酸化物の排出削減によるオゾン低下を含めると、この被害の一部が取り消されます。研究は、2050年までにオゾン濃度の低下が強力な気候政策によって生じる追加的な飢餓を世界全体で約15%ほど削減し得ると結論づけています――意味のあるが部分的な救済です。

恩恵を受ける地域には大きな違い

空気の改善による利益は均等に分配されません。サブサハラ・アフリカとインドは、飢餓のホットスポットであると同時にオゾン削減の大きな受益地でもあります。強力な気候行動下でのオゾン低下による世界的飢餓削減の半分以上がこれら両地域に由来します。インドでは小麦の健全化が特に重要で、食料価格上昇の負の影響の大部分を相殺するほどカロリー摂取を増やします。他のアジア地域（中国を含む）でも控えめな利益が見られますが、サブサハラ・アフリカの主要作物ではオゾン関連の収量増が小さく、改善があっても飢餓の減少は限定的です。代替の経済シナリオやより高い汚染レベルを用いた感度解析でも、さまざまな前提の下でオゾン削減は一貫して食料安全保障リスクを緩和するが、それを逆転させるほどではないことが示唆されます。

飢餓との闘いにとっての意味

中心的なメッセージは明快です：オゾンを生成する汚染物質を削減して大気をきれいにすることは、世界を養うことを容易にしますが、それだけで野心的な気候政策がもたらすすべての食料安全保障上の課題を打ち消すことはできません。安定した気候と飢餓削減の両立に向けて進むには、気候戦略を農業や食卓を念頭に置いて設計する必要があります。具体策としては、農業生産性の向上、土地利用の効率化、土地集約度の低い食品への食生活のシフト、食品ロス削減などが挙げられます。こうした施策が強力な気候行動と組み合わされると、気温の低下と大気の浄化の恩恵が相互に働き、世界的な飢餓ゼロという目標と対立することなく進められます。

引用: Xia, S., Hasegawa, T., Jansakoo, T. et al. Ozone pollution reduction partially offsets the negative impact of climate change mitigation efforts on global hunger. Nat Food 7, 356–368 (2026). https://doi.org/10.1038/s43016-026-01322-3

キーワード: オゾン汚染, 食料安全保障, 気候緩和, 作物収量, 世界的飢餓