اختلالات في نتائج المناخ في مسارات صافية الصفر مع انبعاثات CO2 من الوقود الأحفوري وإزالَات CO2 القائمة على إعادة التشجير

لماذا زرع الأشجار ليس حلاً بسيطًا للمناخ

غالبًا ما يُروَّج لزراعة الأشجار كحل مفيد مزدوج للمناخ: فالغابات تمتص ثاني أكسيد الكربون بينما تدعم الحياة البرية والمجتمعات المحلية. تطرح هذه الدراسة سؤالًا يبدو بسيطًا لكنه يحمل تداعيات كبيرة على سياسات المناخ: إذا واصلنا حرق الوقود الأحفوري لكن «عَوَّضْنا» تلك الانبعاثات تمامًا بزراعة الأشجار، فهل نصل إلى نفس النتيجة كما لو أننا تجنَّبنا تلك الانبعاثات في المقام الأول؟ باستخدام نموذج مناخي-كربوني، يُظهر المؤلفون أن الجواب هو لا — التعويضات القائمة على الأشجار وعمليات خفض الانبعاثات ليستا قابلتين للتبادل، والاعتماد المفرط على الغابات قد يترك الكوكب أكثر دفئًا مما هو متوقع.

طريقان مختلفان إلى كوكب أبرد

يقارن الباحثون مستقبلاً مرجعياً تنخفض فيه انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من الوقود الأحفوري بسرعة لتصل إلى الصفر بحلول 2050، من دون تغييرات إضافية في استخدام الأراضي، مع ما يُسمى مسارات صافية الصفر. في هذه المسارات الصافية، تنبعث المجتمعات بمزيد من CO2 الأحفوري مقارنةً بحالة المرجع لكنها تحاول موازنة ذلك بتحويل الأراضي الزراعية إلى غابات، إما على نطاق عالمي ضخم أو بطريقة أكثر تقييدًا تراعي الغذاء. تُشغَّل جميع السيناريوهات في نموذج نظام أرضي يتتبع كيف يتحرك الكربون بين الهواء والأرض والمحيط، وكيف تؤثر تلك التحولات على درجة الحرارة العالمية. يسمح هذا الإعداد للفريق أن يسأل ليس فقط عما إذا كانت الحسابات متوازنة من حيث الانبعاثات والإزالات، بل عما إذا كان المناخ نفسه يستجيب بنفس الطريقة.

ما الذي يحدث حقًا عندما تعوِّض الغابات الانبعاثات

في المحاكاة التي تتضمن إعادة التشجير وحدها، تمتص الغابات الجديدة كميات كبيرة من الكربون، مضيفة مئات المليارات من أطنان CO2 إلى مخازن الأرض على مدى القرن. ومع ذلك، فهذه ليست سوى جزء من القصة. تغيير استخدام الأراضي لزراعة الأشجار يغيّر كيفية عكس سطح الأرض للضوء وتبادل الحرارة والرطوبة مع الهواء. القِباب الشجرية الداكنة تمتص طاقة شمسية أكثر من الأراضي المزروعة أو المروج، وفي كثير من المناطق يؤدي هذا الارتفاع في الطاقة إلى ارتفاع درجات حرارة سطح الهواء، لا انخفاضها، حتى لو ظل مستوى CO2 الجوي ثابتًا في النموذج. كما يعزز الاحترار عمليات مثل تنفُّس التربة، التي تُطلق CO2 إضافيًا إلى الغلاف الجوي من المناطق غير المعاد تشجيرها، مما يقلل الفائدة الصافية لزراعة الأشجار عند النظر على النطاق العالمي.

صافي الصفر عن طريق الأشجار وصافي الصفر عن طريق الخفض ليسا متساويين

عندما يبنِي المؤلفون مسارات صافية الصفر — بإضافة انبعاثات وقود أحفوري تساوي الكربون الممتص بواسطة الغابات الجديدة داخل مناطق إعادة التشجير — يجدون أن الغلاف الجوي ينتهي به المطاف مع CO2 أكثر مما هو عليه في حالة المرجع حيث لم تحدث تلك الانبعاثات الأحفورية أصلًا. لأن الاحترار والتغذيات الراجعة للكربون خارج المناطق المعاد تشجيرها تتسبب في انبعاث بعض المناطق لكميات إضافية من CO2، يكون الحوض الأرضي العالمي لامتصاص الكربون أصغر مما يبدو إذا اعتمد المرء على حسابات قطع الغابات فقط. نتيجة لذلك، يكون مستوى CO2 الجوي في هذه السيناريوهات الصافية أعلى بعدة أجزاء بالمليون بحلول 2100، ومتوسط درجات حرارة سطح الهواء العالمية أدفأ بنحو 0.04 إلى 0.12 درجة مئوية، على الرغم من أن الحسابات الورقية تعاملت معها على أنها متوازنة بالكامل. إزالة الآثار الفيزيائية المباشرة لتغير غطاء الأرض من النموذج تقلل، لكنها لا تمحو، هذه الفجوة في الاحترار.

عندما تفقد الغابات كربونها المخزّن

يستكشف الفريق أيضًا ما يحدث إذا فقد بعض الكربون المخزن في الغابات لاحقًا بسبب اضطرابات مثل الحرائق أو الآفات أو إزالة الغطاء مجددًا — أحداث من المتوقع أن تشتد مع احترار المناخ. يحاكون خسائر عشوائية تستبدل الوقوف الشجري، تعيد جزءًا من الكربون المخزن سابقًا إلى الهواء. هذا يرفع CO2 الجوي أكثر، لكن في النموذج يساهم التحول من غابة داكنة إلى أرض أخف عاكسًا جزئيًا بتبريد السطح. ومع ذلك، فإن التأثير المركَّب لا يزال يضيف دفئًا إضافيًا طفيفًا مقارنةً بمسارات صافية الصفر التي تفترض تخزينًا دائمًا، ويبرز هشاشة مخزونات الكربون القائمة على الأشجار مع مرور الزمن.

ماذا يعني هذا لوعود المناخ

لغير المتخصص، الرسالة الأساسية هي أن ليس كل أشكال صافي الصفر متساوية. في النموذج المستخدم هنا، يؤدي الاعتماد على إعادة التشجير لموازنة استمرار حرق الوقود الأحفوري إلى عالم يمكن قياسه على أنه أكثر دفئًا مما لو تم تجنُّب تلك الانبعاثات الأحفورية ببساطة. تنشأ هذه الفجوة لأن الغابات تتفاعل مع المناخ عبر الضوء والحرارة والماء والتغذيات الراجعة في دورة الكربون العالمية — وليس فقط عبر الكربون المخزن في الموقع — ولأن ذلك الكربون المخزن عرضة للاضطرابات المستقبلية. تشير الدراسة إلى أن خطط المناخ وأسواق الكربون التي تعامل زراعة الأشجار كبديل واحد لواحد لخفض الانبعاثات من المحتمل أن تبالغ في قدرتها على استقرار درجات الحرارة. للتقليل من مخاطر المناخ، يجادل المؤلفون بأن على المجتمعات أن تُعطِي أولوية لتقليص انبعاثات الوقود الأحفوري إلى أقرب حد ممكن من الصفر، مع استخدام إعادة التشجير وخيارات طبيعية أخرى كمكمِّل بدلاً من بديل لخفض الانبعاثات العميق.

الاستشهاد: MacIsaac, A.J., Zickfeld, K., Banville, P.E. et al. Imbalances in climate outcomes in net-zero pathways with fossil fuel CO₂ emissions and reforestation-based CO₂ removals. Commun Earth Environ 7, 313 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-026-03329-x

الكلمات المفتاحية: صافي الصفر, إعادة التشجير, إزالة ثاني أكسيد الكربون, تغذيات راجعة مناخية, انبعاثات الوقود الأحفوري