Clear Sky Science · ar

التعرض التاريخي السكاني العالمي لأيام الدرجات للتدفئة والتبريد

· العودة إلى الفهرس

لماذا يهم هذا في الحياة اليومية

الاعتماد على الطاقة للتدفئة، وبالأخص للتبريد، أصبح متزايد الأهمية للحفاظ على الأمان والراحة في مناخ يتغير. تطرح هذه الدراسة سؤالاً بسيطاً لكنه حيوي: مع احترار الكوكب ونمو السكان وانتقالهم، أين يكون الناس أكثر تعرضاً لدرجات حرارة غير مريحة أو خطيرة، وهل يتحول الطلب العالمي على الطاقة من إبقائنا دافئين في الشتاء إلى إبقائنا بارِدين في الصيف؟

من عالم السخانات إلى عالم مكيفات الهواء

يستخدم المؤلفون مقياساً يُسمى «أيام الدرجات» لتعقب مدى برودة أو سخونة موقع ما مقارنة بدرجة الحرارة المريحة داخل المباني خلال العام. تُعكس أيام الدرجات للتدفئة عدد مرات ومدى انخفاض درجات الحرارة تحت نقطة الراحة تلك، بينما تعكس أيام الدرجات للتبريد عدد مرات ودرجات الارتفاع فوقها. بدمج سجلات درجات الحرارة العالمية لمدّة أربعة عقود (1980–2020) مع خرائط مفصّلة لتوزع السكان، تظهر الدراسة أن احتياجات التدفئة تتراجع عموماً بينما ترتفع احتياجات التبريد في كل مكان تقريباً، ما يشير إلى ميل عالمي نحو عالم أكثر حرارة واعتماداً على التكييف.

Figure 1
الشكل 1.

لاحماء غير متكافئ عبر القارات

نمط الاحترار بعيد كل البعد عن كونه موحداً. يتصاعد الطلب على التبريد أسرع ما يكون في أفريقيا وأمريكا الجنوبية، حيث يزيد بمعدلات تفوق المتوسط العالمي بعدة أضعاف. هذه المناطق، التي كانت دافئة بالفعل، تصبح أكثر تعرضاً للإجهاد الحراري. وفي الوقت نفسه، يتراجع الطلب على التدفئة بأسرع وتيرة في أوروبا وآسيا، لا سيما عند دوائر الشمال العليا. في المناطق الاستوائية، تتغير احتياجات التدفئة قليلاً لأن درجات الحرارة نادراً ما تنخفض تحت عتبة الراحة أصلاً. عموماً، فإن الانخفاض في التدفئة لا يعوّض الارتفاع الحاد في الطلب على التبريد، مما يعني دفع المزيد من الناس إلى ظروف يحتاجون فيها إلى التخفيف من الحرارة.

مكان سكن الناس يغيّر المخاطر

تغير المناخ وحده لا يحدد التعرض؛ فموقع السكان ونموهم يلعبان دوراً رئيسياً. تشير الدراسة إلى أن زيادة التعرض للتبريد يقودها إلى حد كبير نمو السكان وحركتهم، لا سيما في آسيا وأفريقيا. مناطق مثل جنوب وشرق آسيا، وأجزاء من إندونيسيا، وغرب وشمال شرق أفريقيا، وجزء من أمريكا الوسطى والجنوبية تجمع الآن بين كثافة سكانية عالية وزيادة سريعة في التعرض للحرارة. بالمقابل، يبقى التعرض للتدفئة مركزاً في المناطق شمال خط العرض 30°N — مثل أوروبا وشرق آسيا والجزء الشرقي من الولايات المتحدة — لكن مساحته تتقلص ببطء نحو دوائر عرض أدنى مع اعتدال فصول الشتاء.

Figure 2
الشكل 2.

العبء الأثقل يقع على البلدان الأفقَر

من خلال تجميع البلدان إلى أربع مستويات دخل، يكشف المؤلفون عن عدم مساواة صارخة. البلدان ذات الدخل المنخفض والمنخفض ـ المتوسط تشكّل تقريباً ثلثي التعرض العالمي للظروف الحارة، ومع ذلك فهي عموماً تفتقر إلى الوصول الموثوق إلى التبريد، والإسكان الحديث، وشبكات الطاقة القوية. بالمقابل، البلدان ذات الدخل العالي والمرتفع ـ المتوسط، التي تقع إلى حد كبير في مناطق أبرد أو معتدلة، تمثل أكثر من 90% من التعرض للظروف الباردة. بالنسبة لهذه البلدان، قد يجلب اعتدال الشتاء بعض الفوائد، مثل خفض فواتير التدفئة وتوفير الطاقة، وعادة ما تمتلك بنية تحتية أفضل لإدارة متطلبات التدفئة والتبريد على حد سواء.

ما يعنيه هذا للطاقة والعدالة

تُظهر التحليلات أن التأثيرات المركبة للاحترار المناخي والاتجاهات الديموغرافية تدفع العالم من مستقبل طاقي تهيمن عليه التدفئة إلى مستقبل تهيمن عليه التبريد، وأن هذا التحول هو الأسرع في البلدان الأفقَر والأكثر حرارة. تواجه هذه الدول مخاطر صحية واقتصادية متزايدة من الحرارة الشديدة، غالباً دون توفر تكييف واسع النطاق أو شبكات أمان اجتماعي قوية. في المقابل، الدول الأثرى في وضع أفضل للتكيّف وقد تستفيد حتى من انخفاض احتياجات التدفئة. يجادل المؤلفون بأن التخطيط لتبريد مستدام وميسور، والاستثمار في المباني الفعّالة والطاقة المتجددة، والاعتراف بهذه الفوارق هي خطوات حاسمة لحماية الفئات الضعيفة وتجنّب تعميق عدم المساواة العالمية في مستقبل أكثر حرارة.

الاستشهاد: Gong, Y., Tao, H., Fang, Z. et al. Global historical population exposure to heating and cooling degree days. Sci Rep 16, 9862 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39887-5

الكلمات المفتاحية: تغير المناخ, التعرّض للحرارة, الطلب على التبريد, استخدام الطاقة, عدم المساواة العالمية