Gücün yankıları: ABD ve Çin büyük dil modellerinde jeopolitik önyargının incelenmesi

Günlük okurlar için neden önemli

Bir yapay zeka sohbet botuna dünya olaylarını sorduğunuzda onun tarafsız olduğunu varsayabilirsiniz. Bu makale, ABD ve Çin merkezli önde gelen sistemlerin yanıtlarının ülkelerinin politik bakış açılarına sessizce eğilebileceğini gösteriyor. Bu gizli eğilimlerin nasıl ortaya çıktığını ve ne kadar güçlü olduklarını anlamak, vatandaşların, gazetecilerin ve politika yapıcıların yapay zekaya ne zaman güveneceklerine ve ne zaman onun sözlerini temkinle değerlendireceklerine karar vermelerine yardımcı olur.

Araştırmacılar bu sohbet botlarını nasıl test etti

Yazarlar iki gelişmiş sohbet botunu kıyasladı: ABD’de OpenAI’dan GPT-4o ve bir Çin şirketinden DeepSeek-R1. Sosyal medyada ve çevrimiçi forumlarda insanların sorduğu türden, küresel siyaset, savaşlar, insan hakları ve tartışmalı bölgelerle ilgili 50 soruluk bir set oluşturdular. Tüm sorular, her iki aracın da halka açık web arayüzleri üzerinden İngilizce olarak, olağan bir kullanıcı gibi basit tek seferlik istemlerle soruldu. Sorular ve yanıtların tam veri seti, gelecekteki çalışmaları desteklemek üzere açıkça paylaşıldı.

Yanıtlarda neyi ölçtüler

Rasgele izlenimlerin ötesine geçmek için ekip sayısal ve insan merkezli analizleri birleştirdi. İlk olarak, her yanıtın anlamını yakalayan sayısal bir temsile dönüştürüp iki sistemin her soru için ne kadar yakın veya uzak olduğunu ölçtüler. İkinci olarak, modellere aynı sorularda ABD ve Çin bakış açılarının ne kadar ayrışabileceğini derecelendirmelerini istediler. Üçüncü olarak, tonu, örnek seçimlerini ve hangi gerçeklerin vurgulandığını veya küçümsendiğini görmek için metinleri el ile incelediler. Bu araç karışımı, açık anlaşmazlıkların yanı sıra daha ince çerçeveleme farklılıklarını da tespit etmelerini sağladı.

Sohbet botlarının nerede anlaştığı ve nerede ayrıldığı

Şaşırtıcı biçimde, iki sistem sıklıkla iklim sorumluluğu, COVID-19 pandemisinin kökeni veya Nazizm mirası gibi hassas konularda bile genel olarak benzer yanıtlar üretti. Her ikisi de dengeli genel bakışlar sunma eğilimindeydi ve aşırı iddialardan kaçındı. Ancak önemli farklılıklar ortaya çıktı. GPT-4o, yazarların “yumuşak” Batı-merkezli önyargı dediği şeyi gösterdi; örneğin açıklamalarında liberal demokratik fikirleri veya NATO ile Birleşmiş Milletler’in rollerini vurguluyordu. DeepSeek ise bazı durumlarda Çin devlet anlatılarını daha doğrudan yansıtıyor ve birkaç vakada Tayvan’ın statüsü veya belirli iç tartışmalar gibi Çin’de son derece hassas konularda soruları yanıtlamayı reddediyordu. Bu reddetmeler, modelin yeteneklerindeki basit boşluklar yerine web arayüzünde sert engeller olarak uygulandı.

Hikayelerin anlatılışındaki gizli yönlendirmeler

Çalışma, en endişe verici etkinin açık sansür olmayıp nazikçe yönlendirme olabileceğini vurguluyor. Bazı yanıtlarda her iki model temel gerçeklerde anlaşsa da çerçevelemeleri farklıydı: biri bireysel özgürlükleri ve seçim rekabetini vurgularken diğeri istikrarı, egemenliği veya kolektif refahı öne çıkarabiliyordu. Zaman içinde böyle yumuşak önyargı, sohbet botunu tarafsız bir yardımcı olarak gören kullanıcılar için “sağduyu” hissini şekillendirebilir. Zaten ABD’li yetişkinlerin yarısından fazlası bu tür araçları kullanıyor ve yaşlıların yanıltıcı bilgiye karşı savunmasız olduğu bilindiği için, küçük ve tekrarlayan yönlendirmeler bile insanların savaşlar, ticaret anlaşmazlıkları veya insan hakları konusundaki görüşlerini fark edilmeden eğebilir.

İnsanlar ve politika için bunun anlamı

Yazarlar, hem ABD hem de Çin sohbet botlarının jeopolitik izler taşıdığını ancak davranışlarının hükümet hatlarının basit bir aynası olmadığını sonuçlandırıyor. Devasa, karma küresel verilerle eğitilmenin tam ideolojik kontrolü sınırlıyor gibi görünmesi, şirketleri en hassas konular için konu bloklarına dayanmak zorunda bırakıyor. Yine de sert sansürün ve yumuşak çerçevelemenin varlığı güven, şeffaflık ve büyük ölçekli kamuoyu şekillendirme riski hakkında sorular doğuruyor. Okurlar için ders açık: küresel konular hakkında yapay zeka çıktısını tek bir gerçek kaynağı olarak değil, birçok bakış açısından biri olarak ele alın; insan yargısı ve çeşitli bilgi kaynaklarıyla destekleyin.

Atıf: Pacheco, A.G.C., Cavalini, A. & Comarela, G. Echoes of power: investigating geopolitical bias in US and China large language models. Humanit Soc Sci Commun 13, 675 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06577-6

Anahtar kelimeler: jeopolitik önyargı, büyük dil modelleri, ChatGPT, DeepSeek, politik iletişim