Расширение послевузовского образования сужает ли разрыв в доходах? — Доказательства на основе панельных данных по китайским провинциям

Почему этот вопрос важен для повседневной жизни

По мере того как всё больше молодых людей в Китае получают степени магистра и доктора, многие семьи надеются, что высшее образование откроет доступ к лучшим рабочим местам и справедливому обществу. В этом исследовании поставлен простой, но важный вопрос: если послевузовское образование быстро растёт, помогает ли это сократить разрыв в доходах между богатыми и бедными или непреднамеренно расширяет его?

Рост доходов и упорный разрыв

Экономика Китая резко выросла с 1980‑х годов, но выгоды распределяются неравномерно. Разрыв в доходах между городом и деревней остаётся большим, а общий уровень неравенства высок по мировым меркам. Одновременно послевузовское образование превратилось из небольшой элитной системы в массовый путь: число аспирантов и магистрантов увеличилось почти в пятнадцать раз с 1999 года. Поскольку послевузовское образование — это высшая ступень в образовательной иерархии и часто ведёт к лучшим местам труда, его быстрое расширение может либо распространять возможности, либо ещё больше концентрировать преимущества среди тех, кто уже опережает.

Как исследователи изучали проблему

Авторы проанализировали данные по 30 китайским провинциям за период 2003–2022 годов. Они измеряли разрыв в доходах с помощью индекса Тейла, который фиксирует различия между городским и сельским населением, и отслеживали расширение послевузовского образования по показателям зачисления на тысячу человек. С помощью ряда статистических инструментов, включая регрессионные модели, пороговый анализ и проверки региональных и образовательных различий, они изучали, как изменения зачисления в аспирантуру и магистратуру соотносятся с изменениями неравенства доходов во времени.

Когда больше образования ведёт к расширению разрывов

Основной вывод многим кажется контринтуитивным: расширение послевузовского образования связано с увеличением, а не уменьшением разрыва в доходах. В провинциях с более низким уровнем экономического развития рост зачисления в послевузовские программы явно сопровождается ростом неравенства. По мнению авторов, причина в том, что семьи с лучшим доходом, образованием и социальными связями гораздо более склонны занять новые места в аспирантуре и магистратуре. Эти студенты затем получают высокооплачиваемые рабочие места, в то время как люди из более бедных или сельских слоёв испытывают трудности с доступом. Вместо нивелирования преимуществ добавление мест в послевузовских программах часто усиливает уже существующие преимущества.

Как экономическая мощь меняет картину

Исследование также показывает, что влияние расширения послевузовского образования зависит от того, насколько богата уже область. Исследователи обнаружили экономический «порог»: ниже определённого уровня выпуска на душу населения увеличение мест в послевузовских программах сильно повышает неравенство. Как только экономика провинции превышает этот уровень, эффект неравенства сокращается и в итоге становится статистически слабым. В более богатых регионах больше высококвалифицированных рабочих мест, лучшие общественные услуги и более сильные рынки труда, поэтому больший приток выпускников встречает более жёсткую конкуренцию и меньшую премию к заработку. Одновременно более высокие семейные доходы помогают большему числу студентов из скромных слоёв добраться до послевузовского обучения, смягчая разрыв.

Разные эффекты магистратуры и докторантуры

Не все степени послевузовского уровня действуют одинаково. Авторы различают программы магистратуры и докторантуры и обнаруживают, что обе тенденции, как правило, расширяют разрыв в доходах, но докторантура делает это сильнее. Докторы наук редки и часто идут в университеты, научно‑исследовательские институты и ведущие фирмы с очень высокими зарплатами и стабильными льготами. Эта «премия дефицита» поднимает их доходы намного выше, чем у работников с меньшим образованием и даже многих магистров. Экономическое развитие может ослаблять этот эффект в некоторой степени, особенно для магистров, но влияние роста докторантуры на неравенство остаётся значительным как в бедных, так и в богатых регионах.

Что это значит для политики и обычных граждан

Для политиков и семей это послание одновременно трезвое и полезное. Простое добавление большего числа мест в послевузовских программах само по себе не делает доходы справедливее. В менее развитых регионах массовое расширение магистратуры и особенно докторантуры может усугубить местные разрывы в доходах, если оно не сопровождается улучшением базового образования, целевой финансовой поддержкой и ростом подходящих рабочих мест. В более богатых провинциях расширение послевузовского образования может быть менее вредным, особенно в сочетании с усилиями по улучшению начального и среднего образования, модернизации отраслей и созданию более справедливых налоговых и доходных систем. Проще говоря, высшие учёные степени по‑прежнему ценны, но они не являются коротким путём к социальной справедливости без более широких экономических и социальных реформ.

Цитирование: Zhang, K., Zeng, N. & Zhang, K. Does postgraduate education expansion narrow income gap?—Evidence from Chinese provincial panel data. Humanit Soc Sci Commun 13, 693 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-07048-8

Ключевые слова: послевузовское образование, неравенство доходов, городско‑сельский разрыв, экономика Китая, расширение высшего образования