Przestrzeganie środków ostrożności przy stosowaniu pestycydów i czynniki z tym związane wśród rolników stosujących pestycydy w dystrykcie Dera, północno-zachodnia Etiopia, 2024: podejście oparte na modelu przekonań zdrowotnych

Dlaczego to badanie ma znaczenie dla codziennego życia

Pestycydy pomagają rolnikom chronić uprawy i wyżywić rodziny, ale mogą również cicho szkodzić zdrowiu i środowisku, jeśli są stosowane bez należytej ostrożności. To badanie z dystryktu Dera w północno-zachodniej Etiopii dokładnie przygląda się temu, jak rolnicy drobnoskalowi w praktyce obchodzą się z pestycydami i co skłania ich do przestrzegania — albo ignorowania — podstawowych zasad bezpieczeństwa. Wyniki mają znaczenie nie tylko dla społeczności wiejskich w Etiopii, lecz także dla wszystkich zainteresowanych produkcją żywności, bezpieczeństwem pracowników i ukrytymi zagrożeniami zdrowotnymi w rolnictwie.

Ukryte koszty ochrony upraw

Pestycydy są szeroko stosowane w krajach rozwijających się do zwalczania owadów, chwastów i chorób roślin i są niezbędne dla wielu plonów. Tymczasem na świecie zatrucie pestycydami zabija setki tysięcy osób rocznie, z czego większość w krajach o niskich i średnich dochodach. W Etiopii ponad trzech na czterech rolników zgłasza dolegliwości po opryskiwaniu. Problemy zdrowotne obejmują podrażnienia oczu i skóry, zawroty głowy i dolegliwości żołądkowe, a także choroby przewlekłe, takie jak nowotwory. Te szkody często pozostają niezgłoszone, a nasilają się, gdy rolnicy nie mają szkolenia, nie stać ich na środki ochrony osobistej lub bagatelizują niebezpieczeństwo.

Patrzenie na przekonania, nie tylko na zachowanie

Aby zrozumieć, dlaczego zasady bezpieczeństwa są przestrzegane albo łamane, badacze zastosowali ramy z psychologii zdrowia zwane modelem przekonań zdrowotnych. Zamiast zakładać, że rolnicy ignorują bezpieczeństwo z powodu niedbalstwa, model ten pyta, w co ludzie wierzą na temat własnego ryzyka, jak poważnych konsekwencji się spodziewają, czy dostrzegają realne korzyści z zachowania ostrożności, jakie przeszkody stoją na drodze oraz jak bardzo ufają swojej zdolności do podejmowania działań ochronnych. Zespół przebadał 437 rolników stosujących pestycydy w siedmiu nawadnianych wioskach, pytając o ich tło, sposób przechowywania i utylizacji pestycydów, czy jedzą lub piją podczas oprysków oraz o ich myśli i odczucia związane z tymi praktykami.

Co rolnicy robią teraz

Tylko około czterech na dziesięciu rolników w dystrykcie Dera spełniało kryteria badania dotyczące dobrego przestrzegania zasad bezpieczeństwa. Większość uczestników to mężczyźni w wieku trzydziestu i czterdziestu lat, z ograniczonym wykształceniem formalnym i niskimi dochodami. Choć wielu miało ponad pięć lat doświadczenia w stosowaniu pestycydów, ryzykowne nawyki były powszechne. Ponad połowa przechowywała pozostałości pestycydów w osobnym pomieszczeniu, ale znaczna mniejszość trzymała je w sypialniach lub kuchniach. Niemal siedmiu na dziesięciu przechowywało pozostałości krócej niż sześć miesięcy, a ponad trzy czwarte wyrzucało puste opakowania na otwarte pola, a niektórzy nawet do rzek. Takie praktyki narażają nie tylko rolników i ich rodziny na działanie chemikaliów, lecz także zanieczyszczają glebę i wodę wykorzystywaną przez szerszą społeczność.

Doświadczenie i sposób myślenia kształtują bezpieczeństwo

Badanie wykazało, że zarówno praktyczne doświadczenie, jak i wewnętrzne przekonania miały silny wpływ na to, czy rolnicy się chronili. Osoby z dłuższym stażem w obchodzeniu się z pestycydami częściej przestrzegały środków ostrożności niż nowicjusze. Przechowywanie pestycydów w sypialniach znacznie zmniejszało prawdopodobieństwo bezpiecznych zachowań, natomiast lepsze sposoby przechowywania i dłuższe, bardziej przemyślane zatrzymywanie pozostałości wiązały się z poprawą zgodności z zasadami bezpieczeństwa. Przekonania miały jeszcze większe znaczenie: rolnicy, którzy czuli osobiste ryzyko, którzy uważali, że choroby związane z pestycydami mogą być bardzo poważne, oraz którzy byli przekonani, że środki ochronne naprawdę pomagają, byli wielokrotnie bardziej skłonni działać bezpiecznie. Pewność własnych umiejętności w zarządzaniu pestycydami oraz świadomość napotykanych przeszkód — takich jak koszty czy dyskomfort — również przewidywały lepsze przestrzeganie zasad, gdy te bariery były rozpoznawane i adresowane.

Przekucie wglądu w bezpieczniejsze gospodarstwa

Całościowo badanie przedstawia przygnębiający obraz: większość użytkowników pestycydów w tym etiopskim dystrykcie nie podejmuje jeszcze wystarczających środków, by chronić swoje zdrowie i środowisko. Jednocześnie daje mapę drogową zmian. Szkolenia, które jasno wyjaśniają realne ryzyko narażenia na pestycydy, pokazują konkretne korzyści prostych działań, takich jak używanie masek i rękawic, oraz budują pewność rolników, mogą znacząco poprawić bezpieczeństwo. Zapewnienie przystępnego cenowo wyposażenia ochronnego, promowanie bezpieczniejszych metod przechowywania i utylizacji opakowań oraz zachęcanie do alternatyw wobec intensywnego stosowania pestycydów ograniczy ukryte szkody przy jednoczesnym zachowaniu plonów. Dla czytelników niebędących specjalistami przekaz jest jasny: bezpieczna żywność i zdrowe społeczności rolnicze zależą nie tylko od tego, jakie chemikalia są używane, lecz także od tego, jak ludzie je rozumieją i obchodzą się z nimi na co dzień.

Cytowanie: Workineh, E.A., Belay, E. & Molla, E. Safety precaution compliance and associated factors among pesticide user farmers in Dera district, Northwest Ethiopia, 2024: a health belief model approach. Sci Rep 16, 10791 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44420-9

Słowa kluczowe: bezpieczeństwo przy stosowaniu pestycydów, rolnicy drobnoskalowi, rolnictwo w Etiopii, środki ochrony osobistej, przekonania zdrowotne