שינויים במועד הדגירה של בקלה ברחבי האוקיינוס האטלנטי הצפוני שנגרמים על ידי האקלים

מדוע מועד לידת הבקלה חשוב עבורנו

הבקלה מזינה קהילות חופיות משני צדי האוקיינוס האטלנטי הצפוני במשך מאות שנים. עם זאת, רבות מאוכלוסיות הבקלה קרסו, מה שמאיים על אספקת מזון, פרנסות ומערכות אקולוגיות ימיות. המחקר הזה שואל שאלה שנראית פשוטה אך יש לה השלכות רחבות: ככל שהים מתחמם ודפוסי האור והפלנקטון משתנים, האם גם מועד רביית הבקלה נוטה להשתנות, וכיצד הדבר עשוי להשפיע על עתיד הדג האייקוני הזה?

מעקב אחרי ביצי בקלה ברחבי אוקיינוס שלם

במקום לעקוב אחרי דגים בוגרים, החוקרים התמקדו בביצי בקלה, מכיוון שההטלה היא הצעד הראשון והחיוני בשיקום מאגר. בדרך כלל בקלה משליכה את ביציה פעם בשנה בסוף החורף או באביב, וביצים צפות אלה זקוקות לטמפרטורה, לאור ותנאי מזון מתאימים כדי לשרוד. הצוות אסף יותר מאלף רשומות של ביצי בקלה שנלקחו מאז שנות ה‑60 מרחבי האוקיינוס האטלנטי הצפוני. הם שילבו תצפיות אלה עם מאגרי נתונים סביבתיים מקיפים המתארים את טמפרטורת פני הים, קרינת השמש בשכבת המים העליונה, פלנקטון צמחוני (נמדד באמצעות כלורופיל), מליחות וקרח ימי. תוך שימוש ברכיבים אלה הם בנו מודל יומי, רחב־אוקיינוס, שמעריך היכן ומתי התנאיים מתאימים לביצי בקלה.

בנית מפת שטחי רבייה רגישת אקלים

כדי להמיר תצפיות מפוזרות של ביצים לתמונה רציפה, המדענים השתמשו במודל נישה אקולוגי — כלי סטטיסטי שלומד את טווח התנאים הסביבתיים שבהם מין נוטה להתרחש. הם אילפו מודלים נפרדים לחלקו המערבי והחלקו המזרחי של האוקיינוס האטלנטי הצפוני, מתוך ההבנה שבאקלים ובהרכב גנטי שונה בבקלה באזורים אלה. המודל מעריך כמה כל אזור בים מתאים לביצי בקלה בכל יום בין השנים 1959 ל‑2020, ואז מחיל מסננים נוספים עבור מליחות נמוכה, קרח ימי מתמשך ותקופות ארוכות עם מעט מזון פלנקטוני. כשהשוו עונות ההטלה המודוללות שלהם עם מחקרים שדה מפורטים עבור 17 מאגרי בקלה, ההתאמה הייתה גבוהה: כ‑84 אחוז מהחודשים שזוהו על ידי צופים כחדשי הטלה נתפסו נכון על ידי המודל.

שני ימים, שני עתידים שונים מאוד

עם המפה היומיומית הזו, המחברים התמקמם בשתי אוכלוסיות בקלה שנחקרו היטב: אחת מול מזרח ניו־פאונדלנד באטלנטי הצפוני־מערבי, ואחת בים הצפוני מול צפון אירופה. אזורים אלה נמצאים בחלקים שונים מאוד מאזור הנוחות של הבקלה. מזרח ניו־פאונדלנד שוכן קרוב למרכז טווח הטמפרטורה המועדף על הבקלה, בעוד שהים הצפוני כבר נמצא בקצה החם. המודל מראה שבעומק מזרח ניו־פאונדלנד, שטחי ביצים מתאימים נמשכו בעבר מהאביב אל הקיץ, אך בעשורים האחרונים התמקדו יותר בעונת האביב. במילים אחרות, מועד התנאים הטובים השתנה, מה שמרמז שבקלה שם עשויה להתאים את עונת ההטלה כדי לעקוב אחרי שינויי טמפרטורה וקרח. בים הצפוני, לעומת זאת, החלון הקצר שכבר התקיים לתנאים מתאימים בתחילת השנה הצטמצם עוד יותר, ללא סימן ברור שההטלה זזה כדי לפצות על כך.

אקלים, פלנקטון ולחצי דיג

המחקר בחן גם כיצד חלונות 변יופי שטחי ביצים אלה מתקשרים לגודל המאגרים של הדגים הבוגרים ולבעלי החיים הקטנים שאפרים הזחלים של הבקלה אוכלים. בים הצפוני, שנים עם תנאי ביצה טובים יותר לווּ בתכיפות גבוהה יותר של מין פלנקטון מרכזי ועם מאגרים חזקים יותר של בקלה, מה שמחזק מחקרים קודמים שקישרו בין התחממות, שינויי פלנקטון וגיוס בקלה ירוד. במזרח ניו־פאונדלנד, עם זאת, הקשרים הברורים האלה נעדרו. שם המודל מציע שהתנאים הסביבתיים בלבד אינם מסבירים את הקריסה החדה ואת ההתאוששות האיטית של הבקלה. השפעות אחרות — במיוחד דיג כבד בעבר, שינויים ברשת המזון הרחבה יותר ותנודות בקרח ובטמפרטורה — כנראה פגעו גם בדגים הבוגרים וגם בטרפם בדרכים מורכבות יותר מאשר שמדד אחד של שחלה יכול ללכוד.

מה המשמעות של זה לניהול בקלה בעולם מתחמם

לקוראים, המסקנה המרכזית היא ששינויי האקלים לא רק מזיזים את מקומות הישיבה של הבקלה; הם גם מעצבים מחדש מתי בקלה יכולה להתרבות בהצלחה. באזורים הקרירים יותר, כמו מזרח ניו־פאונדלנד, הבקלה עשויה במידה מסוימת לאזן את ההתחממות על ידי התאמת זמן ההטלה, לפחות לעת עתה. באזורים החמים יותר כמו הים הצפוני, גמישות זו נראית מוגבלת, והחלון להטלה מוצלחת הולך ונסגר. מכיוון שהדיג מצמצם עוד יותר את מספר ונתח הגיל של המוטלות, הוא יכול להוריד את יכולת המאגר להתמודד עם שינויי סביבה. המחברים טוענים שניהול עתידי של הבקלה חייב להתחשב גם במיקום של כל מאגר בתוך אזור הנוחות הסביבתי שלו וגם בכיוון הנטייה של מגמות האקלים. אחרת, חלק מאוכלוסיות הבקלה עלולות להיות קשות מאוד — או אפילו בלתי אפשריות — לשיקום, ללא קשר לחומרת המגבלות על התפוקות.

ציטוט: Pollet-Calderini, C., Kirby, R., Castant, J. et al. Climate-induced shifts in cod spawning phenology across the North Atlantic. Sci Rep 16, 13982 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44116-0

מילות מפתח: בקלת האוקיינוס האטלנטי, שינויי אקלים, מועד הדגירה, האוקיינוס האטלנטי הצפוני, ניהול דיג