Revisión bibliográfica global y encuesta sobre las limitaciones de implementación de soluciones climáticas basadas en la naturaleza

Por qué la acción climática basada en la naturaleza enfrenta obstáculos ocultos

Plantar árboles, proteger humedales y restaurar pastizales parecen formas sencillas de frenar el cambio climático. Estas “soluciones climáticas naturales” pueden extraer dióxido de carbono del aire mientras apoyan la vida silvestre y los medios de vida locales. Sin embargo, sobre el terreno muchas de estas iniciativas avanzan más despacio de lo esperado. Este estudio plantea una pregunta simple pero crucial: ¿qué impide en la práctica que los proyectos climáticos basados en la naturaleza pasen de la idea a la realidad en todo el mundo?

Una mirada global a proyectos reales

Los investigadores combinaron dos grandes fuentes de información: una revisión sistemática de 347 estudios científicos y una nueva encuesta a 154 proyectos en el terreno. En conjunto, estas fuentes abarcaron 501 iniciativas separadas en 137 países, desde la restauración forestal en Brasil hasta la agroforestería en África Oriental y trabajos en humedales costeros en Asia. Para cada proyecto o estudio, el equipo registró qué tipo de acción basada en la naturaleza se utilizó y qué tipos de obstáculos enfrentó. Agruparon 46 obstáculos distintos en ocho tipos amplios, que van desde la falta de materiales básicos como plantones hasta problemas más complejos como leyes débiles o poca confianza pública.

Muchos tipos de barreras, no solo dinero

Contrario a la creencia popular, los principales problemas no son solo encontrar financiación o plantones. Con mayor frecuencia, los proyectos informaron desafíos sociales y conductuales, como escepticismo sobre los beneficios de estas soluciones, preocupaciones sobre la equidad o dificultad para lograr cooperación entre distintos grupos. A continuación aparecen las brechas de conocimiento: gestores de tierra y comunidades con frecuencia carecían de información práctica sobre cómo diseñar, iniciar o gestionar proyectos, o tenían acceso limitado a asesoría técnica. También fueron comunes los problemas gubernamentales y organizativos, especialmente la mala coordinación entre agencias y la capacidad limitada para poner en práctica las políticas.

Patrones que se repiten según lugares y tipos de proyecto

El estudio muestra que rara vez los proyectos enfrentan un único obstáculo. De media, cada artículo científico o proyecto encontró varios obstáculos diferentes repartidos en múltiples categorías. Las barreras sociales y de conocimiento fueron las más frecuentemente reportadas en casi todo tipo de acciones basadas en la naturaleza, ya fuera restauración de bosques, protección de turberas o mejora de prácticas agrícolas. Estas mismas categorías, junto con problemas de mercado, también encabezaron la lista en la mayoría de las regiones del mundo. Aun así, hubo matices regionales: en muchas subregiones de África destacó la falta de financiación tanto para proyectos como para gestores de tierras, mientras que en algunas partes de Europa y Asia fueron más prominentes los mercados ausentes o débiles para servicios ecosistémicos o productos compatibles con la naturaleza.

Por qué importan el contexto local y un buen diseño

Puesto que los mismos tipos amplios de barreras aparecen en muchos lugares, podría tentarnos buscar soluciones universales. Los autores advierten contra ello. La mezcla exacta de obstáculos, y cómo interactúan, difiere según el lugar. Por ejemplo, una comunidad puede resistirse a un proyecto porque no confía en sus promotores, pero esa desconfianza puede derivar de años de normativas confusas, mala comunicación o proyectos anteriores que no compartieron beneficios de forma justa. El estudio sostiene que los esfuerzos exitosos requieren un diagnóstico local cuidadoso para distinguir problemas superficiales de causas más profundas, y luego paquetes de soluciones que aborden varias barreras vinculadas a la vez.

Qué significa esto para el clima y las comunidades

En conjunto, la investigación sugiere que el potencial técnico de las soluciones climáticas naturales supera con creces lo que es factible a corto plazo. A menos que gobiernos, financiadores y practicantes inviertan en superar las limitaciones sociales, de conocimiento e institucionales, muchas de las oportunidades más prometedoras permanecerán sin realizar. Al mismo tiempo, las acciones necesarias para eliminar estas barreras, como fortalecer los derechos sobre la tierra, mejorar los servicios de extensión, generar confianza con las comunidades locales y crear mercados justos, pueden mejorar los medios de vida incluso más allá de los beneficios climáticos. El mensaje es claro: las soluciones basadas en la naturaleza pueden desempeñar un papel significativo en la lucha contra el cambio climático, pero solo si nos enfocamos tanto en las personas y las instituciones como en los árboles y los humedales.

Cita: Kroeger, T., Erbaugh, J.T., Luo, Z. et al. Global literature review and survey of implementation constraints on natural climate solutions. Nat Commun 17, 4580 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-70482-4

Palabras clave: soluciones climáticas naturales, mitigación del clima, restauración de ecosistemas, política ambiental, uso sostenible de la tierra