Clear Sky Science · ar

تقييم حلقة الوصل الماء-الطاقة-الغذاء في حوض نهر هريرود العابر للحدود باستخدام إطار عمل MUSIASEM

· العودة إلى الفهرس

لماذا يهم هذا النهر الناس ومعيشاتهم

ينساب نهر هريرود عبر أفغانستان وإيران، موفراً مياه الشرب للمدن، ومشغلاً الأضواء، ومغذّياً للمزارع. في هذه المنطقة شبه الجافة، المياه محدودة، والسكان في تزايد، وكلا البلدين يبني سدوداً وآباراً لضمان مستقبلهما. تطرح هذه الدراسة سؤالاً بسيطاً لكنه ملح: كيف ترتبط المياه والطاقة والغذاء عبر هذا النهر المشترك—وماذا يحدث في المصب عندما يزداد الاستخدام في المنبع؟ من خلال تتبع كيف يدعم كل وحدة مياه وطاقة المحاصيل والكهرباء والحياة اليومية، يبيّن المؤلفون أين يكون النظام قوياً، وأين يكون هشّاً، وكيف يمكن للتعاون أن يخفف التوترات ويحافظ على سبل العيش.

Figure 1
Figure 1.

النظر إلى الماء والطاقة والغذاء كنظام واحد

بدلاً من دراسة الري أو محطات الطاقة أو المزارع بشكل منفصل، يتعامل الباحثون مع حوض هريرود كنظام حي «يُستَقلِب» الموارد. باستخدام طريقة تُدعى MUSIASEM، يتتبعون الأموال (القدرات طويلة الأمد مثل الأراضي والسدود والآبار ومحطات الطاقة) والتدفّقات (عمليات المرور مثل مياه النهر والمياه الجوفية والوقود والمحاصيل المحصودة) على جانبي الحدود الإيرانية‑الأفغانية من 2011 إلى 2021. يجمعون بيانات من الوزارات وقواعد بيانات عالمية وتقديرات أمطار وتبخر مستندة إلى الأقمار الصناعية لإعادة بناء مقدار المياه التي تدخل الحوض، ومقدار ما يُسحب، وكمية الطاقة المستخدمة لنقلها، وما الكمية من الغذاء والكهرباء التي تصل في نهاية المطاف إلى الناس.

جاران يتشاركان نهراً واحداً متوتراً

تكشف التحليلات عن تباينات حادة بين الجانب الأفغاني في المنبع والجانب الإيراني في المصب. تتلقى أفغانستان أمطاراً أكثر ولديها نحو 29% مياه متجددة أكثر سنوياً، ومع ذلك تسحب قدراً أقل بكثير—نحو 660 مليون متر مكعب سنوياً، أغلبها من الأنهار والقنوات. تنتج نحو 0.78 مليون طن من المحاصيل وكمية صغيرة فقط من الكهرباء من سد سالما الكهرومائي، بينما تستورد معظم طاقتها. أما إيران في المصب، فتسحب نحو 2.3 مليار متر مكعب من المياه سنوياً، أي مرة ونصف من إمدادها المتجدد. يأتي ما يقرب من أربعة أخماس هذا من المياه الجوفية المًضَخّة من آلاف الآبار. بهذه المياه ومع إدخال طاقة يبلغ 10,839 تيراجول، تنتج إيران نحو 2.88 مليون طن من المحاصيل وتولّد أكثر من 11,700 غيغاواط‑ساعة من الكهرباء المعتمدة على الوقود الأحفوري، يُصدِر بعضها عائداً إلى أفغانستان.

روابط خفيّة وضغوط متصاعدة

بمتابعة هذه التدفّقات معاً، تكشف الدراسة ردود فعل يصعب رصدها عندما تُفحص القطاعات بمعزل عن بعضها. تعتمد المزارع الإيرانية اعتماداً كبيراً على الضخ من المياه الجوفية، والذي بدوره يعتمد على الكهرباء من محطات تعمل بالغاز وتستهلك أيضاً ماءً للتبريد. هذا يخلق حلقة: ندرة الماء تتطلب مزيداً من الضخ، ما يحرق مزيداً من الوقود ويستخدم مزيداً من الماء في محطات الطاقة، مما يُعمّق كل من استهلاك الطاقة وضغط المياه. تؤكد المؤشرات هذا الضغط: في إيران، تبلغ عمليات السحب السنوية نحو 145% من المياه المتجددة، وتوافر الفرد من الماء لا يتجاوز 362 متراً مكعباً، وأكثر من ثلاثة أرباع عمليات السحب تأتي من الطبقات المائية الجوفية—علامات واضحة على ضغط شديد. أما أفغانستان، فتعتمد أكثر على القنوات السطحية وأقل على المضخات والأسمدة، فتستخدم الطاقة بكفاءة أعلى لكل كيلوجرام من الغذاء لكنها تحقق غلالاً أدنى وتظل عرضة لتقلبات المناخ واستيراد الكهرباء.

Figure 2
Figure 2.

فرص لتقاسم أذكى وتعاون أفضل

يجادل المؤلفون بأن هذه الضغوط المتشابكة تحوّل هريرود إلى مخاطر مشتركة، لكنها أيضاً فرصة مشتركة. يظهرون أن أكثر من 70% من إجمالي السحب المائي في كلا البلدين يذهب إلى الري، ما يعني أن مكاسب متواضعة في كفاءة الري أو تغيير المحاصيل يمكن أن يخفف الضغط عبر النظام بأكمله. تشير اختبارات الحساسية إلى أن انخفاض كفاءة الري بنسبة 10% في إيران سيتطلب 160–180 مليون متر مكعب إضافية من الماء سنوياً، ومعظمها من طبقات جوفية مُستَنفَدة بالفعل، بينما يمكن لمكاسب مماثلة في الكفاءة أن تُبطئ الاستنزاف بشكل كبير. في أفغانستان، يمكن لتحسين التخزين وتحديث القنوات والاستخدام الأفضل لقدرة الطاقة الكهرومائية الحالية في سالما أن يعزّز الأمن الغذائي والطاقة دون زيادة كبيرة في استهلاك المياه. وبما أن سدود المنبع مثل سالما والمنشآت المخطط لها مثل باشدان تشكّل تدفّق النهر إلى إيران، يصبح التشغيل المنسق وتبادل البيانات أمراً أساسياً لتجنّب تحويل المعاناة إلى المصب.

ماذا يعني هذا للناس على طول هريرود

للمشاهد العادي، الرسالة الرئيسية هي أن إدارة المياه والطاقة والغذاء في حوض هريرود لا يمكن أن تتم بشكل منفصل أو من قبل دولة واحدة بمفردها. تضمن إيران حالياً مزيداً من الغذاء والكهرباء لكن على حساب تراجع حاد في المياه الجوفية واستهلاك مرتفع للوقود. تستخدم أفغانستان مدخلات أقل ولديها مياه متجددة أكثر للفرد لكنها تظل ناقصة في الطاقة والإنتاجية الزراعية الحديثة. تستنتج الدراسة أن الانتقال إلى حوكمة مشتركة لحلقة الوصل—بدمج ري أفضل، ومزيد من الطاقة المتجددة مثل الضخ بالطاقة الشمسية، وتقليل الخسائر في شبكات الكهرباء، وإنشاء هيئة تنسيق رسمية بين إيران وأفغانستان للسدود والبيانات والتجارة—يمكن أن يخفف التوترات مع حماية دور النهر المحوري. باختصار، التعاون الأذكى، وليس المزيد من البنية التحتية وحدها، هو المفتاح لإبقاء الحنفيات تعمل، والحقول منتجة، والأضواء مضاءة للمجتمعات التي تعتمد على هذا النهر المشترك والهش.

الاستشهاد: Talaei, E., Delavar, M., Salehi, Y.S. et al. Water-energy-food nexus assessment in the transboundary harirud river basin using the MUSIASEM framework. Sci Rep 16, 14464 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43368-0

الكلمات المفتاحية: حلقة الوصل الماء-الطاقة-الغذاء, نهر عابر للحدود, حوض هريرود, نفاد المياه الجوفية, الطاقة الكهرومائية والزراعة