بصمة عصبية للتفكير التخيلي التكيفي

كيف نقرأ العقول في الألعاب اليومية

عندما تتفاوض على سعر سيارة، تلعب البوكر، أو تقرر مدى صدقك في رسالة بريد إلكتروني، تسأل نفسك بهدوء: «ماذا يفكر الشخص الآخر حقًا؟» هذه المهارة — معرفة ما يعرفه الآخرون أو ماذا يريدون أو ما يخططون له — تُسمى التمثّل الذهني (mentalizing). الدراسة الملخّصَة هنا تطرح سؤالًا أعمق: ليس فقط ما إذا كنا نستطيع قراءة العقول، بل كيف نعدّل استراتيجيات قراءة العقول بسرعة عندما يغيّر الآخرون تكتيكاتهم. فهم هذا «التمثّل الذهني التكيفي» مهم للحياة الاجتماعية اليومية وقد يساعد في تفسير الصعوبات التي تُرى في حالات مثل التوحد أو بعض اضطرابات الشخصية.

لعبة بسيطة مع تفكير اجتماعي عميق

لاستقصاء التمثّل الذهني التكيفي، لجأ الباحثون إلى لعبة الطفولة البسيطة: حجر–ورق–مقص، أعيد تصميمها إلى دائرة مبسطة وأرقام واضحة. لعب المشاركون مرارًا ضد بشريين آخرين أو ضد خصوم حاسوبية مصمّمة بعناية. على المستوى السطحي، التكتيك الأفضل في هذه اللعبة هو أن تكون مجهولًا تمامًا. لكن في الواقع، يُظهر الناس عادات وأنماطًا، ما يخلق فرصًا للتفوق على الآخر. قد يفكر اللاعبون خطوة إلى الأمام — «ستكرر حجرًا، لذا أُلعب ورق» — أو عدة خطوات — «تظن أنني أتوقع حجرًا، لذا تلعب مقصًا، لذا ألعب حجرًا» وهكذا. السؤال الأساسي كان ما إذا كان الناس قادرين على اكتشاف كم من «الخطوات إلى الأمام» يفكر فيها خصمهم ثم يزيدون أو يقلّلون مستوى تفكيرهم ليتناسب مع ذلك.

طريقة جديدة لتتبع المعتقدات المتغيرة

بنى الفريق نموذجًا حسابيًا اسمه CHASE (اختصارًا لتقييم التسلسل المعرفي) لجعل هذه العمليات الفكرية الخفية قابلة للقياس. يفترض CHASE أن اللاعبين يتتبعون تكرار كل حركة، ويتصورون كيف قد يستجيب خصم بمستويات ذكاء مختلفة، ثم يحدثون اعتقادهم بشأن مدى تطوّر خصمهم حاليًا. كل جولة جديدة تدفع هذا الاعتقاد قليلًا أو كثيرًا، اعتمادًا على مدى مفاجأة حركة الخصم. من خلال إدخال اختيارات الناس الفعلية في النموذج، استطاع الباحثون تقدير، جولة بجولة، مدى قوة كل تعديل يقوده المشاركون في رؤيتهم عن الخصم. سمح لهم ذلك بفصل تنفيذ الفعل الأساسي عن العملية الأكثر تجريدًا المتمثلة في قرار «إلى أي مدى يجب أن أفكر في هذا الشخص الآن؟»

الناس قادرون على تغيير عمق تفكيرهم الاجتماعي

عبر تسع دراسات مختلفة شملت أكثر من 500 متطوع، فسّر CHASE السلوك باستمرار أفضل من نماذج تعليمية كلاسيكية تتجاهل تغير عمق التمثّل الذهني. أدّى معظم المشاركين بأداء أفضل من الصدفة ضد جميع أنواع الخصوم الاصطناعيين، من متتبعي أنماط بسيطة إلى استراتيجيين أكثر مكراً. والأهم أن النموذج أظهر أن نحو أربعة من كل خمسة أشخاص نجحوا في تعديل تفكيرهم للبقاء خطوة أمام خصوم بمستويات اختلاف في التعقّل. ومع ذلك، تفاوت الأفراد بشكل كبير: فالبعض احتاجوا فقط بضع جولات للتعرّف على أسلوب الخصم، بينما حدّث آخرون معتقداتهم ببطء أو بضجيج أكبر. التابع الرئيسي في النموذج التقط هذه الحساسية للمعلومات الجديدة، وعمل فعليًا مثل «معدل تعلم اجتماعي» يحدد مدى سرعة تعديل الناس لرؤيتهم لذهن الآخر.

شبكة الدماغ لتحديث التوقعات الاجتماعية

في مجموعة فرعية من المشاركين، سجّل الباحثون نشاط الدماغ باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي بينما لعب الناس ضد خصوم اصطناعيين. بحثوا عن إشارات دماغية تتتبّع ثلاثة مكونات من النموذج: مدى جودة الحركة المتوقعة، مدى مفاجأة فعل الخصم، ومدى قوة تحديث اللاعب لاعتقاده حول مستوى تفكير الخصم. كما هو متوقع، استجابت مناطق مرتبطّة منذ زمن لتقييم الخيارات، مثل القشرة الجبهية الإنسية الوسطية، للعائد المتوقع. لكن إشارة تحديث المعتقد — مدى تعديل اللاعب لنموذجه عن الخصم — كانت مرتبطة بشبكة «الدماغ الاجتماعي» الأوسع، بما في ذلك تقاطع الصدغي الجداري، الجزيرة، وأجزاء من القشرة الجبهية. علاوة على ذلك، أظهر الأشخاص الذين كان النموذج يقدّر أنهم أقدر على التقاط استراتيجيات الخصوم اتصالات وظيفية أقوى بين هذه المناطق، خصوصًا بمشاركة تقاطع الصدغي الجداري الأيمن.

بصمة عصبية لقراءة العقول المرنة

لاختبار ما إذا كان التمثّل الذهني التكيفي يترك بصمة موثوقة في الدماغ، درّب الفريق أساليب تعلّم آلي على أنماط نشاط كامل الدماغ. الهدف كان التنبؤ، من صور الدماغ وحدها، بمدى قوة تحديث اعتقاد الشخص عن الخصم في كل لحظة. نمط المناطق المتعدد الناتج تنبأ بتحديثات المعتقد بدقة لافتة، سواء في المجموعة الأصلية أو في عينة ثانية أكثر تنوعًا ديموغرافيًا، من دون إعادة تدريب. هذا يوحي أن التمثّل الذهني التكيّفي يدعمه ترميز موزع ومتسق بدل أن يكون مقصورًا على «بقعة» واحدة للقراءة الذهنية. وبعبارات يومية، تُظهر الدراسة أن أدمغتنا لا تكتفي بتخمين ما يفكر به الآخرون — بل تعدّل باستمرار مدى الجهد الذي تبذله للتفكير مسبقًا، وهذه الضبطية المرنة تترك أثرًا قابلاً للقياس ويمكن تعميمه في نشاط الدماغ.

الاستشهاد: Buergi, N., Aydogan, G., Konovalov, A. et al. A neural signature of adaptive mentalization. Nat Neurosci 29, 934–944 (2026). https://doi.org/10.1038/s41593-026-02219-x

الكلمات المفتاحية: نظرية العقل, اتخاذ القرار الاجتماعي, تصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي, الطب النفسي الحاسوبي, حجر ورقة مقص