早期现代英国戏剧中的非洲劳工与英格兰对外国人治理的焦虑（1580–1620）

为何这些古老戏剧今天仍有意义

四百年前的戏剧能告诉我们关于工作、归属以及谁有权称某处为家的哪些信息？本文考察了约1580至1620年间的英国戏剧如何想象非洲的仆从、士兵与家庭雇工。在舞台上，这些角色被接纳、被利用、被畏惧，且常常被暴力驱逐。通过追踪他们的遭遇，文章揭示了早期现代英格兰如何应对一些至今仍感熟悉的问题：谁的劳动力是被需要的，却从未被完全接受为社会的一部分？

早期现代英格兰的非洲人生活与工作

研究首先在一个迅速变化的英格兰背景下铺陈场景。人口增长、贫困与流浪问题令当局忧虑，海外贸易在扩展。在这样的世界里，劳动力开始被当作可计量、可安置与可管控的对象。非洲劳工以水手、翻译、宫廷乐手与家仆等身份出现。有些领取工资，另一些生活状况接近奴役。官方言辞以标记化的术语称呼他们，使其显得外表可识别且易于治理。与此同时，富有的家庭有时把黑仆当作时尚的身份象征，尽管他们仍处于依附与可牺牲的地位。

法律、政策与驱逐冲动

伊丽莎白一世时期的王室命令试图通过驱逐减少英格兰境内的黑人数量。这些举措与对失业和济贫费用的担忧相联结。然而文章表明，这类政策在实践中成效甚微。许多非洲男女已经融入地方生活，为家庭服务、建立关系、受洗、结婚，并在堂区记录中登记子女。雇主常常拒绝放弃他们所依赖的仆人，有些黑人也享有一定程度的独立性。宏大宣言与日常现实之间的这一差距产生了张力：国家口头上谈论驱逐，而社会继续吸纳非洲劳动力。

舞台：焦虑与控制的镜像

戏剧正是在这种张力中取材非洲角色。伦敦剧场吸引了庞大且混杂的观众，使其成为公众思考的重要场所。文章主张，戏剧像是一块试验场，外来者和劳工的恐惧可以在此上演。例如在《欲望的统治》、《奥赛罗》、《白色魔鬼》与《泰特斯·安德罗尼克斯》中，非洲人物起初是仆人、士兵或战俘。通过勇气、亲密或狡黠，他们接近权力中心：通婚入贵族、与王后同床、掌管秘密并影响政治决策。每一次越界都会引发关于血统、继承与家权的愤怒与焦虑，情节进而走向惩罚。

从有用的劳动力到被畏惧的局外人

通过追踪这些故事，文章识别出一个反复出现的模式。起初，非洲人物以“重要劳动力”的身份被接纳：他们在战争、家务或宫廷生活中被需要。随后，他们超出狭窄的劳务角色，进入英格兰社会希望保持关闭的亲密与政治空间。最后，一旦被认定为越过了无形界线，他们便通过死亡、处决或驱逐被清除。《欲望的统治》中Eleazar的兴衰、《奥赛罗》中悲剧性的婚姻、《泰特斯·安德罗尼克斯》中Aaron的残酷惩罚，以及《白色魔鬼》中Zanche的迅速被杀，都遵循了从有条件的欢迎到暴力拒斥的弧线。戏剧把关于外国劳动力的抽象问题转化为生动的场景，在这些场景中，似乎只有当局外人被驱逐时，秩序才得以恢复。

这些戏剧对归属感的揭示

总结时，文章指出这些悲剧并非简单反映非洲人在英格兰的日常生活——那实际上更为多样，也不如舞台所示般一律阴暗。相反，它们捕捉到一种特定的想象方式：如何治理外国人——依赖他们的劳力，对他们保持监控，并坚持让他们处于最深层庶属与权威之外。通过展示从服务到亲密、从亲密到恐惧、从恐惧到排斥的链条，这些戏剧为经济上依赖移民劳工与不愿接纳他们为完全社会成员之间的长期紧张提供了历史视角。

引用: Li, G., Liu, L. African Labour in Early Modern English Drama and England’s Anxiety over the Governance of Foreigners (1580–1620). Humanit Soc Sci Commun 13, 701 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-07305-w

关键词: 早期现代戏剧, 非洲仆人, 外国劳动力, 英格兰的种族问题, 戏剧与社会