Küresel deniz hayvan çeşitliliğinin yüzeyden uçuruma kadar boşlukları ve belirleyicileri

Okyanusun gizli yaşamı neden önemli

Okyanus gezegenimizin büyük bölümünü kaplar ve gıda, iklim düzenlemesi ve geçim kaynaklarını destekler; yine de orada yaşayan hayvanlar hakkında şaşırtıcı derecede az biliyoruz. Bu çalışma basit ama kapsamlı bir soruyu soruyor: küresel okyanusun hangi bölgelerinde deniz yaşamını gerçekten anlıyoruz ve nerelerde neredeyse körüz? Uluslararası veri tabanlarından on milyonlarca kaydı birleştirerek yazar, özellikle derin ve tropik denizlerde görüşümüzün ne kadar dengesiz olduğunu ve bu boşlukların doldurulmasının koruma ve gelecekteki okyanus planlaması için neden hayati olduğunu gösteriyor.

Yüzeyden uçuruma yaşamı değerlendirmek

İki büyük açık deniz yaşamı veri tabanını kullanan araştırmacı, yaklaşık 48 milyon deniz hayvanı gözlemi içeren özenle temizlenmiş bir kayıt derledi ve bunun 184.000’den fazla türü kapsadığını belirledi. Bu kayıtlar üç derinlik bölgesine ayrıldı: yüzeye yakın sığ sular, karanlık orta bölge ve 11.000 metreye kadar uzanan derin deniz. Küresel okyanus, farklı bölgelerin adil şekilde karşılaştırılabilmesi için büyük altıgen şeklinde ızgara hücrelerine bölündü. Her hücre için toplanan örnek sayısına göre ayarlama yapılarak tür sayıları ve çeşitli çeşitlilik ölçüleri tahmin edildi.

Nereye bakıyoruz, nereye bakmıyoruz

Haritalar, dünya okyanusunun yaklaşık yarısının her ızgara hücresinde 50’den az hayvan kaydı olacak kadar az örneklendiğini ortaya koyuyor. Örnekleme zengin ülke sularında, örneğin Kuzey Atlantik ve Kuzey Pasifik’in bazı bölgelerinde yoğunlaşmış; oysa ekvatoral Atlantik, Hint ve Pasifik Okyanusu’nun geniş kesimleri veri açısından seyrek kalıyor. Ekvatora yakın tropik merkez suları, bu bölgelerin çok yüksek biyolojik çeşitliliğe ev sahipliği yaptığı düşünülse de, küresel kayıtlara %2,5’ten daha az katkıda bulunuyor. 200 metrenin altındaki derin sular özellikle kötü biliniyor; temel görülme verilerinin eksik olduğu 160 milyondan fazla kilometrekarelik alan bulunuyor.

Yanlılığı göz önünde bulundurarak zenginlik örüntülerini yeniden düşünmek

Ham tür sayıları enlemler boyunca çizildiğinde çift tepe desenine benzeyen bir görünüm ortaya çıkıyor: orta enlemlerde daha yüksek tür sayıları ve ekvatorda bir çukur. Ancak analiz, düzensiz örneklemeyi standartlaştırılmış zenginlik ölçüsü ile düzelttikten sonra bu iki tepe deseni büyük ölçüde kayboluyor ve basit tek tepeden istatistiksel olarak farklı değil. Sonuçlar, ekvator ile kutup ve derin bölgelerde görülen düşük çeşitliliğin esasen bilim insanlarının nerelere baktığını yansıttığını, yaşamın gerçekten nerede yoğun olduğunun bu görüntü tarafından yanıltıldığını öne sürüyor. Aslında çaba dikkate alındığında derin deniz bölgeleri kıyı sığ suları kadar tür açısından zengin olabilir ve Meksika Körfezi, Yeni Kaledonya ve kuzey Yeni Zelanda gibi alanlar tutarlı sıcak noktalar olarak ortaya çıkıyor.

Sığ ve derin sularda yaşamı şekillendiren etmenler

Çalışma ayrıca farklı derinliklerde tür zenginliği ile ilişkili çevresel ve insan kaynaklı faktörleri inceliyor. Sığ sularda yüzey deniz sıcaklığı ve primer üretkenlik, kaç tür bulunduğu ile en güçlü ilişkileri gösteriyor; bu da sıcaklık ve besin arzının çeşitliliği desteklediği uzun süredir savunulan fikirleri yansıtıyor. Derin okyanusta ise zenginlik örüntüleri, batan organik maddelerin ayrışmasıyla bağlantılı bir besin olan nitrat ile daha yakından ilişkilendiriliyor; bu da yüzey üretiminin geri dönüşümünün derin toplulukları beslediğine işaret ediyor. Orta derinliklerde ise gemi trafiği ve araştırma faaliyetlerinin yoğunlaştığı yerleri sıkça izleyen insan etkisi ölçüleri, kaydedilen tür sayısını en iyi açıklıyor; bu da görüşümüzün insanların nerede çalıştığı tarafından ne kadar güçlü biçimde şekillendirildiğini vurguluyor.

Mavi veri boşluklarını kapatmak neden acil

Genel okuyucu için ana mesaj, okyanus yaşamına ilişkin resmimizin hâlâ özellikle derin ve tropik suların bulunduğu yerlerde yüksek derecede eksik ve dengesiz olduğudur; bu bölgelerde muhtemelen keşfedilmemiş pek çok tür var. Koruma planları, korunan alanlar ve küresel biyolojik çeşitlilik hedefleri ortak verilere dayandığı için bu kör noktalar hangi bölgelerin en çok korunmaya ihtiyaç duyduğuna ilişkin kararları yanıltabilir. Yazar, örneklemeyi genişletmek, verileri açıkça paylaşmak ve derinlikler boyunca temel okyanus değişkenlerini izlemek için koordineli uluslararası çabaların gerekli olduğunu savunuyor. Bu boşlukları doldurarak ancak deniz yaşamının nasıl dağıldığını ve hızla ısınan, giderek daha fazla baskı altındaki bir okyanusta nasıl değiştiğini daha doğru şekilde anlayabiliriz.

Atıf: Saeedi, H. Gaps and drivers of global marine animal biodiversity from the surface to abyss. Nat Commun 17, 4553 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-73613-z

Anahtar kelimeler: deniz biyolojik çeşitliliği, derin deniz, örnekleme yanlılığı, okyanus veri boşlukları, tür zenginliği