Глобальная типология для оценки социально-экономических последствий циркулярной экономики

Почему повседневная жизнь зависит от того, что происходит с нашими вещами

От пластика на полках супермаркета до телефонов в наших карманах — правительства переписывают правила производства, использования и утилизации товаров. Эти политики «циркулярной экономики» стремятся дольше сохранять материалы в обращении и сокращать загрязнение. Но что они значат для рабочих мест, здоровья и кошельков людей? В этой статье проанализированы более десяти лет исследований со всего мира, чтобы показать, как правила циркулярной экономики уже меняют занятость, сообщества и повседневную жизнь — и где под зелёными обещаниями всё ещё таятся риски.

Обзор десятилетнего мирового опыта

Авторы систематически рассмотрели 128 исследований, опубликованных в период с 2012 по 2023 год, которые изучали социальные и экономические последствия политик циркулярной экономики, а не только их экологические выгоды. Большинство этих работ касались реальных правил и финансовых стимулов — от налогов на полигоны и правил переработки до схем ремонта и экомаркировки. Сравнивая результаты, исследователи построили «типологию» — структурированную карту 12 основных способов, как циркулярные политики влияют на общество: от занятости и здоровья до поведения потребителей и гражданских прав. Эти направления они далее разбили на 44 более детальных темы, создав общий язык, который политики и учёные могут использовать, чтобы мыслить дальше тонн отходов и учитывать человеческие последствия.

Как проявляются занятость, здоровье и справедливость

Исследования показывают, что в центре циркулярных изменений стоят рабочие места. Многие работы отмечают, что такие виды деятельности, как ремонт, переработка и сервисные услуги, могут создавать новые позиции, особенно в управлении отходами, строительстве и сельских районах. Однако эти выгоды распределяются неравномерно. Занятость может сокращаться в горнодобывающей и тяжёлой промышленности при снижении спроса на первичное сырьё, а новые роли часто требуют более высокой квалификации и формального обучения, создавая давление на работников с низкими навыками. Женщины, мигранты и неформальные работники в сфере отходов часто несут основные риски: они могут получить новые возможности, но также сталкиваются с нестабильной работой и сохраняющимися разрывами в оплате, особенно в секторах вроде переработки электронных отходов, где распространены опасные материалы и слабая защита.

Сообщества, потребители и вещи, которые мы покупаем

Циркулярные политики также отражаются на районах и домохозяйствах. Чище воздух и вода, меньше открытых свалок и лучшая санитария могут принести преимущества для здоровья сообществ, живущих рядом с полигонами, промышленными участками или загрязнёнными реками. В то же время перенос потоков отходов из богатых стран в бедные может подвергать удалённые рабочие и жителей новым опасностям. Со стороны потребителей большинство изученных правил нацелено на превращение отходов в ресурс и продление срока службы товаров, особенно пластика, электроники, удобрений и пестицидов. Исследования свидетельствуют, что качество продуктов часто улучшается при поощрении долговечности и повторного использования, но цены ведут себя непоследовательно. Некоторые работы отмечают, что люди получают более дешёвый доступ к восстановленной технике, например телефонам, в то время как другие указывают на риск того, что новые рынки «шеринга» и повторного использования могут углублять существующие неравенства или размывать подлинные общественные связи, если всё превращается в платную услугу.

Где принимают решения и кого изучают

Формирующаяся картина во многом определяется Европой, которая доминирует в имеющихся исследованиях, хотя примеры из Азии, Африки и Латинской Америки подчёркивают глобальные связи в потоках отходов и торговле. Большинство работ сосредоточены на национальных и местных органах власти, использующих такие инструменты, как налоги, субсидии, стандарты и правила маркировки. Во всех этих случаях повторяются одни и те же кластеры социальных последствий: занятость, здоровье и благополучие, социальная справедливость, потребительские модели, продовольственная безопасность, образование и управление. Вместе с тем некоторые важные темы — например, защита данных в умных системах управления отходами, роль туризма или то, как циркулярные проекты влияют на культурные традиции и общины коренных народов — получают гораздо меньше внимания, что указывает на существующие пробелы в знаниях.

Что это значит для справедливых и устойчивых изменений

Проще говоря, авторы приходят к выводу, что не существует единого сценария того, как политики циркулярной экономики отразятся на жизни людей: они могут создавать достойные рабочие места, делать районы чище и улучшать доступ к товарам, но также могут перекладывать риски на уже уязвимые группы и расширять разрывы в навыках и доходах при плохом проектировании. Типология, разработанная здесь, служит чек-листом для лиц, принимающих решения, напоминая смотреть дальше показателей переработки и учитывать, кто выигрывает, кто теряет и при каких условиях. При грамотном применении она может помочь правительствам, бизнесу и сообществам разрабатывать циркулярные политики, которые не только экономят ресурсы, но и поддерживают справедливое, здоровое и инклюзивное общество.

Цитирование: Foster, G., Calisto Friant, M., Leiputė, B. et al. A global typology for assessing socioeconomic impacts of the circular economy. Commun. Sustain. 1, 55 (2026). https://doi.org/10.1038/s44458-026-00038-6

Ключевые слова: циркулярная экономика, социально-экономические последствия, зелёные рабочие места, политика в области отходов, социальная справедливость