Ментальные образы модулируют бистабильное восприятие в завиcимости от модальности

Видеть глазами ума и слышать ухом разума

Мы все знакомы с мечтаниями в картинках, но многие также могут ярко прокручивать в голове мелодию. Это исследование задаёт простой, но глубокий вопрос: действительно ли эти внутренние образы и внутренние звуки меняют то, что мы сознательно видим и слышим в данный момент? Сравнивая зрение и слух бок о бок, авторы показывают, что ментальные образы могут довольно сильно сдвигать визуальное восприятие, тогда как их влияние на восприятие текущих звуков заметно слабее.

Когда мир имеет два возможных вида или звука

Команда сосредоточилась на «бистабильных» ситуациях, когда неизменный стимул может переключаться между двумя трактовками. В зрении использовали бинокула́рное соперничество: каждому глазу показывали набор полос, движущихся в противоположных направлениях, и восприятие чередовалось между этими двумя движениями. В слухе применяли аудиторный стриминг: повторяющийся узор из двух тонов можно было воспринять либо как единый слитый поток, либо как два отдельных потока. Эти установки идеальны для исследования сознательного опыта, потому что физический ввод остаётся тем же, а меняется только восприятие.

Подготовка сцены с реальными и воображаемыми подсказками

Перед предъявлением двусмысленных изображений и звуков исследователи иногда давали участникам физическую подсказку (короткий однозначный стимул) или подсказку-воображение (короткая подсказка с последующим периодом целенаправленного воображения). В звуковой задаче прослушивание чёткой последовательности, побуждающей к сегрегации, повышало вероятность того, что участники сначала услышат два отдельных потока в следующем двусмысленном паттерне. Однако простое воображение такого сегрегированного паттерна не давало того же эффекта. В визуальной задаче и реальное движение, и воображаемое движение могли сместить направление, которое увидели первым при начале соперничества, хотя они не изменяли длительность сохраняемости выбранного восприятия.

Время, стабильность и индивидуальные различия

Отслеживая развитие восприятия по секундам, исследование показало, что эти смещения были кратковременными и в основном касались самых первых моментов видения или слышания. В аудиторном стриминге физические подсказки могли кратко преодолеть естественную склонность начинать с единого слитого потока, но это преимущество быстро исчезало. Визуальное соперничество, напротив, охотно реагировало как на внешние, так и на внутренние подсказки, хотя опять же главным образом при начале восприятия. Важно, что в визуальной задаче у людей с более ярким самовосприятием образов наблюдались более сильные эффекты воображения: их воображаемое движение чаще совпадало с первым увиденным движением. Такой связи между субъективной яркостью аудиторных образов и результатами слуховой задачи не выявили.

Почему зрение и слух ведут себя по-разному

Контраст между двумя модальностями указывает на то, что зрение и слух по-разному обрабатывают ментальные образы. Визуальное соперничество быстрое и очень чувствительное к небольшим смещениям, что делает его более открытым для топ‑даун влияний, таких как воображение. Аудиторный стриминг, похоже, формируется медленнее и сильно определяется исходной тенденцией «сначала интегрировать», что может оставлять меньше пространства для того, чтобы воображаемые звуки изменили исход при протестированных условиях. Авторы полагают, что эти различия отражают разные внутренние динамики и системы памяти в двух сенсорных модальностях, а не единый общий механизм визуализации.

Что это значит для повседневного опыта

Проще говоря, исследование показывает, что ментальные образы могут заметно смещать то, что мы видим, особенно в момент разрешения новой визуальной сцены, и что люди с более сильными визуальными образами сильнее ощущают это влияние. Для слуха же при этих конкретных экспериментальных условиях внутренние звуки оказывали значительно меньший измеримый эффект. Это указывает на то, что «глаз ума» и «ухо ума» не играют идентичных ролей в формировании сознательного восприятия. Понимание этих модальностно‑специфических эффектов помогает учёным строить более богатые модели того, как внутренние идеи и ожидания сочетаются с поступающей сенсорной информацией, чтобы создать наш переживаемый мир.

Цитирование: Verebélyi, L., Welker, Á., Kovács-Deák, K. et al. Mental imagery modulates bistable perception in a modality-specific manner. Sci Rep 16, 14230 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44578-2

Ключевые слова: ментальные образы, бинокулярное соперничество, аудиторный стриминг, бистабильное восприятие, сознательное восприятие