Распределительные эффекты охраны морских территорий для прибрежных средств к существованию в восточной Индонезии

Почему эта история об океанах и средствах к существованию важна

По всему миру создаются новые морские парки для защиты рыб, коралловых рифов и прибрежных экосистем. Но для семей, которые зависят от моря ради еды и дохода, возникает естественный вопрос: угрожают ли эти охраняемые территории их средствам к существованию или помогают им в долгосрочной перспективе? Это исследование проследило более 10 000 домохозяйств в восточной Индонезии в течение нескольких лет, чтобы понять, кто выигрывает, кто теряет и как сделать охрану справедливой для всех.

Морские парки и прибрежные сообщества

В восточной Индонезии правительство и партнеры создали сеть морских охраняемых территорий, охватывающую десятки тысяч квадратных километров. В этих зонах ограничивают определенные виды рыболовства и другие виды деятельности, чтобы защитить одни из самых богатых в мире коралловых рифов и рифовых рыб. В том же регионе расположены многочисленные бедные прибрежные деревни, где люди занимаются рыболовством, земледелием и сбором ресурсов для выживания. Команда исследователей хотела узнать, как эти охранные меры повлияли на повседневную жизнь в этих общинах, и не только в среднем, но и для разных групп — например, женщин, пожилых жителей, рыбаков и людей с традиционными правами на море.

Отслеживание изменений богатства и настроений

Чтобы исследовать эти вопросы, исследователи использовали подход, похожий на медицинское испытание. Они сравнили 124 поселения внутри морских охраняемых территорий с 56 похожими поселениями за их пределами, опрошенными в период с 2010 по 2017 год. Вместо того чтобы полагаться на доход, который трудно измерить в неформальной экономике, они создали индекс бедности домохозяйств на основе базовых активов, таких как лодки, велосипеды, телефоны и топливо для приготовления пищи. Они также спрашивали людей, улучшилось ли экономическое положение их домохозяйства, осталось таким же или ухудшилось за предыдущий год. Это позволило команде изучить как материальное благополучие, так и восприятие людьми своих экономических перспектив.

Кто остаётся позади

Опросы показывают, что в целом уровень бедности в регионе снизился в течение периода исследования. Домохозяйства, как правило, имели больше активов, и больше людей считали, что их экономическое положение стабильно или улучшается. Однако устоявшиеся разрывы остались очевидными. Домохозяйства во главе с женщинами, пенсионеры-главы семей и те, у кого не было особых обычных прав на местные морские ресурсы, изначально были беднее и реже сообщали об улучшении по сравнению с более состоятельными соседями. Когда команда рассмотрела конкретное влияние морских охраняемых территорий, они обнаружили мало доказательств того, что эти зоны вредили или помогали семьям в терминах материальных активов. Иными словами, охраняемые территории не углубили и не сократили материальный разрыв между социальными группами.

Восприятие прогресса и роль общины

Хотя материальные активы домохозяйств в силу охраны существенно не изменились, восприятие экономического прогресса показало другую картину. Домохозяйства во главе с женщинами и, в меньшей степени, домохозяйства, не занятые рыболовством, которые жили внутри морских охраняемых территорий, реже считали, что их положение улучшается, по сравнению с похожими домохозяйствами в незащищенных деревнях. Это указывает на то, что даже если их материальное благосостояние не снизилось, эти группы ощущали, что правила и изменения, связанные с охраной морей, ограничивают их возможности. Исследование также показало, что участие общины имеет большое значение. В деревнях, где женщины и другие уязвимые группы более активно участвовали в местных организациях и собраниях, негативный эффект на восприятие экономического прогресса был гораздо слабее, чем в местах с низким уровнем участия.

Что это значит для справедливой охраны океанов

Для прибрежной Индонезии исследование даёт и определённое успокоение, и чёткое предупреждение. С одной стороны, создание морских охраняемых территорий не привело к повсеместным экономическим потерям или к росту материального неравенства среди исследованных домохозяйств. С другой стороны, определённые группы, особенно домохозяйства во главе с женщинами, ощущали, что их шансы на продвижение ограничиваются при жизни в охраняемых зонах. Исследование указывает на то, что планировщикам охраны природы следует уделять пристальное внимание тому, кто имеет голос в принятии решений и кто получает выгоды от программ поддержки. Обеспечив полное участие женщин и других уязвимых групп в общественных организациях и планировании, морская охрана может привести к результатам, которые будут не только полезны для кораллов и рыб, но и справедливее для людей, зависящих от них.

Цитирование: Le, D.T., Ahmadia, G.N., Ratih, I.A. et al. Distributional effects of marine conservation on coastal livelihoods in Eastern Indonesia. Nat Commun 17, 4690 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-69081-0

Ключевые слова: морские охраняемые территории, прибрежные средства к существованию, бедность и охрана природы, восточная Индонезия, участие общины