التأثيرات التوزيعية للحفظ البحري على سبل العيش الساحلية في شرق إندونيسيا

لماذا تهم هذه القصة عن المحيطات وسبل العيش

في أنحاء العالم تُعلَن متنزهات بحرية جديدة لحماية الأسماك والشعاب المرجانية والنُّظم الساحلية. لكن بالنسبة للأسر التي تعتمد على البحر للغذاء والدخل، يبرز سؤال طبيعي: هل تهدِّد هذه المناطق المحمية سبل عيشهم أم تساعدهم على المدى الطويل؟ تتتبع هذه الدراسة أكثر من 10,000 أسرة في شرق إندونيسيا على مدار عدة سنوات لترى من يكسب ومن يخسر، وكيف يمكن جعل الحفظ عادلاً للجميع.

المتنزهات البحرية والمجتمعات الساحلية

في شرق إندونيسيا، أنشأت الحكومة وشركاؤها شبكة من المناطق البحرية المحمية التي تمتد لعشرات الآلاف من الكيلومترات المربعة. تحد هذه المناطق أنواعاً معينة من الصيد والأنشطة الأخرى بهدف حماية أغنى الشعاب المرجانية والأسماك المرجانية في العالم. وفي نفس المنطقة توجد قرى ساحلية كثيرة فقيرة وتعتمد على البحر للبقاء، حيث يصطاد الناس ويزرعون ويجمعون الموارد للبقاء على قيد الحياة. أراد فريق البحث معرفة كيف أثّرت هذه الحمايات على الحياة اليومية في هذه المجتمعات، ليس فقط بالمعدل العام، بل لمجموعات مختلفة مثل النساء وكبار السن والصيادين والأشخاص ذوي الحقوق التقليدية في البحر.

متابعة التغيير في الثروة والتطلعات

لدراسة هذه الأسئلة استخدم الباحثون نهجاً شبيهاً بالتجارب الطبية. قارنوا 124 مستوطنة داخل المناطق البحرية المحمية مع 56 مستوطنة مماثلة خارجها، جرى مسحها بين 2010 و2017. بدلاً من الاعتماد على الدخل، الذي يصعب قياسه في الاقتصادات غير الرسمية، بنوا مؤشر فقر أسري يعتمد على الأصول الأساسية مثل القوارب والدراجات والهواتف ووقود الطهي. وسألوا أيضاً الناس عما إذا كانت الحالة الاقتصادية لأسرهم قد تحسّنت أو بقيت على حالها أو تدهورت خلال العام السابق. سمح هذا للفريق بفحص كل من الرفاهية المادية وكيفية شعور الناس بشأن آفاقهم الاقتصادية.

من تُرك على الهامش

تُظهر الاستطلاعات أنه عموماً انخفض الفقر في المنطقة خلال فترة الدراسة. كانت الأسر تميل إلى امتلاك أصول أكثر، وشعر عدد أكبر من الناس أن وضعهم الاقتصادي مستقر أو يتحسّن. ومع ذلك، كانت الفجوات الطويلة الأمد واضحة. بدأت الأسر التي ترأسها نساء، ورؤوس الأسر المتقاعدة، وأولئك الذين لا يمتلكون حقوقاً عرفية مميزة في الموارد البحرية المحلية أقل ثراءً، وكانوا أقل احتمالاً للإبلاغ عن تحسن مقارنة بجيرانهم الأكثر حظاً. وعندما نظر الفريق في التأثير المحدد للمناطق البحرية المحمية، وجدوا أدلة قليلة على أن هذه المناطق أضرت أو أفادت الأسر من حيث الأصول المادية الملموسة. بمعنى آخر، لم تُعمّق المناطق المحمية ولا تُقلّص فجوة الفقر المادي بين المجموعات الاجتماعية.

المشاعر تجاه التقدم ودور المجتمع

بينما لم تتغير أصول الأسر كثيراً بسبب الحماية، روى الشعور بالتقدم الاقتصادي قصة مختلفة. كانت الأسر التي ترأسها نساء، وإلى حد أقل الأسر غير العاملة في الصيد، داخل المناطق البحرية المحمية أقل ميلاً للشعور بأن وضعها يتحسّن مقارنة بأسر مماثلة في قرى غير محمية. يوحي ذلك بأنه حتى إذا لم تنخفض ثرواتهم الملموسة، فقد أحسّت هذه المجموعات أن القواعد والتغييرات المرتبطة بالحماية البحرية قيدت فرصهم. كما وجدت الدراسة أن المشاركة المجتمعية أحدثت فرقاً كبيراً. في القرى التي كانت النساء والمجموعات المحرومة الأخرى أكثر نشاطاً في الجمعيات والاجتماعات المحلية، كان الأثر السلبي على الشعور بالتقدم الاقتصادي أضعف بكثير مقارنة بالأماكن التي كانت فيها المشاركة منخفضة.

ماذا يعني هذا لحماية المحيطات العادلة

بالنسبة لسواحل إندونيسيا، تقدّم الدراسة بعض الاطمئنان وتحذيراً واضحاً. فمن ناحية، لم تؤدِّ إنشاء المناطق البحرية المحمية إلى خسائر اقتصادية واسعة النطاق أو إلى تفاوت مادي أكبر بين الأسر المدروسة. ومن ناحية أخرى، شعرت مجموعات معينة، لا سيما النساء رؤساء الأسر، أن فرصهن في التقدّم كانت مقيدة عندما عشن داخل المناطق المحمية. تشير النتائج إلى أنه ينبغي لمخططي الحفظ أن يولوا اهتماماً وثيقاً بمن له صوت في القرارات ومن يستفيد من برامج الدعم. بضمان مشاركة النساء والمجموعات الضعيفة الأخرى بالكامل في المنظمات والمخططات المجتمعية، يمكن توجيه الحماية البحرية نحو نتائج تعود بالنفع على الشعاب المرجانية والأسماك، وفي الوقت نفسه أكثر عدلاً بالنسبة للأشخاص الذين يعتمدون عليها.

الاستشهاد: Le, D.T., Ahmadia, G.N., Ratih, I.A. et al. Distributional effects of marine conservation on coastal livelihoods in Eastern Indonesia. Nat Commun 17, 4690 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-69081-0

الكلمات المفتاحية: المناطق البحرية المحمية, سبل العيش الساحلية, الفقر والحفظ البيئي, شرق إندونيسيا, المشاركة المجتمعية