Quantificando a estrutura da paisagem cultural na Nanjing histórica: uma abordagem de ecologia da paisagem

Por que a história da cidade ainda importa

Percorra as ruas antigas de qualquer grande cidade e você encontrará vestígios de muitos passados: muralhas antigas ao lado de torres de vidro, templos serenos ao lado de bairros comerciais movimentados. Este estudo examina como esses fragmentos de história estão distribuídos pelo núcleo urbano antigo de Nanjing, uma das capitais históricas da China. Ao tratar esses lugares históricos como partes de um padrão urbano mais amplo, e não como monumentos isolados, os autores colocam uma questão urgente para cidades em rápido crescimento: como manter viva a narrativa profunda de um lugar quando seu tecido histórico foi fragmentado?

De sítios dispersos a um sistema oculto

Os pesquisadores partem de uma observação simples: na Nanjing moderna, a maioria dos espaços culturais sobrevive não como bairros históricos intactos, mas como “manchas” separadas inseridas em novos empreendimentos. Incluem-se aí muralhas, ruínas de palácios, ruas tradicionais, jardins, templos, museus e novos equipamentos culturais. Em vez de analisar a história de cada sítio isoladamente, a equipe mapeia 187 dessas manchas pela cidade antiga e investiga como elas se relacionam em termos de espaço, forma e uso. Essa mudança do enfoque em sítios individuais para o padrão inteiro reflete uma alteração mais ampla no pensamento sobre patrimônio, que hoje vê áreas históricas como partes vivas da cidade em vez de relíquias congeladas.

Lendo a cidade com ferramentas ecológicas

Para compreender esse complexo mosaico, os autores recorrem a ferramentas da ecologia da paisagem, um campo que estuda como fragmentos de habitats naturais são organizados e conectados. Eles traduzem três grandes questões em termos mensuráveis: quão grandes e bem definidos são os fragmentos históricos (espaço e limites)? Quão bem estão ligados ou isolados (organização e conectividade)? E quão variadas são suas atividades (função e diversidade)? Usando mapas digitais detalhados, dados de uso do solo, registros históricos e pontos de interesse como equipamentos culturais, constroem um banco de dados para cada mancha e calculam indicadores que descrevem sua área, forma, distância até vizinhos, contraste de borda com áreas modernas circundantes e mistura de funções.

Um núcleo que se esvai e bordas que se desfazem

Os números revelam uma cidade cujo tecido histórico é ao mesmo tempo rico e frágil. Muitos sítios importantes datam das dinastias Ming e Qing ou da era moderna inicial, e ainda se concentram em áreas famosas como a antiga muralha da cidade e o distrito do Templo de Confúcio. Ainda assim, nenhuma área histórica única domina mais o mapa: algumas manchas grandes coexistem com muitas pequenas e dispersas, e a conectividade geral é fraca. Os limites variam de forma acentuada — alguns sítios destacam‑se nitidamente do entorno, enquanto outros se confundem com o desenvolvimento próximo. Em termos funcionais, um punhado de distritos integrou com sucesso cultura, comércio e turismo, mas muitas outras manchas exercem apenas um papel estreito, parecendo “ilhas culturais” desconectadas da vida urbana cotidiana.

Diferentes manchas, diferentes pressões

Nem todos os lugares históricos compartilham o mesmo destino. A equipe distingue três tipos amplos de manchas culturais. Manchas primárias são sítios de longa data, como monumentos maiores e jardins clássicos; costumam ser menores, de forma mais regular e estar sob proteção mais rígida, o que os mantém intactos, mas também pode isolá‑los. Manchas secundárias são ruas tradicionais e quarteirões históricos remodelados pela renovação; tendem a ser maiores, mais irregulares e mais integradas aos bairros vizinhos, mas correm o risco de perder sua identidade distinta. Manchas emergentes são novos equipamentos culturais e marcos com forte impacto visual e usos flexíveis, mas que podem permanecer peças simbólicas a menos que se articulem com a rede cultural mais antiga. As políticas de proteção acrescentam outra camada: locais fortemente protegidos mantêm bordas nítidas e alguma variedade funcional, enquanto áreas com proteção fraca podem se expandir desordenadamente, perder limites claros e assumir usos simplificados sob pressão do desenvolvimento.

Repensando como cuidar das cidades históricas

O estudo conclui que o principal desafio para as paisagens culturais de Nanjing não é simplesmente salvar sítios isolados, mas reconstruir as relações entre eles. A fragmentação aqui é espacial, estrutural e funcional: lugares protegidos podem tornar‑se enclaves bem conservados, porém solitários, enquanto os menos protegidos podem se diluir no tecido urbano ordinário e perder seu caráter. Ao tratar as áreas históricas como uma rede de manchas diferentes, mas interagentes, e ao medir como essa rede se mantém coesa ou se desagrega, os autores oferecem uma nova forma de atuação para planejadores e conservacionistas. Em vez de aplicar um único modelo de preservação em todos os lugares, as cidades podem estabilizar sítios centrais, ajudar áreas secundárias a funcionar como conectores e integrar melhor novos espaços culturais à teia existente. Essa visão baseada na paisagem, argumentam, pode ser adaptada a cidades históricas do mundo todo que lutam para equilibrar crescimento e memória.

Citação: Rong, J., Tao, X., Zhang, F. et al. Quantifying cultural landscape structure in historic Nanjing: a landscape ecological approach. npj Herit. Sci. 14, 266 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02537-0

Palavras-chave: paisagens culturais, cidades históricas, regeneração urbana, ecologia da paisagem, Nanjing