Ocena historycznego krajobrazu miejskiego jako dziedzictwa kulturowego z perspektywy interesariuszy w kontekście zrównoważonego rozwoju: studium przypadku İznik (Nikaia)

Dlaczego to otoczone murami miasto ma dziś znaczenie

Na wschodnim brzegu spokojnego tureckiego jeziora leży starożytne otoczone murami miasto İznik, dawniej znane jako Nikaia. Na pierwszy rzut oka to ciche miejsce bram kamiennych, kościołów, meczetów, gajów oliwnych i winnic. Jednak to niewielkie miasto stoi dziś w centrum dużego dylematu: jak chronić nasze dziedzictwo kulturowe, jednocześnie poprawiając codzienne życie, wspierając lokalne miejsca pracy i dbając o środowisko? Badanie analizuje, w jaki sposób wyjątkowe połączenie ruin, gospodarstw i krajobrazu nad jeziorem może wskazać drogę do zrównoważonego rozwoju, wykorzystując głosy lokalnych ekspertów i praktyków jako kompas.

Miasto ukształtowane przez mury, pola i wodę

İznik otaczają prawie pięć kilometrów starożytnych murów i cztery monumentalne bramy, sieć ulic zaprojektowana w epoce hellenistycznej oraz warstwy zabudowy z okresów rzymskiego, bizantyjskiego, seldżuckiego i osmańskiego. W obrębie i poza tymi murami stoją kościoły takie jak Hagia Sophia, wczesnoosmańskie meczety i medresy, teatry rzymskie, łaźnie, a nawet podwodna bazylika nieopodal brzegu Jeziora İznik. Równie ważne są tereny rolne: gaje oliwne, winnice i ogrody, które przez wieki utrzymywały miasto i wciąż stanowią główne źródło dochodu dla wielu mieszkańców. Samo Jezioro İznik łączy te elementy, dostarczając wodę do upraw, siedlisko dla dzikiej przyrody oraz przestrzeń do rekreacji i turystyki.

Postrzeganie dziedzictwa w szerszej perspektywie

Zamiast traktować zabytki w izolacji, autorzy przyjmują koncepcję „historycznego krajobrazu miejskiego” promowaną przez UNESCO. Perspektywa ta traktuje całe miasto — jego budynki, przestrzenie otwarte, tereny rolne, jezioro i żywe tradycje — jako jeden, rozwijający się krajobraz kulturowy. Badanie stawia dwa zasadnicze pytania: jak elementy krajobrazu İznik przyczyniają się do trwałości kulturowej, społecznej, gospodarczej i środowiskowej, oraz jakie strategie projektowania urbanistycznego mogą kierować przyszłym rozwojem? Aby na nie odpowiedzieć, badacze zmapowali stanowiska archeologiczne, obszary rolne i cechy przyrodnicze, a następnie zbadali, jak wzajemnie się przeplatają kształtując charakter i tożsamość miasta.

Słuchając tych, którzy najlepiej znają miasto

Aby oprzeć pracę na doświadczeniu praktycznym, zespół przeprowadził ankietę wśród 120 interesariuszy, w tym architektów krajobrazu, architektów, archeologów, planistów, inżynierów, specjalistów turystyki oraz lokalnych praktyków, takich jak projektanci płytek ceramicznych. Większość uczestników miała ponad dekadę doświadczenia i oceniała, w jakim stopniu różne części krajobrazu İznik wspierają cztery typy trwałości: kulturową, społeczną, gospodarczą i środowiskową. Analiza statystyczna wykazała, że pytania ankietowe wyraźnie grupują się w tych czterech wymiarach, a odpowiedzi były spójne i wiarygodne. Wyniki ujawniły bardzo wysokie uznanie dla İznik jako dobrze zachowanego osiedla z murami i wyróżniającymi się zabytkami, silnym poczuciem miejsca oraz cennymi tradycjami rolniczymi.

Co powiedzieli interesariusze

Interesariusze postrzegali historyczną tkankę miasta i krajobrazy rolne İznik jako silne motoru trwałości kulturowej i gospodarczej. Podkreślali, że jedność stanowisk archeologicznych, gajów oliwnych, winnic i Jeziora İznik tworzy rozpoznawalną tożsamość, która może przyciągać odwiedzających, wspierać różnorodne formy turystyki oraz utrzymywać przy życiu lokalne rzemiosło i praktyki rolnicze. Pytania dotyczące ekonomii, takie jak uprawa oliwek, turystyka oparta na dziedzictwie i adaptacja zabytkowych budynków do nowych funkcji, otrzymały bardzo wysokie oceny. Korzyści społeczne — na przykład publiczne korzystanie z parków archeologicznych, nadjeziornych ciągów spacerowych i ulic przyjaznych dla pieszych — oceniono pozytywnie, choć nieco słabiej. Aspekty środowiskowe, w tym projektowanie uwzględniające klimat, zielny transport i ochrona ekosystemu jeziora, otrzymały najniższe oceny, co sygnalizuje, że ten wymiar pozostaje w tyle i wymaga skoncentrowanej uwagi.

Pomysły projektowe na sprawiedliwą i trwałą przyszłość

W oparciu o te ustalenia autorzy przedstawiają praktyczne propozycje urbanistyczne. Wokół murów miejskich i zabytków rekomendują zielone strefy buforowe, lepsze trasy dla pieszych oraz powiązane przestrzenie publiczne, które łączą pobliskie zabytkowe budynki w przyjazne miejskie pomieszczenia. Wzdłuż brzegu jeziora postulują rozwiązania oparte na naturze, które jednocześnie chronią ekosystem i tworzą dostępne tereny rekreacyjne, spięte siecią ścieżek spacerowych i rowerowych łączących miejsca przyrodnicze i kulturowe. Proponują trasy kulturowe, parki archeologiczne i strefy oglądania dziedzictwa podwodnego, by dywersyfikować turystykę, równoważąc ochronę z użytkowaniem. Dla obszarów wiejskich sugerują agroturystykę skoncentrowaną na produkcji oliwy z oliwek, winnicach i tradycyjnych uprawach morwy, wspierając zarówno zielone źródła dochodu, jak i dumę z lokalnych tradycji.

Co to znaczy poza jednym miastem

W praktycznym wymiarze badanie pokazuje, że gdy historyczne miasto uważnie wsłuchuje się w ludzi, którzy w nim pracują i się o nie troszczą, jego przeszłość może stać się mapą drogową do bardziej zrównoważonej przyszłości. Mury, pola i jezioro İznik to nie tylko relikty czy pejzaż; razem tworzą żywy system, który może wspierać kulturę, społeczność, miejsca pracy i środowisko — jeśli będzie kierowany przemyślanym planowaniem. Autorzy twierdzą, że to podejście oparte na interesariuszach i obejmujące cały krajobraz może pomóc innym historycznym miastom na całym świecie, zwłaszcza tym dążącym do wpisu na Listę Światowego Dziedzictwa, w łączeniu ochrony z przemianami i przekształcaniu warstw ich historii w trwałe atuty.

Cytowanie: Kapuci, U., Cengiz, C., Smardon, R.C. et al. Stakeholder-based assessment of historical urban landscapes as cultural heritage within the context of sustainable development: a case study of İznik (Nikaia). Sci Rep 16, 13131 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40429-2

Słowa kluczowe: historyczny krajobraz miejski, dziedzictwo kulturowe, zrównoważone miasta, udział interesariuszy, Iznik Turcja