サブナショナル統合評価モデルを用いたカナダの連邦的エネルギーシステムの脱炭素化経路

気候の分岐点に立つ国

カナダは世界有数のエネルギー生産国であると同時に、温室効果ガス排出を2050年までに「ネットゼロ」にすることを約束した国です。本稿は、その約束が現実的に達成可能か、もし可能ならば国内のさまざまな地域での日常的なエネルギー使用、雇用、投資にどのような影響を及ぼすかを検証します。新たに公開されたオープンな計算モデルを用いて、著者らは、よりクリーンなエネルギーの未来は技術的に可能であり、全体として今日の軌道を維持する場合と比べ必ずしも費用が大きく増えるわけではないことを示します—ただし、その姿は州ごとに大きく異なります。

なぜ一つの全国目標に多様な地域経路が必要か

カナダのエネルギーシステムはパッチワークのようです。ケベック、ブリティッシュコロンビア、マニトバのように水力発電に依存し、比較的低炭素の電力を持つ州もあれば、アルバータやサスカチュワンのように発電や産業で石炭、石油、天然ガスに大きく依存する州もあります。著者らは、この多様性が画一的な政策設計を不可能にすると論じます。代わりに、各州・準州がエネルギーの安全性と経済の安定性を保ちながらどのように排出を削減できるかを明確に把握する必要があります。これまでこのような将来像を探るツールの多くは専有的であったり粗い解像度だったりして、外部の人々が前提を検証したり地域間の選択肢を比較したりするのが難しかったのです。

カナダのエネルギー未来を示す新しいオープンな窓口

このギャップに対処するために、研究者たちはMESSAGEix‑Canadaを作成しました。これは各州ごとに2050年までのカナダのエネルギーシステムをシミュレートする、初のオープンソースモデルです。モデルは石油、ガス、風力、水力などの資源を発電所、燃料生産、建物、工場、車両につなぎ、さまざまな政策ルール下でエネルギー需要を満たす最も費用の少ない方法を探索します。国際的な「FAIR」原則に従い、データ、コード、前提がすべて公開され再利用可能です。これにより、政策立案者、研究者、一般市民が、技術コスト、気候目標、地域政策といった主要な入力を調整したときに結果がどのように変わるかを確認できます。

二つの可能な未来：現状維持対ネットゼロ

本研究は主に二つのシナリオを比較します。「立法済み（Legislated）」ケースでは、大規模産業向けの炭素価格、石炭火力の段階的廃止、特定のクリーンエネルギー奨励策など、既に成立している政策のみが含まれます。「ネットゼロ（Net Zero）」ケースでは、国全体が2050年までにネットゼロを達成する必要があり、モデルはそこに到達するための最も安価な変更の組合せを見つけます。結果は、排出量が2025年の約5億トンの二酸化炭素から2050年には6千万トン以下まで落ちうることを示します。削減はすべての地域と部門で起き、とりわけ輸送と産業で顕著です。現在最大の排出源であるアルバータ州は、化石燃料依存の電力からの転換や一部残る設備での炭素回収の活用により最も大きな減少を示します。

エネルギー使用と投資の変化

ネットゼロシナリオでは、カナダ全体の最終エネルギー消費は2050年までに実質的に約4分の1減少しますが、暖房された住宅、貨物輸送、工業生産といった有用なエネルギーサービスの量は維持されます。この削減は、エネルギー効率の向上や電気自動車や熱ポンプのように廃棄エネルギーの少ない技術への転換によってもたらされます。電力と低炭素水素は特に輸送と建築分野で大きな役割を果たし、石油とガスの直接利用は縮小します。重要なのは、2050年までのエネルギーシステムへの総投資額は立法済みケースよりわずかに低くなるという点です。差は資金の行き先にあり、新たな石油・ガス採掘から風力・太陽光発電、強化された送電網、蓄電、そして水素生産へと移ります。化石燃料に恵まれた州は採掘の大幅な減少に直面する一方、水と風に恵まれた州はクリーン電力と水素のハブになります。

政策と人々にとっての意味

著者らは、カナダがネットゼロを達成することは技術的に実行可能で経済的にも管理可能であるが、それは政府の各レベルで政策を連携させ地域の現実に合わせて調整する場合に限ると結論づけています。化石燃料依存の地域は経済の多様化と労働者の新しい役割への移行を支援される必要があり、水力や風力に恵まれた州はクリーン電力と水素供給の基盤になり得ます。モデルがオープンでモジュール式であるため、技術、政策、市場の変化に応じて更新でき、議論のための共通の参照点として機能します。一般読者にとっての主な結論は、カナダは原則として追加のエネルギー支出や生活の犠牲なしに気候目標を達成できるが、それには賢明な計画、クリーン技術への早期投資、各州・準州での移行のあり方への細心の配慮が必要だということです。

引用: Awais, M., Azevedo, D. & McPherson, M. Decarbonization pathways for Canada’s federated energy system using a subnational integrated assessment model. npj Clim. Action 5, 42 (2026). https://doi.org/10.1038/s44168-026-00355-5

キーワード: ネットゼロ, エネルギー転換, カナダの気候政策, 電化, 水素