יעילות חדשנות ירוקה בתעשיות מזהמות בסין: תפקיד השגת טכנולוגיה חיצונית

מדוע תעשייה נקייה חשובה עכשיו

המפעלים שמספקים את אורח החיים המודרני גם מייצרים חלק גדול מזיהום האוויר והמים בעולם. בסין, תעשיות מזהמות כבדים כגון פחם, פלדה, טקסטיל וייצור חשמל עומדות בלב הצמיחה הכלכלית אך גם מעמיסות על הסביבה. המחקר הזה שואל שאלה פשוטה עם השלכות רחבות: עד כמה יעילים הענפים הללו בהפיכת רעיונות חדשים לייצור נקי יותר, והאם עדיף לרכוש טכנולוגיה מבית או ליבא אותה מבחוץ?

להפוך מפעלים גדולים למפעלים חכמים

המחברים מתמקדים ב"יעילות חדשנות ירוקה", שהיא, במונחים פשוטים, מדד לאופן שבו ענפים ממירים כסף למחקר, כוח אדם מיומן וציוד לערך כלכלי ולפחות זיהום. במקום להתייחס לחדשנות כקופסה שחורה מסתורית, הם מפרקים אותה לשני שלבים. הראשון הוא מחקר ופיתוח (מ‌פ), שבו נוצרים רעיונות ופאטנטים. השני הוא המסחור, שבו רעיונות אלה מוגדלים למוצרים ותהליכים נקיים במפעלים. באמצעות נתונים מפורטים מ-33 תעשיות בעלות זיהום גבוה ברחבי סין משנת 2012 עד 2020, הם עוקבים אחר ביצועי כל שלב וכיצד הם משתנים עם הזמן.

מדידת התקדמות מאחורי הארובות

על מנת להעריך ביצועים, המחקר משתמש במודל יעילות בסגנון רשת שמתחשב בכמה קלטים ופלטים בבת אחת: צוותי מ‌פ, הוצאות מחקר, ציוד, צריכת אנרגיה, מוצרים חדשים, הכנסות ומזהמים מרכזיים כגון פסולת מוצקה ופחמן-די-אוקסיד של גופרית (גז חומצי). התוצאות מצביעות על תמונה מעורבת. באופן כללי, יעילות החדשנות הירוקה עלתה מכ-חצי לכמה מעל שלושה חמישיות במשך תקופת שמונה השנים, מה שמעיד על שיפור הדרגתי. המסחור — הפיכת רעיונות למוצרים ירוקים שניתן לשווק — מציג ביצועים יחסית טובים יותר, עם יעילות ממוצעת סביב שני שלישים. המ‌פ מפגר מאחור עם שיעור נמוך מ-חצי, מה שמציין אותו כמחסום העיקרי. במילות אחרות, התעשיות המזהמות בסין משתפרות ביכולתם למכור מוצרים נקיים לאחר שהם כבר קיימים, אך עדיין אינן יעילות ביצירת אותן טכנולוגיות ירוקות מלכתחילה.

לקנות רעיונות: מקומי מול מיובא

שאלה מרכזית במאמר היא כיצד טכנולוגיה חיצונית מזינה את התהליך הזה. החוקרים מבחינים בשני ערוצים עיקריים: רכישת טכנולוגיה מקומית (קניית ידע ופתרונות מאוניברסיטאות, מעבדות וחברות בתוך סין) וייבוא טכנולוגיה זרה (רכישת טכנולוגיות מתקדמות מחו"ל). באמצעות שילוב מספר מודלים סטטיסטיים המותאמים לנתונים, הם מגלים דפוס ברור. הוצאות על טכנולוגיה מקומית משפרות בחוזקה את יעילות החדשנות הירוקה הכוללת, בעיקר על ידי שיפור ביצועי המ‌פ. תעשיות שרוכשות יותר טכנולוגיה ביתית מייצרות יותר פאטנטים ושיטות שימושיות שניתן למסחר לאחר מכן. לעומת זאת, הסתמכות רבה יותר על טכנולוגיה מיובאת מקושרת ליעילות כוללת נמוכה יותר, גם כן משום שהיא מחלישה את שלב המ‌פ.

מדוע טכנולוגיה זרה עלולה להזיק

ההשפעה השלילית של טכנולוגיה זרה אינה נובעת מעצם העובדה שפתרונות חו"ל גרועים יותר. במקום זאת, המחקר מציע שרבות מהתעשיות המזהמות בסין מתקשות לספוג ולהתאים טכנולוגיות מיובאות מורכבות. חברות עלולות להפוך לתלויות בספקים חיצוניים, להתמקד בהרכבת ציוד במקום בפיתוח ידע מקומי. בתחומי "פקק" מרכזיים, חברות רב־לאומיות פעמים רבות שומרות את הידע הליבה לעצמן, מה שמגביל למידה מקומית. כתוצאה מכך, צוותי מ‌פ מקומיים לא בונים יכולות חזקות, והטכנולוגיה המיובאת אינה מתורגמת לרווחים רחבים וארוכי טווח. מעניינת העובדה שטכנולוגיה זרה אינה מסייעת או מזיקה באופן מובהק לשלב המסחור — ההשפעה העיקרית שלה היא החלשת תהליך המחקר המוקדם שמניע שיפורים מתמשכים.

מה המשמעות לעתיד ירוק יותר

לקורא כללי, המסר של המחקר פשוט: אם התעשיות המזהמות ביותר של סין רוצות להיטהר מהר יותר, עליהן להפוך לחכמות יותר, לא רק לרכוש יותר ציוד זר. המחקר מראה שהרווחים הגדולים ביותר מגיעים מחיזוק מחקר ופיתוח ביתי — באמצעות שיתוף פעולה עם אוניברסיטאות מקומיות, מכוני מחקר וחברות טכנולוגיה מקומיות — ומהקמת מסלולים טובים יותר שמובילים רעיונות מהמעבדה לשוק. מקבלי מדיניות יכולים לסייע על-ידי תמיכה בשותפויות בין מפעלים לחדשנים מקומיים, שיפור התמיכה בהפיכת אבי-טיפוס ירוקים למוצרים מסחריים, והובלת מדיניות בררנית ואסטרטגית לגבי אילו טכנולוגיות זרות לייבא. בטווח הארוך, בניית מנועי חדשנות מקומיים חזקים בתוך תעשיות מזהמות נראית כדרך הבטוחה ביותר לשמיים כחולים וצמיחה נקייה יותר.

ציטוט: Peng, F., Zhou, S. Green innovation efficiency of polluting industries in China: the role of external technological sourcing. Humanit Soc Sci Commun 13, 526 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06872-2

מילות מפתח: יעילות חדשנות ירוקה, תעשיות מזהמות, סין, השגת טכנולוגיה, יעילות מחקר ופיתוח