Clear Sky Science · he

אובדן ההבחנה האזורית בגלי תאטה בתגובה ל-TMS-EEG מציין תפקוד רשת לקוי בסיכון לפסיכוזה

· חזרה לאינדקס

מדוע קצבי המוח חשובים לבריאות הנפש

פסיכוזה נראית לעתים קרובות כהופעה פתאומית, אך המוח בדרך כלל שולח איתותי אזהרה מוקדמים זמן רב לפני התקף ראשון. המחקר הזה חוקר האם קצבים מוחיים זעירים ומהירי-אלפית השנייה יכולים לחשוף מתי התקשורת בין אזורי המוח מתחילה להתקלקל אצל צעירים בסיכון קליני גבוה לפסיכוזה. על ידי דחיפה עדינה של המוח בעזרת דפיקות מגנטיות והקלטת תגובתו החשמלית, החוקרים מחפשים דפוסים שמבדילים בין רשתות מוח בריאות לאלה שייתכן ונאבקות אך עדיין לא הגיעו למחלה מלאה.

Figure 1. רשתות מוח בסכנה לפסיכוזה מאבדות את דפוסי הקצב המבדילים שלהן ומתבססות על גלים איטיים אחידים יותר כפיקדון פיצוי.
Figure 1. רשתות מוח בסכנה לפסיכוזה מאבדות את דפוסי הקצב המבדילים שלהן ומתבססות על גלים איטיים אחידים יותר כפיקדון פיצוי.

דוקרים את המוח כדי לראות כיצד הוא מגיב

הצוות עבד עם 44 צעירים שמחפשים עזרה שסווגו כמצויים בסיכון קליני גבוה לפסיכוזה ו-58 מתנדבים בריאים. כל המשתתפים לבשו כובע אלקטרודות לשם הקלטת פעילות מוחית בזמן קבלת דפיקות מגנטיות קצרות לשלושה אזורים על פני שטח המוח: שני אזורים באונה המצח המעורבים בתכנון ובמחשבה על העצמי, ואחד באונה הפריאטלית המעורב בקשב וקישור חושים לפעולה. שיטה משולבת זו, הנקראת TMS-EEG, מאפשרת לחוקרים לעורר התפרצות קצרה של פעילות במקום נבחר ואז לצפות כיצד הגלים הנוצרים מתפשטים ברחבי המוח במהלך חלקיק של שנייה.

גלים איטיים שמקשרים אזורים מרוחקים

כאשר נוירונים יורים יחד הם מייצרים אותות קצביים, שלרוב מכונים גלי מוח. במחקר זה המחברים התמקדו בשתי טווחים: גלי תאטה יחסית איטיים וגלי גמא מהירים יותר. סבורים שגלי תאטה מסנכרנים תקשורת לטווח ארוך בין אזורי מוח, בעוד שגלי גמא קשורים יותר לעיבוד מקומי. אחרי כל דפיקת מגנט, החוקרים מדדו עד כמה הקצבים הללו עלו בחוזקה בחלקי המצח והמרכז של הראש, והאם הדפוס השתנה בהתאם לאזור המוח שהופעל.

Figure 2. דפיקות מגנטיות לשלושה אזורים מוחיים מעוררות גלים איטיים מובחנים באנשים בריאים אך גלים אחידים ומוגברים אצל אלה בסיכון לפסיכוזה.
Figure 2. דפיקות מגנטיות לשלושה אזורים מוחיים מעוררות גלים איטיים מובחנים באנשים בריאים אך גלים אחידים ומוגברים אצל אלה בסיכון לפסיכוזה.

מוחות בריאים מציגים מפה ברורה, מוחות בסיכון מטשטשים אותה

במתנדבים בריאים, תגובת המוח בטווח התאטה תלתה בחוזקה במקום בו נחתה הדפיקת המגנט. גירוי של אזור מצח אחד יצר את התפרצות התאטה החזקה ביותר, בעוד שהיעדים הפריאטליים והמצחיים האמצעיים יצרו תגובות חלשות יותר או מתוזמנות אחרת. "טביעת אצבע" זו רמזה שלכל אזור ולרשת המקושרת אליו יש דרך ייחודית להגיב. לעומת זאת, אצל אנשים בסיכון קליני גבוה לא נראתה חתימה אזורית זו. לא משנה איזה מהאתרים המשולשים עוררתי, תגובות התאטה שלהם נראו חזקה דומה וחסרות ההבדלים הברורים שנצפו במוחות בריאים.

פיצוי במקום כשלון פשוט

היעדר ההבדלים האזוריים עשוי להישמע כמו אובדן תפקוד פשוט, אך התמונה מורכבת יותר. קבוצת הסיכון לא הראתה פשוט אותות חלשים יותר. במקום זאת, תגובות התאטה שלהן היו לעיתים קרובות חזקות ואחידות יותר בין האתרים, במיוחד בהשוואה למתנדבים הבריאים. חשוב מזה, בתוך קבוצת הסיכון גבוה, תגובות תאטה חזקות יותר באזורים מסוימים נקשרו לפחות מחשבות מוזרות, לעומק רגשי רב יותר ולתפקוד תפקידי יומיומי טוב יותר. דפוס זה מרמז שהמוח עשוי להגביר קצבים לטווח ארוך אלה כדי לפצות על בעיות מבניות בתיל העצביות, לפחות לפרק זמן מסוים.

מה המחקר לא מצא

מחקרים מוקדמים באנשים עם הפרעות פסיכוטיות מבוססות מצאו לעתים קרובות פעילות גמא מופרעת לאחר גירוי מוחי. בדגימה זו של פרטים בסיכון גבוה, עם זאת, תגובות הגמא לא נבדלו באופן אמין מהקבוצה הבריאה, וקשריהן לתסמינים היו חלשים ולא עקביים. ממצא זה מרמז ששינויים בקצבי התאטה האיטיים יותר עשויים להופיע מוקדם יותר במהלך המחלה, בעוד ששינויים דרמטיים יותר בקצבים מהירים עשויים להופיע קרוב יותר או אחרי התקף פסיכוטי ראשון.

איך זה עוזר לנו להבין סיכון לפסיכוזה

לציבור הרחב, המסר המרכזי הוא שמוחות של אנשים בסיכון גבוה לפסיכוזה עשויים עדיין לעבוד קשה כדי לשמור על יציבות. במקום שאזורים מובחנים יעבדו כל אחד תפקיד מיוחד, נראה שהרשתות שלהם מגיבות בצורה אחידה יותר, כאילו מגייסות עזרה נוספת ממערכות שכנות. מאחר שתגובות תאטה גבוהות יותר מקושרות לתסמינים מתונים יותר, דפוס ה"כל הידיים על הסיפון" הזה עשוי לשקף רשת בטיחות זמנית לפני שהמערכת מגיעה לנקודת שבר. למרות שמחקר יחיד אינו יכול לחזות מי יחלה, הוא מראה שגירוי מוחי לא פולשני והקלטה יכולים לחשוף שינויים עדינים בתקשורת בין אזורי המוח, ומהווים דרך מבטיחה לאבחון מוקדם ומדויק יותר של סיכון לפסיכוזה.

ציטוט: Zimmermann, N., Liebrand, M., Michel, C. et al. Loss of regional theta differentiation in TMS-EEG response marks network dysfunction in psychosis risk. Transl Psychiatry 16, 255 (2026). https://doi.org/10.1038/s41398-026-04030-5

מילות מפתח: סיכון לפסיכוזה, תנודות מוח, TMS-EEG, קצבי תאטה, רשתות מוח