إطار تقييم الاستدامة متعدد الأبعاد للفن العام

فن يشكّل الحياة اليومية

عندما نمُرّ بجانب تمثال في ساحة، أو جدار رقمي متوهج، أو حديقة حضرية صغيرة تحولت إلى عمل فني، قد لا نفكّر فيما إذا كان ذلك العمل الفني يساعد المدينة أم يضرّ بها على المدى الطويل. تتناول هذه الورقة سؤالاً بسيطاً لكنه مهمّاً: كيف نعرف ما إذا كان الفن العام يدعم فعلاً مدينة مزدهرة وعادلة وبيئياً سليمة، بدلاً من أن يكون ملفتاً للحظات فقط؟

النظر إلى ما وراء الصور الجميلة

أصبح الفن العام أداة شائعة لهيئات المدن والمطوّرِين والمجتمعات. يمكنه جذب السياح، وإعطاء السكان المحليين شعوراً بالفخر، وإثارة الحوار، وحتى تعليم الناس عن التاريخ أو الطبيعة. لكن قرارات تمويل الأعمال الفنية غالباً ما تُبنى على مقاييس ضيقة مثل أعداد الزوار أو أفكار غامضة عن الجمال. يرى المؤلفون أن ذلك يغفل الصورة الأوسع: فقد يُعجب الناس بتمثال لكنَّه يستبعد أجزاء من المجتمع، أو قد يستهلك عمل رقمي لامع كميات هائلة من الطاقة ويكون صعب الصيانة. يقترحون أن يُقيَّم الفن العام بحسب مدى مساهمته، عبر الزمن، في مدينة غنية ثقافياً، شاملة اجتماعياً، حريصة بيئياً، وواقعية اقتصادياً.

بطاقة تقييم جديدة للفن العام

لابتكار طريقة أكثر توازناً لتقييم الأعمال الفنية العامة، صمّم الباحثون إطار تقييم الاستدامة للفن العام (SAFPA). بدأوا بمراجعة دراسات من مجالات مثل السياسة الثقافية، وتخطيط المدن، والاستدامة، وجمعوا أكثر من 50 معياراً محتملاً. تم تقليص هذه المعايير إلى أربعة محاور رئيسية: القيمة الثقافية، الشمول الاجتماعي، الأثر البيئي، والقوة الاقتصادية. داخل كل محور حدّدوا ثلاثة مؤشرات واضحة، مثل مدى ملاءمة العمل لسياقه المحلي، مدى مشاركة السكان في صنعه أو استخدامه، كيفية مصادر المواد، وما إذا كانت هناك خطة واقعية لتمويل الصيانة. ثم ساعدت لجنة مكوّنة من 15 فناناً وقيمًا ومسؤولاً بلدياً وباحثاً من ثماني دول على صقل هذه المؤشرات وتوزينها باستخدام عملية استقصاء منظمة. ضمنت هذه المُدخَلات الخبْرية أن الإطار يعكس كلّاً من النظرية والتطبيق.

اختبار الأداة على ثلاثة أنواع من الفن

لإظهار كيف يعمل SAFPA، طبّق الباحثون الإطار على ثلاثة أنواع نموذجية من الفن العام. الأول كان نصباً تقليدياً من البرونز لشخصية تاريخية في ساحة رئيسية. الثاني كان جداراً رقمياً تفاعلياً صُمِّم بمشاركة السكان المحليين. الثالث كان قطعة "فن أرضي" بُنيت من نباتات محلية ومواد مُعاد تدويرها، مصممة لتندمج مع المشهد. قيِّم كل مشروع من سيء إلى ممتاز على 12 مؤشراً، وجُمعت الدرجات باستخدام صيغة تكافئ التوازن وتعاقب الضعف الفادح في أي مجال منفرد. تفوّق مشروع الفن الأرضي، بآداء قوي عبر الثقافة والمجتمع والبيئة وتكاليف المدى الطويل. سجّل النصب نقاطاً جيدة في الهيبة الثقافية والاستقرار المالي لكنه حاز على ضعف في الشمول الاجتماعي والبيئة. تفوّق الجدار الرقمي في إشراك الناس لكنه واجه صعوبات في استهلاك الطاقة والمتانة المالية. أظهرت محاكيات الحاسوب أنه حتى عند تغيير أهمية كل بُعد، نادراً ما تغيّر الترتيب العام للمشاريع الثلاثة، مما يشير إلى أن الإطار قوي وموثوق.

ماذا يعني هذا للمدن والمواطنين

يُقصد من SAFPA أن يكون قائمة تحقق عملية بدلاً من بطاقة تقييم جامدة. يرى المؤلفون أنه يمكن أن يساعد مسؤولي المدن في صياغة نداءات لأعمال فنية جديدة تكافئ المشاريع القوية في عدة مجالات دفعة واحدة، لا تلك المبنية فقط على جاذبية قصيرة الأمد أو عائد اقتصادي فوري. يمكن للفنانين استخدام الإطار مبكراً في مرحلة التصميم للتفكير في كيفية شيخوخة عملهم، وكيف يمكنه استقبال جماهير متنوعة، وكيف يحدّ من بصمته البيئية. تكسب المجموعات المجتمعية لغة مشتركة للتساؤل عما إذا كان العمل المقترح يعكس قصصهم واحتياجاتهم. الإطار ليس مثالياً: فهو يبسط تجارب معقّدة وقد يحمل تحيّزات ثقافية، لذا ينبغي تكييفه محلياً. ومع ذلك، فإنه يقدّم بنية واضحة للنقاش والمقارنة.

الفن كاستثمار طويل الأجل في المدينة

بعبارات يومية، تستنتج الورقة أن الفن العام الجيد ليس مسألة لفتة نظر أو شهرة فحسب. يجب أن يراعي الفن العام المستدام حقاً بناء الذاكرة الثقافية، وتقريب الناس من بعضهم، والاعتناء بالطبيعة الحضرية، وأن يكون ميسور التكلفة من ناحية الصيانة. من خلال جمع هذه الاهتمامات في إطار بسيط واحد، تقترح الدراسة نوعاً جديداً من الوعد بين المدن وسكانها: أن تكون الأعمال الفنية في الأماكن المشتركة استثمارات دائمة في حياة المجتمع، وصحة البيئة، والمرونة الاقتصادية، بدلاً من عروض مؤقتة الزهو.

الاستشهاد: Zhu, A., Zhang, W. A multi-dimensional Sustainability Assessment Framework for Public Art. npj Herit. Sci. 14, 200 (2026). https://doi.org/10.1038/s40494-026-02478-8

الكلمات المفتاحية: الفن العام, استدامة حضرية, السياسة الثقافية, مشاركة المجتمع, الأثر البيئي