年轻人的偏好将模型化的国家能源系统设计推向海上风电

关于风电与青年的这则报道为何重要

在全球范围内，诸国正竞相用更清洁的电力替代化石燃料。但把风电场和光伏板放在哪里不仅是技术问题，也关乎人们的价值观、景观以及公平观念。这项研究展示了当挪威青少年被邀请参与规划过程时，他们会如何重塑国家未来的电力系统，以及遵循他们偏好将产生怎样的成本。

倾听青年在清洁能源上的声音

研究者与286名15至16岁的高中生在五所学校举行了为期一天的工作坊。通过游戏与讨论，学生们学习了绿色能源转型的基本概念、围绕风电与太阳能的冲突以及气候正义。随后每位学生填写了一份详细问卷，表述他们偏好的可再生能源类型、他们认为涡轮与太阳能板应放置的位置、挪威应与邻国贸易多少电力，以及哪些景观应保持免于开发。团队没有将这些意见视为随意评论，而是将其转换为精确的数字和规则，纳入一个面向2050年的挪威电力系统复杂计算模型中。

偏好如何成为未来电网

该模型规划了一个净零电力系统，满足挪威在2050年的预测需求且不产生碳排放。水电和现有电网被视为固定，而新的风电、太阳能、储能和输电可被增加。学生的偏好被内建为严格限制：若他们强烈反对在森林或农田中建设风机，则这些区域会从模型的可选地点中移除；若他们偏好某些技术（如海上风电或太阳能），模型对其新增容量设定上限以匹配这些偏好。通过这种方式，软件在尊重学生意愿的前提下，搜索尽可能低成本的系统。

从丘陵到海洋：海上风电占据主导

学生尤其反对在他们重视的景观中建设陆上风电场，包括农业用地、居住区和森林。一旦这些地区被排除，陆上风电的可用区域急剧缩小，国家陆上风能潜力约减半。模型的回应是将未来电力生产转移到海上。在最严格的情景中，陆上风电在新系统中完全消失，而海上风电的份额则从基线情景的不到十分之一，增长到新建风电与太阳能容量的四分之五以上。太阳能在所有情景中仍有出现，通常占新建容量的20%到50%，主要分布在更有人口且日照更好的南部和东部。然而，在这些更受限和偏远区域建设，并增加更长的输电线路与储能，抬高了整体系统成本。

成本、公平与隐含的权衡

尊重学生选择使得净零系统比以成本为中心的基线方案昂贵多达25%。排除受青少年喜爱的景观迫使风机布局转向风况较差或更远的地点，并推动系统采用成本更高的海上技术。然而，高支出并不必然带来更公平的结果。通过考察新基础设施和发电将在何处布局，并将其与各地区的人口、土地面积和用电量比较，研究者发现某些高成本的未来情景实际上比更便宜的情景更不平等。增加地下电缆和电力交易的情景常常能降低成本，但也可能将基础设施集中在某些地区，加重局部负担。

学生通过看到自己选择学到了什么

在一次后续反馈会上，团队向其中一所学校展示了他们的集体选择如何在模型中重塑未来电力系统。许多学生很高兴看到海上风电和太阳能发挥重要作用，他们将此与保护自然和避免陆地冲突联系起来。同时，也有学生对更高的成本和在不那么严格的情景下仍出现的陆上风电感到惊讶。面对这些权衡，若干学生表示可能会放宽此前对风电选址的一些限制。该练习不仅为规划者产生了新的情景，也帮助年轻人理解在自然保护、可负担性与公平性之间的艰难平衡。

这项工作对能源转型的意义

这项研究表明，当年轻人的意见被直接纳入技术模型时，所得的电力系统会有所不同：更多海上风电、太阳能水平相近，且因严格保护受重视的景观而导致更高的成本。研究还揭示，昂贵的系统并不总是更公平，公平的判断取决于我们如何衡量跨区域的负担与收益。通过将青年偏好转化为具体的规划规则并与他们讨论结果，研究者提供了一种将代表性不足群体引入严肃能源讨论的可行方法，帮助社会设计既高效又更易被理解和广泛接受的清洁电力系统。

引用: Javed, M.S., Fossheim, K., Roithner, M. et al. Preferences of young people reshape modeled national energy system designs toward offshore wind. Commun. Sustain. 1, 85 (2026). https://doi.org/10.1038/s44458-026-00094-y

关键词: 海上风电, 青年参与, 能源转型, 挪威电力, 能源正义