تفضيلات الشباب تعيد تشكيل تصميمات نظم الطاقة الوطنية المحاكاة نحو طاقة الرياح البحرية

لماذا تهم هذه القصة عن الرياح والشباب

في أنحاء العالم، تتسابق الدول لاستبدال الوقود الأحفوري بطاقة أنظف. لكن مسألة أين تُوضع مزارع الرياح والألواح الشمسية ليست مسألة تقنية فحسب؛ إنها أيضًا تتعلق بقيم الناس، والمناظر الطبيعية، وفهمهم للعدالة. تُظهر هذه الدراسة كيف سيُعيد المراهقون النرويجيون، عند دعوتهم إلى عملية التخطيط، تشكيل نظام الكهرباء المستقبلي في بلادهم وما الذي ستكلفه متابعة تفضيلاتهم.

الاستماع إلى أصوات الشباب بشأن الطاقة النظيفة

عمل الباحثون مع 286 طالبًا في المدارس الثانوية تتراوح أعمارهم بين 15 و16 عامًا في ورش عمل امتدت ليوم كامل في خمس مدارس. من خلال ألعاب ومناقشات، تعلّم الطلاب أفكارًا أساسية حول الانتقال إلى الطاقة الخضراء، والنزاعات المحيطة بطاقة الرياح والطاقة الشمسية، وعدالة المناخ. ثم ملأ كل طالب استبيانًا مفصلاً عن أنواع الطاقة المتجددة التي يفضلونها، وأين يعتقدون أن يجب وضع التوربينات والألواح، وكم من الكهرباء ينبغي أن تتداولها النرويج مع جيرانها، وأي المناظر الطبيعية يجب حفظها من التطوير. وبدلاً من اعتبار هذه الآراء تعليقات عابرة، قام الفريق بترجمتها إلى أرقام وقواعد صارمة داخل نموذج حاسوبي متقدم لنظام الطاقة في النرويج لعام 2050.

كيف تحولت التفضيلات إلى شبكة كهرباء مستقبلية

يخطط النموذج لنظام كهرباء صفري الانبعاثات، يلبي الطلب المتوقع للنرويج في عام 2050 دون إنتاج انبعاثات كربونية. تُبقى الطاقة الكهرمائية وخطوط النقل القائمة ثابتة، بينما يمكن إضافة طاقة رياح وشمس وتخزين ونقل جديدة. تُبنى تفضيلات الطلاب كقيود صارمة. إذا عارضوا بشدة التوربينات في الغابات أو الأراضي الزراعية، فتمت إزالة تلك المناطق من مواقع النموذج الممكنة. وإذا فضلوا تقنيات معينة، مثل طاقة الرياح البحرية أو الطاقة الشمسية، فلا يستطيع النموذج بناؤها إلا حتى مستويات تتوافق مع هذه التفضيلات. وبهذه الطريقة، بحث البرنامج عن أرخص نظام ممكن يظل محترمًا لرغبات الطلاب.

من التلال إلى البحر: تتفوق الرياح البحرية

كان الطلاب حذرين بشكل خاص من مزارع الرياح البرية في المناظر التي يقدّرونها، بما في ذلك الأراضي الزراعية والمناطق السكنية والغابات. بمجرد استبعاد هذه الأماكن، تقلصت المساحة المتاحة لطاقة الرياح البرية بشكل كبير، مما خفّض قدرة الرياح البرية الوطنية على الأرض بحوالي النصف. استجاب النموذج بتحويل الإنتاج الكهربائي المستقبلي إلى البحر. في السيناريو الأكثر تشددًا، اختفت طاقة الرياح البرية تمامًا من النظام الجديد، بينما نما نصيب طاقة الرياح البحرية من أقل من عُشر في السيناريو الأساسي إلى أكثر من أربعة أخماس من قدرة الرياح والطاقة الشمسية الجديدة. ظهرت الطاقة الشمسية في كل السيناريوهات، غالبًا ما توفر 20 إلى 50 بالمئة من القدرة الجديدة، في الغالب بالقرب من الجنوب والشرق الأكثر كثافة سكانية والأكثر إشعاعًا شمسيًا. ومع ذلك، فإن البناء في هذه المناطق الأكثر محدودية وبعدًا، وإضافة خطوط نقل أطول وأنظمة تخزين، رفع تكاليف النظام الإجمالية.

التكلفة والعدالة والمقايضات الخفية

جعل احترام خيارات الطلاب نظام الصفر الصافي أكثر تكلفة بنسبة تصل إلى 25 في المئة مقارنةً بالخط الأساس الذي يركّز على التكلفة. أدى استبعاد المناظر الطبيعية المفضلة إلى دفع التوربينات إلى أماكن أقل رياحًا أو أكثر بُعدًا ودفع النظام نحو تكنولوجيا بحرية أكثر تكلفة. ومع ذلك، لم تؤدِّ النفقات العالية تلقائيًا إلى نتيجة أكثر عدلاً. من خلال فحص أماكن البنية التحتية وتوليد الكهرباء الجديدة، ومقارنتها بعدد السكان في كل منطقة، ومقدار الأراضي التي يملكونها، وكمية الكهرباء التي يستخدمونها، وجد الباحثون أن بعض المستقبليات عالية التكلفة كانت في الواقع أقل مساواة من تلك الأرخص. السيناريوهات التي تضمنت المزيد من الخطوط الكهربائية تحت الأرض والمزيد من تبادل الكهرباء غالبًا ما خفضت التكاليف، لكنها قد تُركز البنية التحتية في مناطق معينة، مما يزيد الأعباء المحلية.

ما الذي تعلّمه الطلاب من رؤية اختياراتهم

في جلسة تغذية راجعة تالية، عرض الفريق على إحدى المدارس كيف أعادت اختياراتهم الجماعية تشكيل نظام الطاقة المستقبلي في النموذج. سرّ كثيرون برؤية أدوار قوية للرياح البحرية والطاقة الشمسية، التي ربطوها بحماية الطبيعة وتجنّب الصراعات على الأرض. في الوقت نفسه، تفاجأ بعضهم من التكاليف الأعلى ومن مقدار طاقة الرياح البرية التي لا تزال تظهر في السيناريوهات الأقل تقييدًا. عند مواجهة هذه المقايضات، قال عدة طلاب إنهم قد يخففون بعض قيودهم السابقة على مواقع الرياح. لم تؤدِّ التمرين إلى إنتاج سيناريوهات جديدة للمخططين فحسب، بل ساعد أيضًا الشباب على فهم التوازن الصعب بين حماية الطبيعة، وقابلية التحمل المالي، والعدالة.

ما معنى هذا العمل بالنسبة للتحول الطاقي

تُظهر هذه الدراسة أنه عند تضمين آراء الشباب مباشرة في النماذج التقنية، تبدو أنظمة الطاقة الناتجة مختلفة: المزيد من الرياح البحرية، مستويات مماثلة من الطاقة الشمسية، وتكاليف أعلى ناجمة عن حماية صارمة للمناظر الطبيعية ذات القيمة. وتكشف أيضًا أن الأنظمة المكلفة ليست دائمًا أكثر عدلاً، وأن مفاهيم العدالة تعتمد على كيفية قياسنا للأعباء والفوائد عبر المناطق. من خلال تحويل تفضيلات الشباب إلى قواعد تخطيط ملموسة ثم مناقشة النتائج معهم، يقدم الباحثون طريقة عملية لإشراك الفئات الممثلة تمثيلاً ناقصًا في نقاشات الطاقة الجادة، مما يساعد المجتمعات على تصميم أنظمة طاقة أنظف ليست فعالة فحسب، بل مفهومة ومقبولة على نطاق أوسع.

الاستشهاد: Javed, M.S., Fossheim, K., Roithner, M. et al. Preferences of young people reshape modeled national energy system designs toward offshore wind. Commun. Sustain. 1, 85 (2026). https://doi.org/10.1038/s44458-026-00094-y

الكلمات المفتاحية: طاقة رياح بحرية, مشاركة الشباب, التحول الطاقي, كهرباء النرويج, عدالة الطاقة