背侧前扣带回在自然情境中动态态度变化中的作用

为什么改变主意很重要

在日常生活中，我们的观点很少一成不变。一场感人的演讲、一档辩论节目，或是一段有说服力的视频都可能在不知不觉中把我们推向或拉离某个立场。本研究提出了一个看似简单的问题：当我们的观点在真实世界的信息影响下缓慢改变时，大脑内部在每一刻都发生了什么？通过在受试者观看说服性论述时监测其大脑活动，作者揭示了一个关键脑区如何追踪并引导这些悄然的态度变化。

实时追踪观点变化

研究者使用电视辩论片段来模拟我们在实验室外遇到的说服性体验。在一个实验中，志愿者观看了15段关于职业选择、道德等社会议题的短视频。他们在每段视频前后对自己在该议题上的立场进行评分，从而让团队测量出每个人总体上态度变化的幅度。在第二个实验中，新的一组参与者观看了一场近50分钟、讨论未来大脑芯片的辩论。这一次，参与者在感到观点发生改变时持续地调整一个刻度，产生了每个人立场随时间变化的详细时间线。

追踪变化观点的脑区枢纽

在受试者观看视频时，团队使用功能性磁共振成像记录了大脑活动。随后他们比较了两个人态度变化的相似程度与其大脑随时间响应的相似性。其中一个区域格外突出：背侧前扣带回（dACC），一条位于大脑中部附近的组织带。那些态度以类似方式变化的人，其该区域的逐时活动也更为相似。在较长的辩论中，dACC的活动与每个人不断演变的观点紧密对应，并且在参与者认为自己观点发生改变的时刻前后，该区活性可靠地上升。

表明何时以及如何改变想法的网络

dACC并非单独发挥作用。研究还考察了在态度演变过程中，该枢纽与其他大脑区域暂时性连接的强度。作者发现，dACC与一组合称为默认模式网络的区域——这些区域参与内在思维、记忆和想象——之间不断变化的交流模式，反映了态度随时间展开的方式。基于这些信号，简单的机器学习模型能够在高于随机的水平上判断出一个人在辩论的两分钟片段内是否改变了主意。在发生转变的确切瞬间，dACC与更广泛脑网络之间的连接模式甚至包含了关于变化方向的信息——即某人是变得更支持还是更反对。

个性与对不确定性的容忍度

并非所有人对混合或模糊的论据反应相同。研究者测量了每位参与者对不确定性的耐受度——该特质描述人们在结果不明确时感到不安的程度。两位都在该特质上得分较高的人，其脑活动模式与态度轨迹之间的匹配更为紧密。换句话说，对于那些不喜欢不确定性的人，围绕dACC的脑动力学与实际观点转变之间的耦合更强，这表明他们在处理模糊或冲突证据时可能更依赖这一枢纽。

这对日常说服意味着什么

总体而言，这些发现表明，在自然情境中改变主意并不是单一的“灵光一现”，而是由大脑中一个灵活的控制枢纽管理的持续过程。dACC似乎监控我们当前立场与新输入信息的契合程度，与将新论点织入既有信念的网络协调，并帮助决定何时以及如何更新我们的态度。通过在真实辩论而非简单实验任务中研究这些过程，这项工作使我们更接近理解新闻、社交媒体与日常对话如何逐步重塑我们的观点——以及为什么有些人的观点与这些脑信号的耦合比其他人更紧密。

引用: Li, H., Yao, S., Zhang, Y. et al. The role of dorsal anterior cingulate cortex in dynamic attitude changes in naturalistic settings. Commun Biol 9, 505 (2026). https://doi.org/10.1038/s42003-026-09794-6

关键词: 态度变化, 说服, 脑网络, 功能性磁共振成像 (fMRI), 不确定性