Роль дорсальной передней поясной коры в динамическом изменении установок в натуралистических условиях

Почему важно менять своё мнение

В повседневной жизни наши взгляды редко остаются неизменными. Воодушевляющая речь, дебат-шоу или убедительное видео могут подтолкнуть нас к тому или иному поводу, и мы порой даже не замечаем этого. В этом исследовании задают обманчиво простой вопрос: пока наши взгляды постепенно меняются под влиянием реальных сообщений, что происходит в мозге из момента в момент? Наблюдая за мозгами людей во время прослушивания убедительных аргументов, авторы показывают, как ключевой мозговой узел отслеживает и направляет эти тихие перемены убеждений.

Отслеживание мнений в реальном времени

Исследователи использовали фрагменты телевизионных дебатов, чтобы смоделировать те виды убеждающего воздействия, с которыми мы сталкиваемся вне лаборатории. В одном эксперименте добровольцы посмотрели 15 коротких видео на темы общественной значимости, такие как выбор карьеры и вопросы морали. Они оценивали свою позицию по каждой теме до и после каждого клипа, что позволило команде измерить, насколько в целом сдвинулись установки каждого человека. В другом эксперименте новая группа посмотрела почти 50‑минутные дебаты о футуристическом чипе для мозга. На этот раз участники непрерывно корректировали шкалу всякий раз, когда чувствовали изменение своего мнения, создавая подробную временную шкалу изменения позиции каждого человека.

Мозговой узел, отслеживающий меняющиеся взгляды

Пока участники смотрели материалы, команда регистрировала активность мозга с помощью функциональной МРТ. Затем они сравнивали, насколько похоже пары людей меняли свои установки, с тем, насколько похоже у них реагировал мозг с течением времени. Выделилась одна область: дорсальная передняя поясная кора (dACC), участок ткани, скрытый близко к средней части мозга. Люди, чьи установки менялись схожим образом, также показывали более похожую покадровую активность в этой области. В долгих дебатах активность dACC тесно отслеживала эволюцию мнений каждого участника, а также надёжно возрастала в те моменты, когда участники решали, что их взгляд изменился.

Сети, сигнализирующие когда и как меняются мнения

dACC не действовала в одиночку. В исследовании также изучали, насколько сильно этот узел временно связывался с другими областями мозга по мере эволюции взглядов. Авторы обнаружили, что изменяющиеся схемы коммуникации между dACC и набором областей, известных совместно как сеть пассивного режима (default mode network) — областями, вовлечёнными во внутренние размышления, память и воображение — отражали то, как разворачивались установки во времени. На основе этих сигналов простые модели машинного обучения могли предсказывать, выше случайного уровня, менял ли человек своё мнение в конкретном двухминутном сегменте дебатов. В момент самого сдвига шаблон связей между dACC и более широкой мозговой сетью даже нес информацию о направлении изменения — становился ли кто‑то более поддерживающим или более противным.

Личностные особенности и комфорт с неопределённостью

Не все одинаково реагируют на смешанные или неоднозначные аргументы. Исследователи измеряли у каждого участника нетерпимость к неопределённости — черту, описывающую, насколько неуютно люди себя чувствуют, когда исход событий не ясен. Пары людей, у которых эта черта была высокой, демонстрировали более тесное соответствие между их мозговыми паттернами и траекториями установок. Иными словами, для тех, кто не любит неопределённость, связь между динамикой мозга вокруг dACC и реальными сдвигами мнения была сильнее, что предполагает, что их мозг может активнее задействовать этот узел при обработке мутных или конфликтных доказательств.

Что это значит для повседневного убеждения

В сумме эти результаты говорят о том, что изменение мнений в реальных условиях — это не единичный «момент озарения», а непрерывный процесс, управляемый гибким контрольным узлом в мозге. Похоже, dACC мониторит, насколько наша текущая позиция соответствует поступающей информации, координируется с сетями, которые встраивают новые аргументы в уже имеющиеся убеждения, и помогает решать, когда и как обновлять установки. Изучая эти процессы во время реалистичных дебатов, а не простых лабораторных заданий, работа приближает нас к пониманию того, как новости, социальные сети и разговоры постепенно перестраивают наши взгляды в повседневной жизни — и почему мнения некоторых людей сильнее связаны с этими мозговыми сигналами, чем у других.

Цитирование: Li, H., Yao, S., Zhang, Y. et al. The role of dorsal anterior cingulate cortex in dynamic attitude changes in naturalistic settings. Commun Biol 9, 505 (2026). https://doi.org/10.1038/s42003-026-09794-6

Ключевые слова: смена установок, убеждение, мозговые сети, фМРТ, неопределённость