Clear Sky Science · ar

دور قشرة الحز فوق الحزامية الظهرية في تغيّرات المواقف الديناميكية في مواقف شبه واقعية

· العودة إلى الفهرس

لماذا يهم أن نغيّر آرائنا

في الحياة اليومية، قلما تبقى آراءنا ثابتة. خطاب مؤثّر، برنامج مناظرة، أو فيديو مقنع يمكن أن يدفعنا نحو موقف أو يبعدنا عنه دون أن نشعر. تطرح هذه الدراسة سؤالاً يبدو بسيطاً: بينما تتغير وجهات نظرنا ببطء استجابةً لرسائل من العالم الحقيقي، ماذا يحدث داخل الدماغ لحظةً بلحظة؟ من خلال مراقبة أدمغة الناس أثناء متابعتهم لحجج مقنعة، يكشف المؤلفون كيف يساعد مركز دماغي رئيسي في تتبّع وتوجيه هذه التغيّرات الهادئة في الموقف.

Figure 1
الشكل 1.

متابعة الآراء في الوقت الحقيقي

استخدم الباحثون مقاطع من مناظرات تلفزيونية لمحاكاة تجارب الإقناع التي نواجهها خارج المختبر. في تجربة واحدة، شاهد المتطوّعون 15 فيديو قصيراً حول قضايا اجتماعية مثل خيارات المهنة والأخلاق. قيّموا موقفهم من كل موضوع قبل وبعد كل مقطع، مما مكّن الفريق من قياس مقدار تحوّل مواقف كل شخص بشكل إجمالي. في تجربة ثانية، شاهدت مجموعة جديدة من المشاركين مناظرة تقارب مدتها 50 دقيقة حول شريحة دماغية مستقبلية. هذه المرة، عدّل المشاركون مقياساً باستمرار كلما شعروا بتغيير في رأيهم، فأنشأوا بذلك خطاً زمنياً مفصّلاً لموقف كل شخص المتغير.

مركز دماغي يتتبّع التغيّر في الآراء

أثناء المشاهدة، سجّل الفريق نشاط الدماغ باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي. ثم قارنوا مدى تشابه الطرق التي تغيّرت بها مواقف أزواج الأشخاص مع مدى تشابه استجابات أدمغتهم مع مرور الوقت. برزت منطقة واحدة: قشرة الحزام الأمامية الظهرية (dACC)، شريط نسيج مدفون قرب منتصف الدماغ. أظهر الأشخاص الذين تغيّرت مواقفهم بطرق متشابهة أيضاً نشاطاً متشابهاً لحظةً بلحظة في هذه المنطقة. في المناظرة الطويلة، تابع نشاط الـ dACC عن كثب رأي كل شخص المتطوّر، وارتفع نشاطه بشكل موثوق حول اللحظات التي قرّر فيها المشاركون أن وجهة نظرهم قد تغيّرت.

شبكات تشير إلى متى وكيف تتبدّل العقول

لم يعمل الـ dACC بمفرده. درست الدراسة أيضاً مدى ارتباط هذا المركز مؤقتاً بمناطق دماغية أخرى أثناء تطوّر المواقف. وجد المؤلفون أن أنماط الاتصال المتغيرة بين الـ dACC ومجموعة من المناطق المعروفة مجمِعَةً باسم شبكة الوضع الافتراضي—وهي مناطق معنية بالتفكير الداخلي والذاكرة والتخيّل—عكست الطريقة التي انقضت بها المواقف عبر الزمن. باستخدام هذه الإشارات، تمكنت نماذج تعلم آلي بسيطة من التنبؤ، بما يفوق الصدفة، بما إذا كان الشخص قد غيّر رأيه خلال مقطع مناظرة مدته دقيقتان. وحول اللحظة الدقيقة للتحوّل، حمل نمط الروابط بين الـ dACC والشبكة الدماغية الأوسع حتى معلومات عن اتجاه التغيير—ما إذا كان الشخص أصبح أكثر تأييداً أم أكثر معارضة.

Figure 2
الشكل 2.

الشخصية والراحة مع عدم اليقين

لا يستجيب الجميع لنقاط الحجج المختلطة أو المبهمة بنفس الطريقة. قيَّم الباحثون مدى تحمل كل مشارك لعدم اليقين—وهي سمة تصف مدى شعور الأشخاص بعدم الارتياح عندما تكون النتائج غير واضحة. أزواج الأشخاص الذين سجّلوا درجات عالية في هذه السمة أظهروا مطابقة أوثق بين أنماط أدمغتهم ومسارات مواقفهم. بعبارة أخرى، بالنسبة لأولئك الذين يكرهون عدم اليقين، كان الارتباط بين ديناميكيات الدماغ المرتكزة على الـ dACC والتغيّرات الفعلية في الرأي أقوى، ممّا يوحي أن أدمغتهم قد تُفعّل هذا المركز بشكل أكبر عند التعامل مع أدلة ملتبسة أو متضاربة.

ماذا يعني هذا بالنسبة للإقناع في حياتنا اليومية

تشير هذه النتائج معاً إلى أن تغيير آرائنا في مواقف واقعية ليس لحظة "لمبة" واحدة بل عملية مستمرة يديرها مركز تحكّم مرن في الدماغ. يبدو أن الـ dACC يراقب مدى ملاءمة موقفنا الحالي للمعلومات الواردة، ويتنسيق مع شبكات تدمج الحجج الجديدة في معتقداتنا القائمة، ويساعد في تقرير متى وكيف ينبغي تحديث مواقفنا. بدراسة هذه العمليات أثناء مناظرات واقعية بدلاً من مهام مختبرية بسيطة، تقربنا هذه الدراسة من فهم كيف تعيد الأخبار ووسائل التواصل والمحادثات تدريجياً تشكيل وجهات نظرنا في الحياة اليومية—ولماذا ترتبط آراء بعض الأشخاص بإشارات دماغية كهذه ارتباطاً أوثق من غيرهم.

الاستشهاد: Li, H., Yao, S., Zhang, Y. et al. The role of dorsal anterior cingulate cortex in dynamic attitude changes in naturalistic settings. Commun Biol 9, 505 (2026). https://doi.org/10.1038/s42003-026-09794-6

الكلمات المفتاحية: تغيير الموقف, الإقناع, شبكات الدماغ, الرنين المغناطيسي الوظيفي, عدم اليقين