冷漠的社交维度：基于11,243名来自健康及神经认知障碍人群的证据，表明其为独立领域

为何失去连接欲望很重要

冷漠常被描述为不在乎或懒得去做事，但这种动力的丧失可以悄然影响人们的生活、人际关系和健康。许多状况，从抑郁到阿尔茨海默病与帕金森病，都伴随冷漠。然而，临床界长期争论，远离朋友和家人是否仅仅是总体动力低下的副作用，还是一种专注于社交生活的特殊问题。本研究利用超过一万一千人的数据来探讨这个问题，检验社交退缩是否形成其自身的症状模式。

在日常生活中审视动力

为详细理解冷漠，研究者首先招募了479名健康成人，他们完成了三份关于努力、兴趣、情绪和社交行为的知名问卷。研究团队没有单独处理每份问卷，而是将所有60个问题结合起来，提出一个简单而有力的问题：当人们回答这些条目时，他们的回答是否自然而然地分为几种核心的冷漠类型？使用用于发现潜在模式的统计工具，他们识别出五个明确的维度：执行困难（难以完成事情）、好奇心丧失、社交退缩、情感迟钝以及计划与组织困难。

一种独立的社交退缩模式

社交冷漠从其他维度中脱颖而出。有关发起对话、见朋友或重视社交时间的问题紧密聚集在一起，而与家务、爱好或情绪相关的条目则很少混入。表现出这种模式的人并非在所有方面都低能量，而是表现出针对与他人接触动力的集中丧失。这个社交聚类的纯度高于其他四个维度，意味着对这些问题的回答主要由一个潜在倾向解释：降低了与他人建立联系的动力。

在疾病人群与不同年龄段中的检验

研究团队随后考察这一清晰的社交维度是否也会出现在患有脑部或心理健康疾病的人群中。他们分析了11,243名个体的问卷数据，其中包括一千多名患有阿尔茨海默病、帕金森病、额颞叶痴呆、自身免疫性脑炎和小血管病等疾病的患者，超过一千名抑郁症患者，以及数千名未诊断疾病的成年人。在这些群体中，他们证实有关社交生活的条目形成了一个独立的聚类，与一般行动和情绪反应分开。他们使用网络图（每个症状为一个节点，节点间连接表示倾向于共同出现的关系）。在每一组中，社交条目在网络中都形成了自己紧密相连的“岛屿”。

在生命阶段和测试方式间的稳定性

研究者还检验该社交聚类是否随年龄变化。通过从青春期到晚年使用滑动年龄窗口，他们反复重建症状网络。在每个年龄段和每个群体中，都出现了一个可识别的社交模块，主要包含社交条目，并由位于中心的社交症状作为锚点。这一模式不依赖于参与者是在网上还是在诊所完成问卷。即便在存在抑郁或严重脑部疾病的情况下，社交聚类的稳定性表明，与他人建立联系的动力是人类动机中一项一致且可区分的成分。

对个体与照护的意义

这些发现表明，对他人失去兴趣并非仅仅是情绪低落或疲惫的副作用。相反，社交冷漠似乎是一种独立的冷漠维度，能够被可靠测量，并在不同疾病与生命阶段保持独立。识别这一独立的社交成分可以帮助医生和研究者更好地追踪社交参与的变化、设计直接支持社交动力的干预，并将社交冷漠与社交焦虑或简单的愉快感缺失区分开来。用通俗的话说，这项研究强调了那种逐渐消退的与人连接、关心与为他人行动的冲动本身就值得关注——无论在临床中还是在关于心理与脑健康的讨论里。

引用: Zhao, S., Ye, R., Tang, QY. et al. The social dimension of apathy: evidence for a distinct domain from 11,243 individuals across health and neurocognitive disorders. Transl Psychiatry 16, 263 (2026). https://doi.org/10.1038/s41398-026-04023-4

关键词: 冷漠, 社交动力, 神经认知障碍, 抑郁, 社交退缩