Исследование взаимосвязи между торможением поведения и стратегиями преодоления стресса у лошадей

Почему самоконтроль лошади важен в повседневном уходе

Многие лошади живут в условиях, созданных человеком, которые мало похожи на открытые пастбища и свободно перемещающиеся стада. Конюшни, строгое расписание кормления и ограниченные выгулы могут вызывать стресс, и не все лошади справляются с этим одинаково. В этом исследовании поставлен простой, но содержательный вопрос: лошади, которые лучше умеют «удерживаться» в соблазнительных или запутанных ситуациях, лучше переносят распространённые стрессоры ухода, такие как задержка кормления или временная социальная изоляция? Ответ может помочь владельцам, тренерам и заводчикам понять, какие животные испытывают наибольшие трудности в современных условиях содержания и как им можно помочь.

Как исследователи проверяли самоконтроль у лошадей

Для этого исследователи работали с 31 жеребой, содержавшейся в индивидуальных боксах с регулярным, но ограниченным доступом на выгульную площадку. Они измеряли различные виды торможения — способность приостанавливать или менять инстинктивную реакцию — с помощью трёх поведенческих тестов. В задаче с обходом препятствий лошади сначала учились обходить ряд барьеров через зазор с одной стороны, чтобы добраться до кормового ведра. После того как маршрут был освоен, зазор перемещали на другую сторону, заставляя животных отказаться от старой привычки и искать новый путь. В тесте с едой лошади выбирали между небольшим угощением, доступным сразу, и более крупной наградой, которая становилась доступной только при ожидании. Наконец, в задаче на запоминание символов лошади учились касаться одной из двух фигур, чтобы получить еду, а затем им приходилось перестраиваться, когда вознаграждаемая фигура менялась.

Подвергание лошадей бытовым стрессовым ситуациям

Те же кобылы затем сталкивались с двумя мягкими, но реалистичными испытаниями. В некоторые утры всех других лошадей в здании сначала выводили на выгул, а испытуемые оставались в стойлах и наблюдали, как уходят сородичи. В другие испытательные дни все соседи получали своё обычное сено и концентраты, а испытуемым временно ничего не выдавали. Каждый тест длился 15 минут и повторялся три раза в каждом контексте. Команда записывала поведение лошадей на видео: хождение по кругу, копыто, ржание, грызение прутьев, настороженное обследование окружения; также перед и после каждого теста брали образцы слюны, чтобы отслеживать изменения кортизола — гормона, связанного со стрессом.

От десятков показателей к нескольким ключевым шаблонам

Поскольку и тесты самоконтроля, и испытания на преодоление стресса дали множество отдельных измерений, исследователи использовали статистические методы для объединения связанных показателей в более широкие компоненты. Для торможения выделились четыре паттерна. Один отражал способность ждать более выгодной награды и переключаться на новый маршрут обхода — его обозначили как «инфибирование» (торможение). Второй паттерн, «неуверенность», сочетал медленное принятие решений с относительно низкой успешностью. Третий, «способность к обучению», показывал, насколько хорошо лошади усваивали новые правила, а четвёртый, «гибкость», описывал, как быстро они перестраивались при смене правил. Для реакций на стрессовые хозяйственные тесты выделились шесть компонентов, включая «нервозность» (высокая активность и возбуждение), «стресс» (агрессия, грызение прутьев и повышенный базовый уровень кортизола), «ожидание» пищи, «реактивность» (насколько сильно кортизол и поведение возрастали во время испытания), «оральная мотивация» (поведения, связанные с кормлением и ртом) и «бдительность» (настороженные позы и осмотр окружающего).

Связи между самоконтролем, чувствительностью к стрессу и вниманием

При сравнении этих компонентов учёные обнаружили умеренные, но значимые взаимосвязи. Лошади, которые проявляли более сильную физиологическую реакцию на тесты — низкий базовый кортизол, но явный его подъём при испытании — как правило, имели лучше выраженное торможение и быстрее и точнее усваивали задачи на обучение. Другими словами, индивиды, чувствительные, но при этом хорошо регулирующие себя под стрессом, оказались более гибкими и принимали решения быстрее в тестах самоконтроля. Бдительные лошади, внимательно наблюдавшие в периоды кормления, также набирали больше баллов по компоненту торможения. Напротив, общие ротовые поведенческие проявления, связанные с едой, явно не коррелировали с самоконтролем, что указывает на то, что простое чувство голода или одержимость едой не объясняют когнитивные результаты.

Что это значит для лошадей и их ухаживающих

В целом исследование показывает, что реакция лошади на рутинные стрессоры в конюшне отчасти связана с её фундаментальным самоконтролем и стилем обучения. Лошади, которые умеют сдерживать импульсивные реакции, сохранять внимание и быстро приспосабливаться при изменении ситуации, могут лучше справляться с задержкой кормления или временной разлукой со стадом. Для владельцев и менеджеров это означает, что когнитивные черты, такие как торможение и гибкость, — не просто лабораторные любопытства: они могут влиять на благополучие, обучаемость и адаптацию животных к искусственной среде, которую мы создаём. В перспективе понимание и, возможно, тренировка этих способностей вместе с улучшением условий содержания и управления могут помочь большему числу лошадей сохранить здоровье и психологическую устойчивость.

Цитирование: von der Tann, M., Palme, R., König von Borstel, U. et al. Exploring the relationship between inhibitory control and coping behaviour in horses. Sci Rep 16, 12738 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-48050-z

Ключевые слова: поведение лошадей, реакция на стресс, интрузивный контроль, благополучие животных, когниция лошадей