Точки зрения домохозяйств и предикторы конфликта между людьми и хищниками в охраняемой зоне Аннапурна, Непал

Почему здесь важны крупные кошки и деревенская жизнь

Регион Аннапурна в Непале известен живописными горными треккинговыми маршрутами, но он также является домом для семей, которые живут за счёт полей, стад и гостевых домов. Эти домохозяйства разделяют высокие долины со снежными барсами и волками, которые иногда нападают на их коз, якoв и крупный рогатый скот. В этом исследовании задают простой, но актуальный вопрос: по мере роста туризма и потепления климата, как местные жители относятся к этим хищникам и к чиновникам, управляющим охраной природы — и что это означает для будущего и дикой природы, и сельской жизни?

Жизнь между полями, стадами и туристическими тропами

Исследователи опросили 93 домохозяйства в 11 деревнях в долине Ньесянг в охраняемой зоне Аннапурна. Большинство семей совмещают несколько источников дохода одновременно: сельское хозяйство, скотоводство и работы, связанные с туризмом, такие как работа в лоджах или гидом. Многие жители отмечают рост доходов благодаря туризму, хотя некоторые понесли потери в период спада посещаемости из‑за COVID‑19 или из‑за усилившейся конкуренции между гостиницами. Роли женщин существенно изменились: теперь на них ложится большая часть ухода за скотом, они всё активнее участвуют в туризме и образовании, и у них стало меньше времени на тяжёлую работу в поле. Родители часто надеются, что дети получат образование и найдут более лёгкие профессии, зачастую вне долины, при этом беспокоясь, что отток населения может ослабить традиционную заботу о земле и дикой природе.

Стада сокращаются, риски растут

Практически все опрошенные домохозяйства содержат скот, но размеры и типы стад меняются. Козы и яки содержатся в больших группах и часто увеличиваются в численности из‑за растущего спроса на мясо, тогда как небольшие стада крупного рогатого скота и лошадей сокращаются по мере улучшения дорожного сообщения и утраты сельскохозяйственных угодий. В целом люди чаще всего винят в сокращении стад нападения хищников и недостаток членов семьи, оставшихся следить за животными на пастбище. Значительные потери в результате единичных нападений снежных барсов могут разорить семейный бюджет, а высокогорные стада, особенно яки, подвержены дополнительной угрозе как со стороны хищников, так и суровой погоды. Эти давления делают традиционное пастбищное скотоводство менее привлекательным, в то время как туризм предлагает новые денежные поступления.

Снежные барсы приобретают сторонников, волки — врагов

Отношение к снежным барсам за три десятилетия сильно изменилось. В начале 1990‑х почти все опрошенные в регионе не любили этих кошек; теперь небольшое большинство выражает положительные чувства по поводу их соседства, и лишь одна треть — негативно. Люди, зарабатывающие на туризме, особенно склонны поддерживать снежных барсов, видя в них символ, привлекающий посетителей. Даже базовое образование связано с более благожелательными взглядами, что свидетельствует о воздействии уроков по охране природы в местных школах и широкого образования. Тем не менее те, кто потерял животных из‑за барсов, часто остаются напуганными и обиженными, показывая, что более тёплые чувства не стирают финансовую боль потерь.

Почему волки по‑прежнему нежеланны

История о волках совсем другая. Более половины респондентов относятся к их присутствию отрицательно, и лишь около одной пятой — положительно. Жители описывают нападения волков как особенно жестокие и труднее поддающиеся документированию, поскольку туши могут быть утащены, что усложняет попытки получить компенсацию. В отличие от снежных барсов, волки не рассматриваются как туристический ресурс и мало обсуждаются в образовательных программах по охране природы. Статистический анализ не выявил явных социальных или экономических факторов, надёжно предсказывающих отношение к волкам, что указывает на то, что глубоко укоренившиеся культурные страхи и недавние воспоминания о возвращении волков в долину могут определять эти сильные антипатии.

Доверие, правила и меняющийся климат

Взгляды людей на организации, управляющие охраняемой территорией, смешанные. Многие считают, что Охраняемая зона Аннапурна действительно помогает защищать дикую природу и устанавливает в целом справедливые правила по использованию ресурсов, таких как древесина и лекарственные растения. В то же время меньше людей верят, что высшие управляющие действительно представляют интересы пастухов, а местные комитеты воспринимаются лишь немного лучше. Главная больной вопрос — компенсации за скот, убитый хищниками: пастухи жалуются, что выплаты медленные, получение затруднено и слишком мало по сравнению с рыночными ценами. К изменениям добавляется климат — менее предсказуемые снег и осадки, сокращение водных запасов для орошения и рост тревог за будущее как земледелия, так и скотоводства.

Что это значит для людей и хищников

Для широкого читателя главный вывод состоит в том, что сохранение крупных кошек не может быть отделено от того, как семьи зарабатывают на жизнь. В Аннапурне туризм и образование помогли превратить снежных барсов из ненавистных налётчиков в ценных соседей, хотя нападения на скот при этом не уменьшились. Между тем волки по‑прежнему широко вызывают страх, и многие пастухи считают, что существующие схемы помощи и поддержка скотоводства не соответствуют рискам, которые они несут. Авторы предупреждают, что чрезмерная опора на туризм при пренебрежении пастбищными хозяйствами может подорвать хрупкое нынешнее расположение к сохранению. Укрепление справедливых и доступных компенсаций и практических мер, таких как надёжные заграждения, при вовлечении женщин и других членов сообщества в принятие решений будет ключевым для сохранения и дикой природы, и жизнеспособности деревенских общин на склонах Аннапурны.

Цитирование: McLinda, L.S., Marston, K.H., Lama, R.P. et al. Household perspectives and predictors of human–carnivore conflict in Nepal’s Annapurna Conservation Area. Sci Rep 16, 9877 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39224-w

Ключевые слова: конфликт человек‑дикая природа, снежный барс, гималайское пастбищное скотоводство, сообщественная охрана природы, туризм в Непале