ネパール・アンナプルナ保全地域における家計の視点と人獣競合の予測因子

なぜ大きなネコ科動物と村の暮らしがここで重要なのか

ネパールのアンナプルナ地域は劇的な山岳トレッキングで知られますが、畑や牧場、ゲストハウスに頼って生計を立てる家族が暮らす場所でもあります。これらの世帯はユキヒョウやオオカミと高地の谷を共有しており、時にヤギやヤク、家畜が捕食されます。本研究は単純だが差し迫った問いを投げかけます：観光が拡大し気候が温暖化するなかで、地域住民はこれらの捕食者や保全を管理する当局についてどのように感じているのか——そしてそれは野生生物と村の生計の将来にどんな意味を持つのか？

畑と群れとトレッキング道のあいだの暮らし

研究者たちはアンナプルナ保全地域のNyesyang渓谷にある11村の93世帯を調査しました。ほとんどの家庭は農業、家畜飼育、ロッジやガイドなどの観光関連の仕事を混ぜ合わせて生計を立てています。多くの住民は観光のおかげで収入が増えたと感じる一方、COVID-19による訪問者の激減や宿泊業間の競争激化で損失を被った人々もいます。女性の役割は大きく変化しており、家畜世話の多くを担い、観光や教育にもますます関わるようになり、これまでの重労働的な畑仕事に費やす時間は減っています。親は一般に子どもたちに教育を受けより容易な職を望んでほしいと望んでおり、多くは谷を離れることを期待しますが、それが土地や野生生物の伝統的な世話を弱めてしまうのではと懸念しています。

群れは縮小、リスクは上昇

調査対象のほぼ全ての世帯が家畜を飼育していますが、群れの規模や構成は変化しています。ヤギやヤクはより大きな群れで飼われる傾向があり、肉需要の増加でしばしば拡大しています。一方、牛や馬の小規模な群れは道路整備の進展や農地の減少で減少しています。種を問わず、人々は群れの減少を捕食者による襲撃や、牧草地で動物を見張る家族の人数が少ないことに最もよく原因を帰しています。ユキヒョウによる一度の大きな被害は家計にとって壊滅的になり得ますし、高地の群れ、特にヤクは捕食者と厳しい気象の双方から追加の危険に直面します。これらの圧力は伝統的な放牧を魅力のないものにし、同時に観光が新たな現金収入を提供しています。

ユキヒョウは味方を得て、オオカミは敵を増やす

ユキヒョウに対する態度は過去30年で劇的に変化しました。1990年代初頭にはこの地域の調査対象住民のほとんどがユキヒョウを嫌っていましたが、現在ではわずかな過半数が近くにいることに好意的で、否定的な人は3分の1にとどまります。観光で収入を得る人々は特にユキヒョウを支持する傾向があり、ユキヒョウを訪問者を引き付ける象徴と見なしています。基礎的な教育を受けていることも支持的な見解と関連しており、地元の学校での保全教育や広範な教育が影響を与えていることを示唆します。それでも、ユキヒョウによって家畜を失った人々はしばしば恐怖や憤りを残しており、好意的な感情が経済的損失の痛みを完全に消すわけではありません。

なぜオオカミは今も歓迎されないのか

オオカミはまったく別の物語を語ります。回答者の過半数がその存在に否定的な見解を持ち、肯定的な人は約5分の1にすぎません。住民はオオカミの襲撃が特に残虐であり、死体が引きずられてしまうため記録が困難で、補償申請が複雑になると述べています。ユキヒョウと異なり、オオカミは観光資産とは見なされず、保全教育でもほとんど取り上げられていません。統計解析では、オオカミに対する態度を確実に予測するような明確な社会的・経済的要因は見つからず、深く根付いた文化的な恐怖や谷への復帰に関する最近の記憶がこれらの強い反感を駆動している可能性が示唆されます。

信頼、規則、そして変わりゆく気候

保全地域を管理する組織に対する人々の見方は入り混じっています。多くの人はアンナプルナ保全地域が野生生物を保護し、木材や薬用植物などの資源に関して一般に公平なルールを設定していると認めています。一方で、上位の管理者が本当に牧畜民を代表していると信じる人は少なく、地域委員会もややまし程度に見られています。大きな不満点の一つは捕食者に殺された家畜に対する補償で、牧畜者は支払いが遅く取得が複雑であり、市場価格に比べて小さすぎると報告しています。気候変動はさらに別の負担を加えており、雪や雨が不安定になり、灌漑用水が減少し、農業と牧畜の将来に対する不安が増しています。

人々と捕食者にとっての意味

一般読者にとっての主要なメッセージは、大きなネコ科動物を守ることは家族の生計と切り離せないということです。アンナプルナでは、観光と教育がユキヒョウを嫌われ者の襲撃者から評価される隣人へと変える助けとなりましたが、家畜への襲撃自体は減っていません。一方でオオカミは依然として広く恐れられており、多くの牧畜者は現在の救済制度や牧畜支援が彼らの負うリスクに見合っていないと感じています。著者らは、牧畜の生計を軽視して観光に過度に依存することが今日の脆弱な好意を侵食しかねないと警告します。公正で利用しやすい補償制度や、堅牢な囲い（安全な囲い）などの実践的対策を強化し、女性やその他の地域住民を意思決定に参加させることが、アンナプルナの斜面で野生生物と村の暮らしの双方を維持する鍵となるでしょう。

引用: McLinda, L.S., Marston, K.H., Lama, R.P. et al. Household perspectives and predictors of human–carnivore conflict in Nepal’s Annapurna Conservation Area. Sci Rep 16, 9877 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-39224-w

キーワード: 人と野生動物の衝突, ユキヒョウ, ヒマラヤの牧畜, 地域ベースの保全, ネパール観光