Propriedades psicométricas da escala de sentido de coerência: um estudo transversal na Espanha e na América Latina

Por que este estudo importa para a saúde do dia a dia

Sentir que a vida faz sentido, é administrável e vale a pena pode nos ajudar a manter a saúde mesmo em tempos difíceis. Psicólogos chamam essa orientação interna de “sentido de coerência” e frequentemente a medem com um questionário curto. Este estudo fez uma pergunta simples, mas importante: esse questionário realmente funciona da mesma forma para adultos em diversos países de língua espanhola, especialmente quando algumas perguntas são formuladas de maneira negativa? A resposta é relevante porque serviços de saúde e programas de saúde pública usam cada vez mais essa ferramenta para identificar pessoas possivelmente mais vulneráveis ao estresse e ao pior bem‑estar.

Uma ideia simples sobre manter-se bem sob estresse

O ponto de partida da pesquisa é uma teoria da saúde chamada modelo salutogênico, que foca no que mantém as pessoas saudáveis em vez do que as adoece. No centro está o “sentido de coerência”, a sensação de que os acontecimentos da vida são compreensíveis, que temos recursos para enfrentá‑los e que nossos esforços têm significado. Pessoas com forte sentido de coerência tendem a lidar melhor com o estresse, relatam melhor saúde física e mental e adotam estilos de vida mais saudáveis, como praticar mais exercícios e evitar substâncias nocivas. Por isso, o sentido de coerência tornou‑se um conceito-chave para prevenção e promoção da saúde em todo o mundo.

Testando um questionário popular entre países

Para medir essa orientação interna, pesquisadores frequentemente usam um questionário de 13 itens conhecido como escala SOC‑13. Ele foi traduzido para muitas línguas e usado em inúmeros estudos, mas pesquisas anteriores divergem sobre como seus itens se agrupam e se medem um traço global ou várias dimensões relacionadas. Este novo estudo reuniu dados de 22.844 adultos em 11 países de língua espanhola da Europa e da América Latina, coletados online durante 2020. Os participantes responderam ao SOC‑13, a uma breve pesquisa de saúde mental sobre sofrimento psicológico e a uma única pergunta sobre como avaliavam sua própria saúde. A equipe deu atenção especial aos itens do SOC‑13 formulados de modo negativo, como os que descrevem confusão ou falta de controle, para verificar se esses itens poderiam distorcer o comportamento da escala.

O que os números revelaram sobre a escala

Quando os pesquisadores analisaram as respostas supondo que o questionário fosse um bloco único ou três partes simples, o ajuste estatístico não foi bom em nenhum país. No entanto, quando adicionaram um fator extra que capturava o impacto comum dos itens formulados negativamente, o quadro mudou consideravelmente. Nessa abordagem refinada, um modelo com três componentes intimamente relacionados — aproximadamente correspondendo a significado, compreensibilidade e gerenciabilidade — apresentou bom ajuste em todos os 11 países, e uma pontuação global também se mostrou robusta. Em toda a amostra, pessoas com pontuações mais altas no sentido de coerência relataram consistentemente menos sintomas de sofrimento emocional e uma autoavaliação de saúde ligeiramente melhor. Análises de confiabilidade mostraram que a pontuação total era estável e precisa, enquanto as três subpartes foram um pouco menos consistentes, especialmente as subescalas baseadas em menos itens.

O que isso significa para a saúde e a pesquisa

Os achados sugerem que, quando a influência dos itens formulados negativamente é adequadamente tratada, o SOC‑13 funciona bem para adultos em uma ampla variedade de contextos de língua espanhola. Diferenças nas médias entre países foram detectáveis estatisticamente, mas pequenas, indicando níveis de sentido de coerência amplamente semelhantes. Isso apoia o uso do questionário para identificar grupos que possam dispor de menos recursos de enfrentamento e maior vulnerabilidade a problemas relacionados ao estresse, por exemplo em programas comunitários, locais de trabalho ou universidades. Ao mesmo tempo, o estudo destaca a necessidade de os pesquisadores serem cautelosos ao interpretar as subescalas separadas e reconhecer que efeitos de redação podem induzir a erros nas análises se não forem corrigidos.

Mensagem principal para não especialistas

Para quem está fora do mundo da pesquisa, a mensagem principal é direta: existe um questionário curto, com suporte científico, que pode ajudar a avaliar o grau em que alguém sente que a vida é compreensível, gerenciável e significativa, e essa postura interna está ligada a melhor saúde mental e bem‑estar percebido. Em populações de língua espanhola, o SOC‑13 pode ser uma ferramenta útil para projetar e avaliar programas de saúde que busquem fortalecer habilidades de enfrentamento e resiliência. O estudo também mostra que os detalhes de como as perguntas são formuladas importam, lembrando que uma boa medição é essencial se quisermos construir estratégias eficazes e baseadas em evidências para promover a saúde.

Citação: Domínguez-Salas, S., Rodríguez-Domínguez, C., Escobar-Segovia, K. et al. Psychometric properties of the sense of coherence scale: a cross-sectional study in Spain and Latin America. Sci Rep 16, 11727 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-47503-9

Palavras-chave: sentido de coerência, saúde mental, enfrentamento do estresse, populações de língua espanhola, avaliação psicológica