とらえどころのないメタン外交の経済学：中国、インド、ロシアの2030年排出量予測

日常生活にとってなぜ重要か

メタンは目に見えない気体ですが、地球の温度調節装置に対して酸素バーナーのように働きます。本稿は、中国、インド、ロシアの2030年に向けたメタン汚染がどうなるかを問います。これら3か国は世界のメタン排出量のおよそ3分の1を占めながら、排出削減を約束する主要な国際的誓約に参加していません。著者らは、政策が迅速に変わらない限り、これらの国で排出が増え続け、今後数十年の間に危険な気温上昇を抑えることがはるかに難しくなると示しています。

短寿命ガスの隠れた力

メタンは二酸化炭素に次いで重要な温室効果ガスですが、今後20年間においては、メタン1トンがCO₂1トンよりも80倍以上の短期的な温暖化効果をもたらします。その強い影響力は、メタン削減が近年の温暖化の速度を最も早く抑える手段の一つであることを意味します。2021年には160か国以上がグローバル・メタン誓約を立ち上げ、2030年までに2020年比でメタン排出を30％削減することを約束しました。しかし、世界で最も多くメタンを排出する中国、インド、ロシア（それぞれ第1位、第3位、第4位）は参加を辞退し、いずれもこのガスに対する明確な国家目標を設定していません。彼らが協定の外にとどまるなら、署名した国々は同じ地球規模の成果を得るために、はるかに大きな削減を求められることになります。

成長、貿易、雇用が汚染を固定化する仕組み

著者らは、これら3つの経済におけるメタンは、エネルギー、食料、雇用の生産方法と深く結びついていることを示しています。中国とロシアでは、石炭鉱山、油・ガス井戸、パイプラインといったエネルギー部門がメタンの主要な発生源です。インドでは、家畜や水田を中心とした農業が支配的で、廃棄物処理施設や石炭採掘も増加する役割を果たしています。三国間の貿易関係はこの構図を強めます。ロシアは石炭、石油、天然ガスの大部分を中国とインドに販売しており、欧州が気候規制を強めるにつれてこれら市場への依存をさらに深める可能性があります。同時に、中国とインドの数百万の労働者は石炭に依拠しており、インドの広い農村人口は家畜や伝統的農法に頼っています。こうした社会的・経済的現実は、メタン多発源を突然断つことを政治的に高コストにします。

メタンの将来を予測する

排出がどこに向かうかを把握するため、研究者らは30年分の国別メタンデータを用い、2つの予測手法を適用しました：経済計量法の一つであるAutometricsと、機械学習手法のXGBoostです。両手法は、政策や経済ショックに伴う急激な変化を含む過去の排出傾向が将来にどう影響するかを分析します。著者らは両者の予測を平均化し、国別報告の欠落や将来の政策変化といった不確実性を捉えるために数千のシミュレーションを実行しました。このアプローチは、個々の工場や農場、鉱山をすべてモデル化するものではなく、各国の排出の全体的な軌跡とそのパターンの持続性に注目します。

2030年を示す数値の意味

予測は憂慮すべき方向を指します。3か国すべてで、現在から2030年にかけてメタン排出は減少ではなく増加する見込みです。中国、インド、ロシアの合計排出量は2030年に二酸化炭素換算で約2,896百万トンに達すると予測され、2020年より約7％増加します。これは気候科学が必要とする方向とは逆です。国際エネルギー機関（IEA）によれば、世界が1.5°Cの上昇に抑える可能性を高めるには、化石燃料由来の操業からのメタンだけでも2030年までに約75％削減する必要があります。本研究のシミュレーションは、データの不確実性を考慮しても、現行政策の下でこれら3か国の排出が自発的に減少する可能性は狭いことを示唆しています。

メタンの罠から抜け出す道筋

暗い予測にもかかわらず、論文は技術的にも経済的にも大きな前進が可能であると主張します。石炭、石油、ガス施設からの多くの漏えいは、既存の機材で比較的低コストに修繕でき、捕集したメタンは燃料として販売できることが多いです。中国の急成長するクリーンエネルギー産業（太陽光パネルや電池など）は、すでに経済成長とCO₂排出の結びつきを弱めていますが、同様の戦略はメタンにも適用可能です。インドは、農村の生計支援を維持しつつ、より良い廃棄物管理や気候に配慮した農業を組み合わせることで、開発を損なうことなく排出を抑えられます。化石燃料輸出に大きく依存するロシアは、進路を転換するために相当の投資と外部からの圧力（例えば国境炭素措置）が必要でしょう。

世界的な気候行動にとっての意味

著者らは、現行の軌道では世界がメタン目標を達成する可能性は低く、グローバル・メタン誓約が約束倒れに終わるリスクがあると結論づけています。メタンの効果は短期で強いので、2030年の期限を逃すと追加的な温暖化が数十年にわたって固定される恐れがあります。研究は「メタン外交」の新段階を求めており、3つの前線に焦点を当てています：排出削減コストが最も低いエネルギー部門を標的とすること、貧しい国がこれらの対策を負担できるよう気候資金と技術移転を拡大すること、そして貿易ルールを使って抵抗する主要排出国を行動へと促すこと。平たく言えば、極端な温暖化を現実的に抑える可能性を保ちたいなら、中国、インド、ロシアに対して迅速にメタン削減を促すことは選択肢ではなく不可欠です。

引用: Gurbanov, S., Mikayilov, J.I. & Talmachou, A. The economics of elusive methane diplomacy: forecasting 2030 emissions in China, India, and Russia. Humanit Soc Sci Commun 13, 543 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06920-x

キーワード: メタン排出量, 気候外交, 中国 インド ロシア, エネルギー転換, グローバル・メタン誓約