Cartographier les déchets plastiques mal gérés en Indonésie : analyse au niveau des sous-districts via les flux de matière depuis les sources jusqu’à l’environnement

Pourquoi le plastique du quotidien en Indonésie nous concerne tous

Les emballages plastiques, sacs et bouteilles facilitent le transport des biens et conservent les aliments, mais une fois jetés ils ne disparaissent pas. En Indonésie, vaste archipel de plus de 270 millions d’habitants, le plastique abandonné peut être brûlé dans les arrière-cours, entassé à l’air libre ou emporté par les rivières vers la mer. Cette étude pose une question simple mais essentielle : où, exactement, va tout ce plastique, et quelles zones locales contribuent le plus au problème ? En cartographiant les flux de déchets plastiques à très fine échelle, les auteurs offrent une image plus nette de la façon dont les comportements quotidiens et les services de gestion des déchets inégaux créent des points chauds de pollution — et où l’action aurait le plus d’impact.

Suivre le plastique depuis les foyers jusqu’au monde extérieur

Les chercheurs ont construit un portrait détaillé des « flux de matière » des déchets plastiques à travers l’Indonésie, en les suivant des ménages et des entreprises jusqu’à la collecte, la mise en décharge, l’incinération et les fuites vers l’environnement. Plutôt que de se fier uniquement aux moyennes nationales, ils ont combiné plusieurs jeux de données riches : un système national d’information sur les déchets, une vaste enquête sur la santé et les comportements, des registres d’infrastructures de gestion des déchets et des cartes de population. À l’aide de systèmes d’information géographique, ils ont découpé le pays en plus de 7 000 sous-districts, en distinguant zones rurales, semi-urbaines et urbaines. Ils ont ensuite utilisé des simulations de Monte Carlo — des calculs répétés intégrant l’incertitude — pour estimer combien de plastique est généré et où il aboutit, tout en évaluant la qualité des données sous-jacentes.

Quelle quantité de plastique est produite, gérée et mal gérée

L’étude estime que les Indonésiens produisent environ 9,21 millions de tonnes de déchets plastiques par an. Parmi celles-ci, seulement environ 41 % sont correctement prises en charge via des systèmes de collecte et des installations comme les décharges ou les centres de récupération. Le reste est mal géré, c’est‑à‑dire brûlé à l’air libre, enfoui sans protections ou déversé sur les terres et dans les cours d’eau. L’incinération à ciel ouvert constitue la voie la plus importante, représentant environ 4,15 millions de tonnes par an — près de la moitié de l’ensemble des déchets plastiques — la plupart ayant lieu dans des communautés rurales dépourvues de services réguliers de collecte. En revanche, les villes génèrent beaucoup de plastique mais disposent d’infrastructures de gestion meilleures, bien que toujours incomplètes.

Points chauds où le plastique fuit vers la terre et l’eau

Tous les déchets plastiques mal gérés n’ont pas la même probabilité d’atteindre les rivières et les mers. Les auteurs distinguent les formes de « non‑fuite », comme l’incinération et l’enfouissement simple, et les modes d’élimination qui laissent le plastique directement sur des terrains découverts ou dans l’eau. Ils estiment qu’environ 1,16 million de tonnes par an ont une forte probabilité de fuir vers l’environnement : environ 0,64 million de tonnes sont jetées directement dans les rivières, canaux ou drains, tandis qu’environ 0,52 million de tonnes sont déversées sur des terrains à l’air libre. Les sous-districts ruraux, notamment en Papouasie et dans les Moluques, présentent les pourcentages les plus élevés de déversements directs sur terre et dans l’eau, bien que leurs volumes totaux de déchets soient modestes comparés à l’île densément peuplée de Java. Ces pratiques transforment néanmoins les rivières en réservoirs plastiques à long terme, où les déchets s’accumulent sur les berges et les plaines inondables et peuvent être mobilisés par de fortes pluies et des crues.

Le pilier caché du recyclage et le rôle de l’incertitude

L’analyse révèle aussi que les acteurs informels de la gestion des déchets en Indonésie — ramasseurs, petits agrégateurs et centres communautaires de recyclage — récupèrent environ quatre fois plus de plastique que les systèmes de recyclage formels (12 % contre 3 % du total). Ce réseau informel, souvent peu soutenu officiellement, joue un rôle clé en filtrant de grandes quantités de plastique et en les empêchant d’être brûlées ou déversées. Parallèlement, les chercheurs font face à d’importantes lacunes et incohérences dans les données disponibles, surtout en zone rurale. En calibrant leur modèle séparément pour les sous-districts ruraux, semi-urbains et urbains et en suivant explicitement le degré d’incertitude de chaque entrée, ils réduisent les surestimations des déchets ruraux et resserrent la fourchette des totaux nationaux plausibles. Le résultat est une carte nationale probabiliste plus réaliste des sources de fuite plastique.

Ce que cela implique pour résoudre le problème du plastique

Pour le lecteur, l’essentiel est que la crise plastique indonésienne ne se résume pas à un unique chiffre national ; il s’agit d’un patchwork d’histoires locales façonné par l’accès aux services, le revenu et les habitudes quotidiennes. L’étude montre que renforcer la collecte de base des déchets, en particulier dans les régions rurales, lutter contre l’incinération à ciel ouvert et soutenir les recycleurs informels pourrait réduire de façon drastique la quantité de plastique atteignant les rivières et les côtes. En identifiant précisément où le plastique mal géré est produit et comment il se déplace, ce travail fournit aux décideurs et aux communautés une feuille de route pratique pour concentrer les ressources là où elles auront le plus d’effet — transformant des efforts de nettoyage dispersés en stratégies ciblées capables d’endiguer le flux de plastique de la terre vers la mer.

Citation: Ramadan, A.H., Sembiring, E., Rahardyan, B. et al. Mapping mismanaged plastic waste in Indonesia: subdistrict-level analysis through material flow from sources to the environment. Sci Rep 16, 13341 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41849-w

Mots-clés: pollution plastique, gestion des déchets, Indonésie, pollution des rivières, recyclage informel