Clear Sky Science · ar

ردود فعل الكلاب تجاه الدوافع والعواطف في الأصوات المماثلة وغير المماثلة نوعياً

· العودة إلى الفهرس

كيف تستمع الكلاب إلى بعضها

كل من يعيش مع كلب تساءل عما تعنيه النباحات والزمجرات والأنين المختلف. تطرح هذه الدراسة سؤالاً يبدو بسيطاً لكنه ذا عواقب كبيرة: عندما تسمع الكلاب صوتاً من كلب آخر، هل تولي اهتماماً أكبر لكيفية شعور المُنادِي أم لما يبدو أن المُنادِي يريد منهم فعله؟ يساعد الجواب في تفسير كيف تطور تواصل الكلاب ولماذا غالباً ما تفهم حيواناتنا الأليفة بعضها البعض أفضل مما تفهمنا نحن.

Figure 1. كيف تؤدي نداءات كلاب مختلفة إلى الاقتراب أو التراجع في مواقف اجتماعية يومية.
Figure 1. كيف تؤدي نداءات كلاب مختلفة إلى الاقتراب أو التراجع في مواقف اجتماعية يومية.

العواطف مقابل النوايا

يمكن للأصوات الحيوانية أن تحمل نوعين على الأقل من المعلومات الداخلية. أحدهما العاطفة، مثل مدى إرضاء أو ازعاج الموقف. والآخر هو الدافع، الذي يعكس ما يحتمل أن يفعله المُنادِي لاحقاً، على سبيل المثال طرد حيوان آخر أو طلب التعاطف. هذان الجانبان مرتبطان بقوة في الدماغ ويشكّلان السلوك معاً، ومع ذلك يمكن أن يسحبا السلوك في اتجاهين مختلفين أحياناً. فنداء الضيق، على سبيل المثال، ينشأ من حالة عاطفية سلبية لكنه مع ذلك يدعو الآخرين للقدوم قرباً بدلاً من الهرب. استخدم الباحثون هذا النوع من التباين لسؤال أي جانب تتصرف الكلاب بناءً عليه فعلاً عند سماعها إشارات صوتية.

اختبار الكلاب بأصوات كلاب

في الجزء الأول من الدراسة استمعت كلاب منزلية إلى أصوات كلاب أخرى مسجلة في ثلاث حالات يومية: صراع متوتر حول الطعام (زمجرات عدوانية)، تواصل لعِب أو حميمي مع البشر (أصوات لعب وراحة)، وفراق عن المالك (أنين الضيق). سمع كل كلب تسلسلًا مدته دقيقة واحدة من مكبر صوت مخفي في مختبر كانوا قد بحثوا فيه للتو عن مكافآت. قاس العلماء ما إذا كان الكلب يتحرك أولاً نحو مكبر الصوت أم يبتعد عنه أم يبقى في مكانه، ومدى سرعة حدوث هذه التفاعلات. أتاح ذلك رؤية ما إذا كان الاقتراب أو الانسحاب يتماشى أفضل مع النغمة العاطفية للأصوات أم مع هدف المُنادِي المحتمل في جذب الآخرين أو ردعهم.

ما تستجيب له الكلاب فعلاً

تصرفت الكلاب كما لو أنها تقرأ النوايا أكثر من المشاعر في نداءات كلاب أخرى. كان الأنِين والنداءات اللزجة أو الحميمية، التي تشترك في دافع غير عدائي لجذب أو الحفاظ على الاتصال الاجتماعي، أكثر احتمالاً بكثير أن تؤدي إلى الاقتراب مقارنة بالزمجرات العدوانية للحراسة على الطعام. كما اقتربت الكلاب من هذه النداءات غير العدائية بسرعة أكبر وكانت أبطأ وأقل احتمالاً أن تبتعد عنها. في المقابل، لم تفسر الصفة العاطفية للأصوات — سواء جاءت من لعب إيجابي أو ضيق سلبي — نمط السلوك. وهذا يوحي بأن الكلاب تعامل كل من المُنادِي المرح والمُنادِي المتألم كشركاء يستحقون الاقتراب، وتعتبر المُنادِي الزاجر حيوانات يجب توخي الحذر منها، بغض النظر عما إذا كان المُنادِي يشعر بالراحة أو الانزعاج.

Figure 2. تُظهر الكلاب استجابات واضحة بالاقتراب والانسحاب تجاه نداءات الكلاب ولكن ردود فعل متباينة تجاه أصوات البشر والشمبانزي.
Figure 2. تُظهر الكلاب استجابات واضحة بالاقتراب والانسحاب تجاه نداءات الكلاب ولكن ردود فعل متباينة تجاه أصوات البشر والشمبانزي.

عندما تستمع الكلاب لأنواع أخرى

طرح الجزء الثاني من البحث سؤال ما إذا كانت نفس القواعد تنطبق عندما تستمع الكلاب لأصوات البشر والشمبانزي. هنا استخدم العلماء مجموعات متطابقة من الصرخات، والنداءات المهددة، وأصوات اللعب أو السعادة، بالإضافة إلى خطاب بشري منطوق بنبرة حزينة أو غاضبة أو سعيدة. في هذه الحالة، لم يتنبأ لا الشعور المفترض للمُنادِي ولا دافعه بشكل موثوق بما إذا كانت الكلاب ستقترب أو تبتعد. وبدلاً من ذلك، كانت الصفات الشخصية مثل عمر الكلب المستمع وجنسه أكثر أهمية: فكلاب أكبر سناً كانت تميل إلى الانسحاب والبحث عن أصحابها أكثر، وكانت الإناث أكثر حذراً تجاه النداءات ذات الطابع العدائي. يشير هذا إلى أن قواعد صوتية بسيطة مشتركة حول الحالات الداخلية ليست كافية لإحداث ردود اجتماعية واضحة عبر الأنواع.

ماذا يعني هذا لتواصل الكلاب

تشير النتائج إلى أنه عندما تستمع الكلاب إلى كلاب أخرى عن قرب، ما يهم أكثر هو ما يبدو أن المُنادِي يريد حدوثه تالياً، وليس فقط كيف يشعر المُنادِي. تبدو إشارات الدافع كمرشد لاختيارات عملية مثل الاقتراب من كلب يئن أو يلعب أو التردد عند الاستجابة إلى زمجرة. هذه الآليات، التي شكلتها تكاليف وفوائد الحياة الاجتماعية، لا تمتد ببساطة إلى أصوات البشر والشمبانزي، رغم أن الكلاب تعيش بالقرب من البشر. عموماً، تجادل الدراسة بأن فك شفرات الرسائل الاجتماعية من الأصوات قد يعتمد أقل على إشارات عاطفية عالمية وأكثر على طرق خاصة بكل نوع للإشارة إلى النوايا.

الاستشهاد: Faragó, T., Kocsis, L., Laczi, B. et al. Dogs’ reactions to motivations and emotions in conspecific and heterospecific vocalizations. Sci Rep 16, 15360 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-46906-y

الكلمات المفتاحية: اتصال الكلاب, الإشارات الصوتية, عاطفة الحيوان, السلوك الاجتماعي, بين الأنواع