农村农业—工业—服务一体化如何有助于缩小城乡收入差距？来自中国的证据

这对城乡有何重要意义

在全球范围内，人们都关注城市与乡村之间日益扩大的差距。本文研究了中国这一国家级的“实验”，追踪了农业、农村工厂与本地服务如何联动，帮助村庄在收入与机会方面向城市靠拢。

连接田地、作坊与服务

作者关注的是他们所称的农业—工业—服务一体化，简单来说就是让农场、小型农村作坊和服务型企业协同发展而非各自孤立。可以想象：粮食不仅以原料出售，还在附近加工、打上品牌进行线上销售，并与具有吸引力的乡村周末游相结合。通过把这些活动组合起来，同一块土地可以带来比传统种植更多的就业和收入。

数据告诉我们的农村收入变化

研究人员使用了2009年至2022年中国30个省的数据，追踪这种一体化与农村家庭实际可支配收入之间的关系。在控制了教育、投资和农产品贸易等其他影响因素后，他们发现农、加工与服务联系越紧密的地区，农村收入增长通常越快。这个过程通过若干渠道发挥作用：更好地利用机械和新技术、更高附加值的产品，以及在家门口获得工资和经营性收入的更多机会。

农村中谁受益最大

情况并非对每个家庭都相同。研究在收入阶层上进行比较时发现，较富裕的农村家庭从这种一体化中获得的收益通常超过较贫困的家庭。那些已有较高教育水平、储蓄或社会关系的家庭更有条件转向加工厂、旅游或线上贸易等新兴岗位。资源较少的家庭获得的增益较小，这引发了一个担忧：村庄平均收入可能上升，但农村内部的差距可能依然存在甚至扩大。

城镇、就业与收入差距如何相互作用

研究还考察了长期存在的城乡收入差距。总体上，情况更为令人鼓舞：农业、工业与服务的一体化与缩小城乡收入差距有关。其中一个主要原因是农村非农工作的增加，例如在加工厂、旅馆或配送服务中的岗位，这些工作通常比传统农业收入更高。研究估计，这类岗位的变化约解释了一体化对缩小差距影响的大约五分之一。

城市增长何时有利、何时有害

城市增长在这一过程中扮演着复杂的角色。起初，城市扩张通过带来投资、技能以及为乡村旅游和特色食品创造顾客来帮助村庄。在一定程度上，这提高了将农业与工业和服务结合的回报。但当城市规模极度扩大时，它们会吸走过多的人力和资源，反过来损害农村。作者发现，超过某一较高的城市化水平后，一体化带来的收入提升开始减弱，因为村庄失去了维持新兴企业所需的人才和活力。

对政策和日常生活的启示

对非专业读者来说，主要结论是：农村缩小与城市差距的路径不止于外出务工，还可以通过围绕农业建设更丰富的本地经济来实现。推动更便捷的农村土地流转与交易、支持小型加工企业和旅游业、改善融资与培训，可以帮助把农场变成多样化就业的枢纽。同时，政府需要关注最脆弱的家庭和过快的城市扩张，确保新型农村经济带来的收益能更广泛地共享。

引用: Wang, C., Du, Y. How can rural agriculture-industry-services integration help narrow the urban-rural income gap? Evidence from China. Humanit Soc Sci Commun 13, 634 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06893-x

关键词: 农村收入, 城乡差距, 中国乡村, 非农就业, 农村发展