探索后疫情时代年轻成人的生活满意度：双重分析视角

这项研究为何在此刻重要

随着世界走出新冠疫情，许多年轻人都在问一个简单却紧迫的问题：“我对自己的生活满意吗？”本研究在中国南方的大学生群体中寻找答案。研究探讨了金钱与家庭背景，以及像掌控感和生命意义感这样的内在力量，如何共同作用，塑造经历多年中断后的年轻人对生活的满足感。

年轻人如何在疫情后重建立足点

研究者对862名年龄在18至29岁之间的学生进行了调查，这些学生正处于早期成年阶段，同时仍感受到疫情在教育、就业前景和家庭生活上的余波。总体上，学生们对自己的生活评价为“略感满意”——积极多于消极，但离真正的蓬勃发展尚有距离。由于本研究是横截面调查而非前后对比，因此不能确切说明疫情降低了多少满意度。不过，在一个充满持续不确定性的时期，这一适度的满足水平既反映出压力，也显示出年轻人适应中的韧性。

金钱、地位与周遭世界

研究关注的一个方面是社会经济地位（SES）——既有具体的方面（父母的职业），也有个人主观的方面（年轻人自觉在社会中的高低）。来自相对富裕家庭的学生倾向于报告更高的生活满意度。但他们对家庭地位的感知表现出尤为重要的作用。感到相对占优似乎能缓解对生存和未来前景的担忧，进而支持更为乐观的生活观。在一个家庭声誉与社会比较影响较强的文化中，这种相对地位感可能与乃至超过实际物质资源的重要性。

内在力量：掌控感与意义感

研究还考察了两种关键的内在资源：掌控感和生命意义感。那些相信自己能塑造人生（高“个人掌控”）并积极寻求意义的学生，往往感到更满意。这些心理因素在家庭背景如何转化为生活满意度上起到了部分中介作用。高社会经济地位似乎有助于培养掌控感和积极寻求目标的态度，进而提升整体满足感。令人意外的是，单纯已经拥有的生命意义感所起的作用不如持续寻求意义的重要性。即便外部世界难以掌控，相信自身能力仍能鼓励年轻人去探索使生活有价值的事物。

三类年轻人，三条人生路径

为了超越平均值的描述，研究者将学生分为三类广泛的画像。最大的一组既有相对较高的SES，也具备较强的心理资源；他们报告的生活满意度最高。第二组较小，虽然物质上较为优越但内在资源较弱——他们在物质上舒适，但信心不足、目标感和掌控感均较低，生活满意度仅为中等。第三组则兼具低SES和低心理资源，满意度远低于其他两组。该模式表明物质安全有帮助，但若缺乏内在力量与意义感，并不能保证令人满意的生活。同时，既缺乏经济条件又缺乏心理资源的群体风险尤为突出，对整体背景与幸福感之间的关联贡献最大。

对年轻人未来的意义

对普通读者而言，核心信息很直接：在新冠疫情之后，年轻人的生活满意度由外在境遇与内在资源的混合因素共同塑造。出身较好家庭有助于从危机中恢复，但感到有能力、拥有一定的掌控感并主动寻找人生意义同样重要——有时甚至更重要。支持困难学生的政策与项目、教授实用技能、建立自信并帮助年轻人探索使生活有意义的事物，可能与财政资助同等关键。研究表明，疫情后的令人满意的生活依赖于既强化年轻人周围的基础条件，也提升他们内在携带的心理工具。

引用: Li, L., Li, H. & Zhang, L. Exploring post-pandemic life satisfaction in young adults: a dual analytical perspective. Humanit Soc Sci Commun 13, 356 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06708-z

关键词: 生活满意度, 年轻成人, 后疫情, 社会经济地位, 生命意义